Offtopic 2.4

Alles was nicht in einen Artikel passt und euch sonst so auf der Seele liegt. Beachtet die Regeln im Blog. Wer andere Beleidigt oder ausfallen wird, kommt in die Moderation oder wird gesperrt.

Da der Offtopic 2.3 irgendwie Probleme bereitet hat mit der Sortierung hier nun ein neuer.
Offtopic 2.4 <---


6.458 Responses to Offtopic 2.4

  1. plissken sagt:

    Wie passend der „anschlag“-so genau am Wahltag.Hat seine Wirkung scheinbar nicht verfehlt

  2. Phoenix sagt:

    ich versteh dich nicht, was meinst du damit?
    hier findest du meine neusten informationen dazu:

    http://blog.zeit.de/newsblog/2012/06/17/griechenland-wahlen/

    ich bin mir auch nicht über die neuste rechtslage bezüglich ACTA im Klaren:

    In welcher form darf man jetzt denn nun seine eigene meinung dazu kundgeben?

    Finde es nur schade das Unwissenheit vor Strafe noch nicht schützt, das sollte man ändern 😉

  3. chris321 sagt:

    Also, ich höre gerade draussen, da fahren sie hupend durch die Strassen … auf dem Balkon sitzen die Leute mit Fernseher …

    DAS bewegt die Welt: Brot und Spiele live miterleben! Damals wie heute.

    Da finden sich auch ganz sicher genügend Leute die um einen kleinen Ball fiebern und sich fast in die Hosen machen vor Aufregung … Da finden sich auch genügend die Zeit finden in die Arena zu rennen und dafür um die halbe Welt zu fliegen.

    Das was das Volk für wichtig hält, das bekommt es auch! Bitte nicht immer denen da oben für alles die Schuld in die Schuhe schieben, sondern in den eigenen Spiegel schauen und mal nachdenken wie viel WIR, das kleine unschuldige Volk, dazu beigetragen haben, dass es heute so ist wie es ist!

  4. olf sagt:

    So, nachdem „wettendas Griechenland die Eurozone nicht verlässt“ ja jetzt vorbei ist……

    Wetten das in Griechenland bald Bürgerkrieg ausbricht?

  5. plissken sagt:

    Ein (fast)Anschlag auf einen Pro Euro Sender=(Achtung,linke sind gefährlich-nicht wählen.Demokratie in Gefahr)
    (ich frage mich gerade wie man allen ersntes vor einer Handgranate warnen Kann-in der Regel zieht man den Stift u hat nur ein paar Sekunden.aber erst warnen damit alle ja aufpassen ,dann zum Tatort fahren um eine Granate zu werfenß?)

  6. plissken sagt:

    Was ist schn freiheit u demokratie u ewige Bankensklaverei,verglichen mit einem 2:1 gg Dänemark obwohl schon vor dem Spiel die Quali eigentlich feststand?

  7. Phoenix sagt:

    Ich bin auf deiner seite 😉

    über hebelprodukte könnten weltschulden(auch wettschulden) beseitigt werden (meine meinung)

    ein neuanfang für die welt erscheint sinnvoll !!!

    Die Rechtslage muss eindeutig werden 😀

  8. Pidder Lüng sagt:

    Gladio in action ?

  9. stupido sagt:

    oder annersheröm? Völlisch ejal^

    Just a ride… http://www.youtube.com/watch?v=7criyE09uy0

  10. Phoenix sagt:

    na wenn das nun sogar schon so läuft wie lass ich dir dann meinen betrag zukommen damit du ihn weitergeben kannst? ^^

  11. rumblepad sagt:

    Da fliegen also auch flugzeuge aus ich sag mal so: dem westen nicht so befreundete staaten und haben genauso chemtrails? Würde nicht mal ein gadaffi oder ahmadinedschad sagen dass sie diese scheisse nicht mehr mitmachen? Jeden tag seh ich mindestens 30 streifen von flugzeugen aus allen ländern und alle regierungen machen das seit 20 jahren mit ohne dass jemand auspackt? Das ist doch einfach lächerlich. Und dann sind wieder tage, so wie heute, kein flugzeig hat längere streifen, alle! aus allen! ländern haben sich abgesprochen heute nicht über bayern zu chemtrailen?

    „Manchmal habe ich den Eindruck, solche fantastischen (nein, nicht fantastisch im Sinne von toll) Theorien und Seiten werden extra erdacht, um von den wirklichen, viel greifbareren Problemen abzulenken.“
    (Aussage von kaguya aus fish-blog.blog.de)

    So, das thema ist für mich tot.
    Dürfen andere weiterträumen oder verarschen.

  12. Phoenix sagt:

    Sobald die ßra von Angst und Schrecken vorbei ist schau ich mir den Film Fear and Loathing in Las Vegas nochmal an, auch wenn das über einen günstigen Stream läuft der legal ist 🙂

  13. Phoenix sagt:

    ich bin ehrlich wer noch?Sobald man dem Internet vertrauen kann bin ichs auch dort, wer noch?Ich fühl mich als hätte ich was falsch gemacht, wer noch?

    3 Fragen für jedermann/jederfrau 3 Punkte für die Freiheit in Ehrlichkeit… 1 Antwort kann genügen 😉

  14. Irmonen sagt:

    auf alle Fälle, unabhängig wie diese „Eintrübungen“ durch Flugzeuge zustande kommen, kann das was da oben am Himmel abgeht nie und nimmer harmlos sein, weder für die Erde und damit auch nicht für die Menschen!

    Allein dies müste auf Grund der globalen und massiven Ausweitung, Gegenstand intensivster Untersuchungen sein, und dann gestoppt werden.

  15. AE-35 sagt:

    @George Orwell+

    wegen:
    WeatherKojote 2012-06-15 – Facetten des NICHTS
    http://youtu.be/LNy6ECPAUQo

    Kategorie: Comedy ß?

    😕

    Folgend die Wetterdaten (Luftfeuchtigkeit) für den Tag der Videoerstellung!

    Liste der Orte für eine ausreichende Luftfeuchte zur Kondensstreifenbildung am 15.06.2012, um 12:00 Uhr mittags:
    Mönchengladbach/Flugh. (40 m) 100 %
    Aachen-Orsbach (231 m) 94 %
    Niederrhein/Flughafen (32 m) 94 %
    Siegerland Flughafen (599 m) 94 %
    Geilenkirchen (90 m) 94 %
    Nörvenich (120 m) 92 %
    Idar-Oberstein (377 m) 92 %
    Kalkar (43 m) 91 %
    Kahler Asten (841 m) 90 %
    Trier/Petrisberg (273 m) 90 %
    Köln/Bonn Flughafen (100 m) 89 %
    Kleiner Feldberg (802 m) 89 %
    Hahn (503 m) 89 %
    Roleber (162 m) 89 %
    Essen (161 m) 88 %
    Feuerschiff Tiefenwasser Ems (0 m) 88 %
    Büchel (478 m) 88 %
    Spangdahlem (365 m) 88 %
    Berus (367 m) 88 %
    Bad Marienberg (555 m) 87 %
    Düsseldorf/Flughafen (41 m) 86 %
    Ahaus (46 m) 85 %
    Gießen (195 m) 85 %
    Lüdenscheid (392 m) 85 %
    Nürburg-Barweiler (488 m) 85 %
    Tholey (398 m) 85 %
    Brocken (1142 m) 84 %
    Neu-Ulrichstein (350 m) 84 %
    Deuselbach (483 m) 84 %
    Zweibrücken (345 m) 83 %
    Hoherodskopf/Vogelsberg (743 m) 83 %
    Andernach (75 m) 83 %
    Koblenz/Falkenstein-Kaserne (97 m) 82 %
    Geisenheim (110 m) 81 %
    Werl (84 m) 81 %
    Helgoland/Düne (8 m) 81 %
    Fichtelberg (1215 m) 80 %
    Schmücke (948 m) 79 %
    Wasserkuppe (925 m) 78 %
    Norderney (16 m) 78 %
    Wunsiedel-Schönbrunn (622 m) 78 %
    Carlsfeld (899 m) 77 %
    Alte Weser Leuchtturm (31 m) 77 %
    Lingen (26 m) 77 %
    Neuhaus (851 m) 77 %
    Dortmund/Wickede (148 m) 77 %
    Emden (5 m) 76 %
    Rheine-Bentlage (40 m) 75 %
    Ummendorf (163 m) 75 %
    Saarbrücken/Ensheim (320 m) 74 %
    Zinnwald (882 m) 74 %
    Kiel Leuchtturm (23 m) 74 %
    Weinbiet/Pfalz (557 m) 74 %
    Rheinstetten (116 m) 74 %
    Alfeld (148 m) 73 %
    Belm (103 m) 73 %
    Baden Airport (124 m) 73 %
    Meppen (26 m) 73 %
    Hof/Flughafen (568 m) 73 %
    Meiningen (453 m) 72 %
    Mannheim (100 m) 72 %
    Wittmund/Flugplatz (8 m) 72 %
    Wiesbaden (140 m) 72 %
    Schönhagen (Ostseebad) (2 m) 72 %
    Bad Salzuflen (139 m) 71 %
    Fritzlar (181 m) 71 %
    Coburg (323 m) 71 %
    Artern (166 m) 71 %
    Kassel (233 m) 71 %
    Leinefelde (356 m) 70 %
    Lügde-Paenbruch (260 m) 70 %
    Bremen/Flughafen (5 m) 70 %
    Münster/Osnabrück Flugh. (53 m) 70 %
    Warburg (237 m)

    Zwischen 07:00 und 09:00 Uhr morgens war die Luft noch feuchter.

    Hier zum Beispiel die zehn „Bestwerte“ am 15.06.2012 für 08:00 Uhr morgens:
    Neuhaus (851 m) 100 %
    Brocken (1142 m) 100 %
    Eisenach (312 m) 100 %
    Warburg (237 m) 100 %
    Grafenwöhr (415 m) 100 %
    Leinefelde (356 m) 100 %
    Hof/Flughafen (568 m) 100 %
    Wunsiedel-Schönbrunn (622 m) 99 %
    Kümmersbruck (418 m) 99 %
    Waldmünchen (499 m) 99 %

    Die zehn „Bestwerte“ am 15.06.2012 für 07:00 Uhr morgens:
    Görlitz (240 m) 100 %
    Regensburg/Oberhub (371 m) 100 %
    Kirchhain (100 m) 100 %
    Lampertheim (90 m) 100 %
    Grafenwöhr (415 m) 100 %
    Kümmersbruck (418 m) 100 %
    Hof/Flughafen (568 m) 100 %
    Eisenach (312 m) 100 %
    Neuhaus (851 m) 100 %
    Brocken (1142 m) 100 %

    Sollte eine ähnliche Luftfeuchte auch in größerer Höhe vorgeherrscht haben, dann ist die Kondensstreifenbildung völlig normal.

    AE-35

  16. AE-35 sagt:

    @George Orwell+

    Die von Dir verlinkten PDFs kannte ich. Es sind insofern wichtige Dokumente, weil sie aufzeigen, dass das Geo-Engineering für die ReGIERenden zu einer Option geworden ist. Gleichzeitig belegen diese Schriftstücke aber auch, dass es sich hierbei bislang „nur“ um Studien handelt, deren Umsetzung in der Realität noch nicht stattgefunden hat.

    Und ja, dass es Realität wird muss verhindert werden. Deshalb bin ich ja so dahinter her möglichst seriöse Daten zu benutzen.

    Warum? Wenn wir vor etwas warnen, dass noch gar nicht existiert, dann machen wir uns derart unglaubwürdig, dass uns im Ernstfall niemand mehr ernst nehmen wird.

    Dass darf uns NICHT passieren!

    Hast Du noch nie darüber nachgedacht, dass die Macher dieser Projekte bewusst einen langanhaltenden Desinformationskrieg inszeniert haben könnten, um hernach, wenn sich keine Sau mehr um die zum Alltag gewordenen Hilfeschreie der Warner kümmert, ein umso leichteres Spiel zu haben?

    AE-35

    PS: http://iknews.de/2012/03/20/offtopic-2-4/comment-page-63/#comment-147551

  17. AE-35 sagt:

    Nur zur Orientierung: Die Aufnahmen des Videofilmers (s. o.) stammen aus Hessen.

  18. Irmonen sagt:

    Geoengineering, Gentechnik, Nanotechnik usw – der Zauberlehrling der seine losgelassenen Kräfte nicht mehr beherrschen kann , wir sind bereits mitten drin und haben noch imemr im großen Stil Scheuklappen auf, neine Binden um die Augen!

    Klimaforscher Emiliani konstatierte eine Folge von sieben Eiszeiten „jüngeren“ Datums, von denen jede etwa 100.000Jahre dauerte, unterbrochen von kurzen Warmzeiten die jeweils 10.000 bis 12.000 Jahre dauerten.
    Eiszeiten traten mit der Regelmäßigkeit eines Urwerks ca alle 100.000 jahre auf unterbrochen von kurzen Warmzeiten.Eine solche Warmzeit erleben wir seit dem geheimnisvollen Untergang von Platos Altantis. vor ca 11.000 Jahren.So wie die Sache steht ann nach Meinung der Vertreter der Kältetheorie nur eine intelligente Technolgie eine neurliche katastrophale Vereisung verhindern bzw verzögern.

    1979 wurde eine neue Eklärung für die seltsame Tatsache gegeben, daß CO2 in der Athmosphäre nicht nur eine ERwärmung am ßquator verursacht, sondern zugleich (!!!) die Pole entsprechend stärker abkühlen läßt, ein Zustand der schließlich dominant werden wird.Dr. Georg Kukla und Dr. B. Choudhury veröffentlichten in Nature einen Beitrag, in dem sie aufzeigten, das Kohlendioxid (CO2) in der Athmosphäre nicht nur die Infrarotstrahlen einfängt, die von der Oberfläche Erde aufsteigen. Das Gas filtert ausßerdem jene Infrarotstrahlen der Sonne aus, die Eis und Schnee schmelzen lassen. Das bedeutet, je mwehr CO2 sich an den Polen befindet (Gas abrennen bei ßlforderungen in Polnähe ?), Und da Eis und Schnee den Rest des Sonnensprektrums zurück nin den Weltraum reflektieren wird die Erde insgesamt kälter.

    Milankovic nahm eine ständig veriierende Beziehung zwischen Erde und Sonne an, wobei sich die Form der Umlaufbahn der ERde alle 90.000 bis 100.000Jahre ändert. Von einer fast perfekt kreesförmigen hin zu einer leicht elliptischen dann wieder kreisförmigen Kurve, wobei die Sonneneinstrahlung während dieses Zyklus bis 30% variiert.

    Dr. John Imbrie zeigte, dass das Ende einer Zwischeneiszeit sehr dramatisch und einschneidend sein kann, wie die im Packeis von Sibirien und Mordamerika eingefrohrenen Mastodons zeigen. Sie gefrohren so schnell, dass die Wildpflanzen die sie gerade noch zwischen ihren Zänen hatten, noch ganz frisch waren.
    zitiert aus „Das Geheimnis der guten Erde“

    Wenn ich wählen könnte zwischen einem plötzlichen Tod, kriegsbedingt atomisiert- bei Millionen Grad Hitze, oder einem klimabedingtem schockgeforsteten Ableben, ich bin da noch unentschieden.

  19. Irmonen sagt:

    an der „nichtoffiziellen, d.h. nichtstaatlich-industriekomplexfinanzierten Basis der medizinischen Forschungen,ist man schon längst dabei, die zunehmende Chronifizierung der Erkrankungen, mit einer Vielzahl an Symptomen, weiter Bevölkerungsteile, sehr ernst zu nehmen.

    Dies betrifft viele Bereich, allen voran die Umwelt mit Gift und Schwermetallbelastungen, Stress unteschiedlichster Arten, Genetische Disposition und Epigenetik, also die Wechselwirkung und Steuerung der Gene durch Einflüsse aus der Aussenwelt, Lebensgeschichte und köprerlichen Innenwelt.

    Damit ist längst eine intensive Zusammenarbeit unterschieldichster Forschungsbereiche im Gange und ein Austausch von unterschieldichsten medizinischen Fachrichtungen. Das geht über Zahnmedizin, Internistische Medizin, Umweltmedizin, Mikronähstoffmedizin, Psychologie und Psychotherapie sowei Sportmedizin aber auch Chirurgen (z.B. Wundeilungsstörungen bei chronsch stillen Entzündnugnen usw).

    Das Neue bahnt sich seinen Weg, wird aber erst als letztes dann von offizieller Seite anerkannt, so war das schon immer. Diese Neuen Bestrebungen die da im Gange sind, machen Mut, das sie sehr seriös und ernsthaft betrieben werden.

  20. AE-35 sagt:

    „Eiszeiten traten mit der Regelmäßigkeit eines Urwerks ca alle 100.000 jahre auf unterbrochen von kurzen Warmzeiten.“

    Das suggeriert, dass es längere Eiszeiten als Warmzeiten gäbe, oder?

    Alpha Centauri – Wieso Kommt es zu Eiszeiten
    http://youtu.be/GpSRPId4_n4

    AE-35

  21. AE-35 sagt:

    @George Orwell

    Das sehe ich eben anders.

    Ich glaube kaum, dass die Masse der Menschen „Chemtrails“ honorieren würde, wenn sie denn davon überzeugt wäre, dass es diese gibt.

    Dein Problem ist leider, dass Du nicht kapieren willst, dass Du niemanden vor etwas warnen kannst, was noch (!) nicht existent ist.

    Das Einzige was Du erreichen wirst, ist, dass Du Dich und das Thema solange ins Lächerliche ziehen wirst, bis die Macher freie Hand haben, weil sich niemand mehr für das dann tote Thema interessieren wird.

    AE-35

  22. AE-35 sagt:

    @Irmonen

    Was hat dieser Umstand mit Geo-Engineering und hier speziell Chemtrailing zu tun?

    Für die genannten Probleme sehe ich in unserer heutigen Welt mindestens 1.000 und eine Ursache.

    Massenkonsum, Fehlernährung, Pharma- und Chemiewahn, Wegwerfgesellschaft, Ressourcenverschwendung aller Art, Plastikmüllberge an Land und im Wasser, Straßen- und Luftverkehr usw. usf.

    Wir stehen vor einer gigantischen Wand nahezu unlösbarer Aufgaben. Denn sowohl unser Wirtschaftssytem, als auch die ständig steigende Weltbevölkerung (weil beides wachstumsfokusiert), stehen einer Reduktion dieser Probleme im Wege.

    Wir brauchen keine Chemtrails mehr um uns auszurotten, sondern nur noch Zeit.

    AE-35

  23. AE-35 sagt:

    @George Orwell+

    „heute/gestern mal wieder hohe luftfeuchtigkeit“

    Ganz einfach, wenn Du mir sagst, wo sich dieser „MrMinutemen“ aufhält, dann sage ich Dir, ob es dort Feucht oder Trocken war.

    Ich nehme an, dass er/sie nicht aus DE oder AT kommt.

    Das Euch diese Himmelsfilmchen garniert mit Musik von irgendwelchen Hobbyregisseuren, die einfach auch mal im Rampenlicht dieser Welt stehen wollen, nicht langsam auf den Zeiger gehen?

    Was beweisen die denn schon?

    Bislang konnte ich noch jeden zeitnahen Film dieser Art mit Fakten widerlegen, oder zumindest deutlich relativieren.

    Und eigentlich sollte Dich das freuen, denn dass bedeutet, dass es noch keine Chemos gibt.

    ßbrigens, wäre ich auch so ein Videonarr, dann hätte ich heute einen „schönen“ Fallout filmen können.

    Massive Menge an glitzerndem feinsten Staubes im Sonnenlicht.

    Aber warum soll ich anderen Angst machen, denn dass war einfach nur Blütenstaub.

    ANGST ESSEN SEELE AUF!

    Und bei manchen von Euch Chembos haben sie es leider auch bald geschafft.

    Das macht mich trauriger, als ich Dir schreiben kann.

    Gute Nacht!

    AE-35

  24. Irmonen sagt:

    ja es scheint so zu sein, mehr Eiszeiten in der Erdhistorie als Warmzeiten, dem bin ich gerade mal so locker auf der Spur
    http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter

    Dass die heutigen Gletscher der Alpen oder Skandinaviens Reste der letzten Vereisung sind, wird vielfach angenommen, ist aber falsch. Vielmehr war Europa auf dem Höhepunkt der Nacheiszeit (Holozän) vor ungefähr 7000 Jahren völlig eisfrei. Die meisten europäischen Gletscher sind erst danach wieder entstanden und demnach ziemlich jung und höchstens 6000 Jahre alt. Ihr Umfang schwankte in den letzten Jahrtausenden zudem stark.

    Vielleicht steuern wir wirklich eher auf eine Eiszeit zu als auf übermäßige globlae Erwärmung

  25. AE-35 sagt:

    sag mal nur so eine frage am rande – nimmst du drogen?“

    Ja, ich nehme sie in Form roter Kapseln ein.

    Und Du nimmst etwas ßhnliches, nur in blauer Farbe.

    😉

    AE-35

  26. rumblepad sagt:

    @ae35
    george orwell ist chemtrailfanatiker,
    solchen fanatikern wirst du auch nicht mit deinen VERNßNFTIGEN! aussagen irgendwie kritisches denken speziell über chemtrails beibringen können.

  27. Frank H. sagt:

    Raubzug Griechenland: Unsere Mission ist von erfolg gekrönt!
    Eindeutige Geste des Siegers an seine Auftraggeber.
    Das etwas „versteckte“ okkulte Venuszeichen mit Ringfinger und Mittelfinger gebildet. Denkt mal an raumschiff Enterprise, dort das Vulkanische Grußzeichen! Sieht genauso aus! Vulkanier = Göttin Venus (Stand in der Antike, aus denen diese Sekte sich herleitet, für Sex und Wollust).
    http://www.welt.de/img/bildergalerien/crop106618531/7958721801-ci3x2l-w620/Leader-of-conservative-New-Democracy-party-Samaras-waves-to-supporters-after-his-statement-on-the-election-results-in-Athens.jpg

    Venusgöttin: Venus war die römische Göttin der Liebe, des erotischen Verlangens und der Schönheit. Das ihr beigeordnete Tier ist der Delphin (= Kombination Venus plus Delphin ergibt Meerjungfrau = Starbucks coffee Shop), da dieser in der Antike als Symbol für Liebe und Philanthropie (sic!) galt.

    Bibel und Koran: An ihren Symbolen sollt ihr sie (die Schacherer und Wucherer) erkennen. PASST!

  28. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    AE-35
    Du bist nicht alleine.

    Am Anfang glaubte ich auch darann.
    Doch nach einiger Zeit an ßberlegungen und Grübelein,
    bin ich aber jetzt der Meinung es gibt keine Chemtrails.

    1.Es wären zuviel Menschen darin verwickelt,sobald mehr als zwei davon wissen ist es mit sicherheit nicht mehr geheim.
    2.Trifft wieder auf Punkt 1 zu ich kenne viele Menschen davon sind einige Triebwerkmechaniker das geht mit 100% Sicherheit nicht geheim. ( Im Suff würden die alles Erzählen)

    ßbrigens Heute Stahlblauer Himmel ohne Streifen.

    Ich kann natürlich Militärische und Geheimdienstlich Unternehmungen nicht ausschliesen.
    Aber im Zivielen Luftverkehr ist definitiv NADA.

    Zur CO2 Lüge mal ein CIA Bericht.

    Erdabkühlung: CIA-Studie von 1974 zum Klimawandel

    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/edgar-gaertner/erdabkuehlung-cia-studie-von-1974-zum-klimawandel.html

  29. sternenstaub sagt:

    Diktaturen bringen nur Vorteile fuer die Bevoelkerung :
    damit wird dem Mensch die Möglichkeit gegeben, alles und jeden hinterruecks zu denunzieren , und sich somit seinem Feind bzw Feindbild zu entledigen .

  30. Schwarzblut sagt:

    AE35…falls es überhaupt diese Eiszeiten gab…bis heute nur eine unbestätigte Theorie die als Fakt hingestellt wird obwohl es da viele ungereimtheiten gibt…

    Griechenwahl..wiso hab ich rechtbehalten als ich Donnerstag schon hier den Wahlausgang vorher sagte?

    Hat man also der griechischen Börse tatsächlich am Donnerstag ( Kursexplosion von +10% ) das Wahlergebnis gesteckt?

  31. aduado sagt:

    @george
    servas oida
    all das, was du hier aufzählst:
    zins und zinseszinsbasierendes giralgeldsystem, ESM, ACTA, SOPA, PIPA, NDAA, Impfungen, Lügen der MSM, Zensur der MSM, GENtechn, Konzerne, Rüstung, Kinderficker,
    und noch vieles mehr, hat nichts mit meinem leben zu tun.
    all das gibt es, kein zweifel.
    aber es passiert ausserhalb meines seins und niemand kann mich dazu zwingen, da mitzumachen.
    das durch meine steuergelder dinge finanziert werden, die ich nicht begrüsse, liegt nicht in meiner entscheidung.
    dieses geld sehe ich nur als zahl gedruckt am lohnzettel.
    dieses ist für mich nicht existent, denn ich habe es niemals in der hand, auf meinem konto und auch nicht zur verfügung.
    aus diesem grund entscheiden andere darüber was damit gemacht wird.
    gebt dem kaiser was des kaisers ist.
    das geld gehört der ezb, steht auf jedem geldschein.
    warum sollte ich mir anmaßen, über dinge zu entscheiden, die einem anderen gehören.
    wenn es mir zur verfügung gestellt wird dann nutze ich es, um energie und wohnraum zu finanzieren, das wieder nicht mir gehört.
    was ich damit sagen will ist, ich habe mich von diesem ganzen horror befreit.
    diese befreiung findet im inneren statt, im kopf,im herzen, in der seele.
    und alter, wenn du jeden tag an diesen horror denkst und dich damit beschäftigst, dann wirst du keinen frieden finden.
    weder innen noch aussen.
    wie du denkst so wirst du.
    ich hänge einen kleinen auszug aus einem büchlein dran
    um es vielleicht verständlicher zu machen.

    „simran“ ist ein hindi-wort und heist wörtlich „wiederholung“ oder „ständige erinnerung an etwas oder jemanden“

    jeder mensch übt auf die eine oder andere art „simran“.
    ohne simran kann niemand etwas tun.
    so denkt zb ein bauer an das pflügen und bearbeiten des ackers, das aussäen der saat, an die ernte und der gleichen mehr.
    ein geschäftsmann ist in seinen gedanken bei seinem warenbestand und nimmt eifrig anteil am auf und ab der preise der waren, mit denen er handelt, und er überlegt, wie er mit seinem geschäft möglichst viel verdienen kann…….
    so verweilt jeder von uns beständig bei der einen oder anderen sache. diese starke verbindung hinterlässt einen eindruck im gemüt, der im laufe der zeit zur einswerdung des denkenden mit dem führt, woran er denkt und darum heist es: wie du denkst so wirst du
    oder
    wo die gedanken sind, dort bist auch du.

    es ist einfach eine mentale sache, wie die welt aussieht. die welt wird so sein wie wir alle sie denken.
    nichts wird sich im äusseren verändern, wenn wir die veränderung nicht in unserem wesen vollziehen.
    geschichte wiederholt sich, weil die gedanken und kopfgemachten systeme immer die selben sind.
    nur mit neuem anstrich.

    alle wollen das sich was ändert
    aber niemand will sich selber ändern.

  32. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Science Fiction wird Wirklichkeit: ßrzte entwickeln Test für 3.500 »Genschäden« bei Ungeborenen

    „“In dem Maße, wie eine staatliche Gesundheitsfürsorge Wirklichkeit wird, werden staatlich kontrollierte ßrzte vielleicht schon bald den Eltern sagen, sie dürften kein unvollkommenes Kind auf die Welt setzen, denn die Behandlung eines Kindes mit einer genetischen Erkrankung koste den Staat zu viel Geld. Mit anderen Worten, Zwangsabtreibungen könnten die Regel werden, wenn genetische Untersuchungen wie die, die jetzt in England entwickelt wurde, erst einmal auf breiter Front durchgeführt werden.““

    http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/ethan-a-huff/science-fiction-wird-wirklichkeit-aerzte-entwickeln-test-fuer-3-5-genschaeden-bei-ungeborenen.html

  33. wobi sagt:

    Spanische Bonds jetzt bei 7,13%! eieieiei

  34. Ex German sagt:

    Eine Nachricht aus der Zukunft?! 😀 das wird die NWO nie zulassen…. http://youtu.be/gJYFQqaocIE

  35. AE-35 sagt:

    @Yada, aduado, rumblepad, alle

    Betreff: Chemtrail-Diskussion, und danach die Unendlichkeit.

    Vielen Dank für Eure Worte!

    Diese sind mir SEHR wichtig!

    Ihr habt alles gesagt, was zu sagen war.

    Doch nicht der gelegentlich aufkeimende Streit ist das Schlimme, sondern, wenn dieser nicht dazu führt, dass danach ernsthaft nachgedacht wird.

    Streit muss sein wie ein reinigendes Gewitter. Dann ist er nützlich. Mit dem Streiten ist es wie mit der Solidarität. Beides ist wichtig, aber keines von beiden darf bis in die Unendlichkeit (Streit), oder bis zur Selbstaufgabe (Solidarität) führen.

    Mein Ziel ist die Spreu vom Weizen zu trennen, damit wir uns auf das konzentrieren können, was wirklich zählt. Das heißt, ich will dass wir, wo immer es uns möglich ist, unsere Kritik auf nachprüfbare Fakten aufbauen, oder zumindest nachvollziehbare Rückschlüsse in die Diskussion einbringen.

    Mit „trennen“ meine ich allerdings NICHT die Menschen untereinander, denn diese können sich auch nach einem Streit wieder zusammenraufen. Vielmehr ist es die Lokalisierung von Themen die nur dazu geschaffen wurden, um uns irrezuleiten und durch Desinformation lächerlich zu machen und ins Abseits zu bugsieren.

    Man zerstört einen Feind, indem man ihn dazu bringt sich selbst zu zerstören.

    Ergo gilt, man zerstört die Systemkritiker, indem man in ihre Kreise Informationen und Themen einschleust, die sie am Ende in die Unglaubwürdigkeit führen.

    Was die Chemtrail-Theorie anbelangt, so denke ich, dass diese als eine Art trojanisches Pferd in die kritische Bewegung eingeschleust wurde. Es handelt sich hierbei um eine sehr gefährliche, weil zweischneidige, Halbwahrheit. Einerseits wird ernsthaft über Geo-Engineering nachgedacht (nicht gehandelt!), aber andererseits benutzt man die Angst der Menschen vor deren Einführung, um ihre Urteilsfähigkeit zu unterminiern und die Kritiker (= Immunabwehr der Gesellschaft) bereits im Vorhinein zu diskreditieren.

    Trotz allem hoffe ich, dass auch unser Kollege „George Orwell“ – aber auch so manch andere/r – dieses Spiel durchschauen wird und wieder konstruktiv am Prozess der Wahrheitsfindung teilnimmt.

    Generell gilt:
    Wir dürfen niemals unseren Glauben verlieren!

    Nein, nicht der Glaube an Gott, sondern der universelle Glaube an das Gute.

    Dieser Glaube ist kein Argument, ist kein Garant für irgendetwas.

    Glauben ist Hoffnung, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

    Wer keinen Glauben mehr besitzt, der hat auch keine Hoffnung mehr.

    Damit würden wir selbst zum Teil des Problems.

    Im selben Moment, indem man den Glauben an das Gute verliert, wendet man sich unweigerlich dem Bösen zu.

    Dann erst ist man ein Verlorener!

    Das darf NIE geschehen!

    Deshalb achtet besonders auf jene, die Euch Euren Glauben (= Hoffnung) nehmen wollen, denn sie stehen dem Lager des Feindes näher, als Euch lieb sein darf!

    AE-35

    „Bartolomé de Las Casas berichtet aus erster Hand, dass vor der Hinrichtung Hatuey von einem Priester gefragt worden sein soll, ob er zum Christentum übertreten und damit in den Himmel kommen wolle. Hatuey soll darauf gefragt haben, wohin die Spanier nach ihrem Tode kämen. Als darauf der Priester meinte, die Spanier kämen in den Himmel, soll Hatuey geantwortet haben, dass er mit solch grausamen Menschen nicht zusammen sein wolle und lieber in die Hölle ginge.“
    Bartolomé de Las Casas, 1484/1485-1566, Bischof der spanischen Kolonien in Amerika über Hatuey, Häuptling der Taino

  36. Moenroe sagt:

    hallo leute
    seit alle gegrüsst bin neu hier, aber beschäftige mich schon seit 12 jahren mit diesen und anderen themen, meiner meinung nach findet eine wetter manipulation statt mit haarp, nur bei den chemtrails bin ich mir nicht sicher.

    nun möchte ich auf das thema griechenland wahl eingehen, das war doch absolut eine farce wer soll denn diese scheisse noch glauben, mein gefühl sagt
    absolute manipulation (wir wählen einfach weiter bis das gewünschte ergebnis erzielt ist) hahahahaha….

  37. AE-35 sagt:

    Thema Kondensstreifenbildung

    Die aktuell größte Wahrscheinlichkeit von Streifenbildung, besteht bei den folgenden Orten:

    Ort (Höhe), Luftfeuchte
    Norderney (16 m), 97 %
    List/Sylt (29 m), 96 %
    Emden (5 m), 95 %
    Feuerschiff Tiefenwasser Ems (0 m), 95 %
    Westerland/Sylt (17 m), 94 %
    Schleswig (48 m), 94 %
    Helgoland/Düne (8 m), 94 %
    Leck (17 m), 93 %
    St. Peter-Ording (11 m), 92 %
    Glücksburg/Meierwik (33 m), 92 %
    Schönhagen (Ostseebad) (2 m), 91 %
    Jagel (25 m), 90 %
    Heide/Elpersbüttel (5 m), 88 %
    Wittmund/Flugplatz (8 m), 87 %
    Alte Weser Leuchtturm (31 m), 87 %
    Hohn (12 m), 86 %
    Cuxhaven (12 m), 85 %
    Nordholz (23 m), 84 %
    Rheine-Bentlage (40 m), 83 %
    Ahaus (46 m), 83 %
    Oldenburg (20 m), 82 %
    Kleiner Feldberg (802 m), 82 %
    Aachen-Orsbach (231 m), 82 %
    Meppen (26 m), 82 %
    Bremerhaven (11 m), 80 %
    Itzehoe (26 m), 80 %
    Kap Arkona/Rügen (42 m), 80 %
    Kiel/Holtenau (31 m), 79 %
    Lingen (26 m), 78 %
    Mönchengladbach/Flugh. (40 m), 78 %
    Kiel Leuchtturm (23 m), 78 %
    Niederrhein/Flughafen (32 m), 77 %
    Pelzerhaken/Neustadt i.H. (2 m), 77 %
    Bremen/Flughafen (5 m), 76 %
    Zinnwald (882 m), 75 %
    Kalkar (43 m), 75 %
    Dörnick (28 m), 75 %
    Brocken (1142 m), 75 %
    Greifswalder Oie (12 m), 75 %
    Westermarkelsdorf (9 m), 74 %
    Bremervörde (5 m), 73 %
    Quickborn (17 m), 72 %
    Belm (103 m), 72 %
    Roleber (162 m), 71 %
    Diepholz (40 m), 71 %
    Münster/Osnabrück Flugh. (53 m), 70 %

    Anmerkungen
    Dies kann sich innerhalb einer Stunde verändern. Die Kondensstreifenbildung ist in den direkt angrenzenden oder den dazwischen liegenden Gebieten selbstverständlich ebenfalls möglich. Da die Messungen der Luftfeuchte nicht die oberen Luftschichten erfassen, können lokale Abweichungen nicht ausgeschlossen werden!

    AE-35

  38. Irmonen sagt:

    betrifft Nachricht aus der Zuunft dein lin:
    meine Ergänzung:
    Das größte Hindernis um in diese paradiesische Zukunft zu gelangen war die Angst.

    Deshalb habe die Griechen auch den Status quo gewählt. Sicherlich wird Mutti Merkel und Komplizen sie dafür belohnen und die Daumenschrauben etwas lockern.

    Da beliebt für heute nur
    Carpe diem und ich geh jtzt mal ins Cafe einen Espresso trinken, nicht umsonst.

  39. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Zu Geopfusch

    Solarzellenproduktion und Treibhausgasbelastung: 23-tausendmal schlimmer als CO2

    http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/solarzellenproduktion-und-treibhausgasbelastung-23-tausendmal-schlimmer-als-co2/

    „“Stickstofftrifluorid wird in der Halbleiter- und in sehr großer Menge in der Flüssigkristallbildschirm- und Solarindustrie zum Reinigen der PECVD-Beschichtungskammern von Siliciumdioxid, Siliciumoxidnitrid und Siliciumnitrid-Rückständen verwendet. Der starke Anstieg der Stickstofftrifluoridkonzentration in der Atmosphäre ist auf diese Anwendungen zurückzuführen.[12] Der Ersatz durch giftiges aber umweltschonenderes Fluor wird im technischen Maßstab erprobt.[13] Weiterhin kam es zeitweilig in militärischen Hochenergie-Fluorwasserstoff-Lasern (z. B. MIRACL) zum Einsatz, wurde als Oxidator in Raketentreibstoffen eingesetzt, als Zusatz zu Glühlampen-Gasfüllungen[7] erprobt und zur Herstellung von extrem giftigem Tetrafluorhydrazin (N2F4) ß? einer weiteren Raketentreibstoffkomponente und unerwünschtes Nebenprodukt der Stickstofftrifluoridherstellung ß? verwendet.““

    http://de.wikipedia.org/wiki/Stickstofftrifluorid

  40. djay-urge sagt:

    Hallo,
    melde mich seit längerem wieder mal. Verfolge eure und die allgemeine chemtrails-debatte schon seit ca. 8 Jahren, seit der Initial-Artikel „Die Zerstörung des Himmels“ 2004 erschien. Dürfte bekannt sein. Nachdem ich ca. 2005 über dem Norden Hannovers mit einer Zeugin, ein akkurates Gitter aus Chemtrails, wie ein Schachbrett-Muster über dem Himmel ausgebreitet sah, und danach regelmäßig, immer wieder ähnliche Spuren des Flugverkehrs sehe, beobachte ich das Chemtrails-Phänomen aufmerksam und verfolge die Diskussion.

    Da ich aus meiner Jugend als ‚HansguckindieLuft‘ solche penetranten ‚Zeichnungen am Himmel‘ nicht kannte und mit systemkritischer Haltung, solche Eugenik- und GeoIngenieurs-Strategien nicht für unmöglich halte, glaube ich, das das Phänomen nicht gänzlich ad absurdum geführt werden kann, dafür ist im konstruktivistischen Sinne schon zu viel ßffentlichkeit erzeugt worden.

    Aber vielleicht ist es schon längst das ‚BlueBeam‘, dass die Alternativ-Blogger zu spalten trachtet. Denn entscheidend ist die Frage, was machbar ist. Wäre so ein Projekt „Schmutziger, Kalter Himmel“ überhaupt machbar, und wenn ja, wie? Zusatztanks kann es in logistischer Hinsicht allerhöchstens einzeln, im Sinne von Prototypen oder vereinzelt, gegeben haben.

    In Hinsicht auf die Mitwisserschaft Tausender scheint das ‚Projekt Chemtrails‘ unmöglich zu sein. Somit bliebe eigentlich nur eine Möglichkeit, wie Chemtrails dermaßen flächendeckend und geheim versprüht werden könnten, nämlich über den Treibstoff, mit dem die Flugzeuge normaler Weise betankt werden. Hat jemand schon mal ernsthaft die Zusammensetzung des Kerosins analysiert, und was der Inhalt ist und ob es vielleicht seit 2001 Veränderungen in der Treibstoff-Zusammensetzung gegeben hat, welt- oder angelsächsisch-hegemonial-weit. Denkt an die Geheimflüge des CIA und die Geheimgefängnisse, das hätte auch niemand für möglich gehalten, dass es auch über Deutschland ein derart dichtes Flugnetz gab.

    Mit ensprechender Chemie im TReibstoff, Aluminium, Barium-Salze etc. könnten Chemtrails sehr wohl ohne Wissen aller Beteiligten überall ausgebracht werden. Netzlücken könnten durch Spezial-Einsätze (von wem?) ausgefüllt werden. Im Luftverkehr wird es konkurrierende Treibstoff-Produkte geben, von denen welche Chemtrails induzierend, andere nicht oder weniger. (So ähnlich wie bei Fussball-Meisterschaften unsicher ist, wer das Finale gewinnt, aber klar ist, dass es jedes Mal zu einem Endspiel zwischen Puma und Adidas kommt.)

    Neben der zivilen Luftfahrt, bei denen manche Routen durch entsprechende Treibstoffe, Routine mäßig beackert und ohne weiteres absolut geheim gehalten werden können, werden Spezial-Einsätze von geheimen Kommandos der NATO/Bundeswehr helfen, Sondergebiete sowie Netzlücken einzudecken.

    Darüber hinaus sollte mehr Aufmerksamkeit auf den privaten Flugverkehr mit Kleinflugzeugen gelegt werden. Ich war baff, als ich mal las, wie viele kleine Privatflughäfen es hierzulande gibt und mit welcher Auslastung. Im deutschen Luftraum herrscht also ein immenser Verkehr mit kleinen Maschinen, Privatflugzeugen, Geschäftsreisen, kleinen Schmuggelreisen am Zoll und öffentlichen Flugrouten vorbei – was ist eigentlich mit den CIA-Flügen, sind die seit ihrer Aufdeckung durch die kritische Bloggergemeinde eigentlich vorbei?

  41. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Schöne überschrieft in dem Artikel Oder?

    Und jetzt zerlegen wir den Mist mal.

    Dieses Buch stammt von einem Obergrünen. Da muss man nicht zuviel erwarten.

    Die Konzentrationen sind sowas von vernachläsigbar das es gar nicht besser geht.

    Da will jemand den Teufel mit dem Belzbub austreiben.

    Ja ich weis ich mache da jetzt diesem Waldorfkindergarten mit dem gebrauch von den Grundrechenarten Ihre Träume kaputt.

  42. AE-35 sagt:

    @Yada

    Nichts gegen die inhaltliche Faktenlage und der damit verbundenen berechtigten Kritik an den beschriebenen Prozessen, aber, bitte achte darauf zu erwähnen aus welcher Ecke die EIKE-Bruderschaft kommt. Der dortige Vortänzer ist keineswegs ein Fachmann. Vielmehr handelt es sich hierbei um eine Lobbyvereinigung die u.a. von der Rockefeller-Familie (Exxon) finanziert wird.

    http://de.wikipedia.org/wiki/EIKE -> Finanzierung

    Die Kritik an den von EIKE kritisierten Herstellungsprozessen, ist zwar sachlich richtig, jedoch nur die eine Seite der Medaille. Die andere Seite ist, dass die EIKE-Bruderschaft dadurch auf die Fortführung der ihrer Meinung nach sorgenfrei und wirtschaftlich, weil monopolistisch, zu betreibenden Kernkraft drängen möchte.

    Diese Leute würden das unten Folgende mit der Befürwortung der Nukleartechnologie ersetzen. Das bedeutet, die Weiterführung des Kernkraftausbaus und im Schlepptau dieser Technologie mit Sicherheit auch die Wiederaufnahme von Kernwaffentests. Damit riskieren wir mehr Katastrophen im Stile von Tschernobyl und Fukushima und steigende Risiken durch den Kernwaffenbereich.

    Was EIKE will, ist nicht die Lösung, sondern die Verführung der Massen auf die andere Seite der Hölle.

    Vernünftige Lösungen in diesem Bereich sehen anders aus!

    Zu den Fakten:

    Flüssigkristallanzeige

    Umweltschutz
    Aus der Sicht des Klimaschutzes ist die Flüssigkristallbildschirmfertigung problematisch, da in der traditionellen Produktion sehr große Mengen klimagefährdender Substanzen eingesetzt werden. Im wichtigen ß?Arrayprozessß?, in dem die TFT-Steuermatrix großflächig auf dünne Glasscheiben aufgebracht wird, werden potente Treibhausgase wie Schwefelhexafluorid (SF6) ß? GWP rel. CO2: 22800 ß? und Stickstofftrifluorid (NF3) ß? GWP rel. CO2: 17200 ß? in sehr großem Umfang verwendet und in die Atmosphäre freigesetzt, wie eine Studie aus dem Jahre 2008 belegt.

    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Flüssigkristallanzeige -> Umweltschutz

    Solarzellen

    Umweltschutz
    Die Herstellung photovoltaischer Solarzellen ist ein chemischer Prozess, bei dem gasförmige, flüssige und feste Chemikalien zum Einsatz kommen, die gesundheits- und umweltschädlich sind. Aus diesem Grund ist ein hoher Standard der Prozesssicherheit zentral. Unter Arbeitsschutzaspekten ist eine sichere Ablufterfassung und Reinigung zu gewährleisten. Bei dem Einsatz von Nasswäschern wird die Abluft durch ein flüssiges Absorptionsmedium geleitet. Wenn dieses aufgebraucht ist, entsteht eine weitere Abwasserquelle, neben den ßtzlösungen aus der Produktion. Diese müssen innerbetrieblich wiederaufbereitet oder spezialisierten Entsorgern übergeben werden. Bei der Herstellung von Dünnschichthalbleitern kommt es an den Wänden und Aufbauten der Prozesskammer zu siliziumhaltigen Ablagerungen. Die Rückstände müssen regelmäßig entfernt werden, da sie den Prozess stören und zu Qualitätseinbußen führen. Zum Entfernen der Rückstände verwendet man Schwefelhexafluorid und Stickstofftrifluorid als Reinigungsgase. Beide Gase sind zwar ungiftig, gleichwohl aber sehr starke Treibhausgase[50]. In der Zellproduktion müssen die Reinigungsgase mit hoher Volumenflussrate eingesetzt werden, da sie chemisch sehr stabil sind und im Plasma zu weniger als 10 % in reinigungsaktive Radikale zerfallen. Ein Großteil des Gases bleibt somit ungenutzt und muss kostenintensiv entsorgt werden. Zum Teil entweicht es ß? gewollt oder ungewollt ß? direkt in die Umwelt. Hieraus erklärt sich u. a. auch der kürzlich gemessene starke Anstieg der Stickstofftrifluoridkonzentration in der Hochatmosphäre, besonders über Ost- und Südostasien. An Stelle von Schwefelhexafluorid und Stickstofftrifluorid kann auch das sehr reaktive Halogen Fluor als Reinigungsgas verwendet werden. Fluor ist sehr giftig, es ist jedoch kein Treibhausgas. Außerdem lässt es sich sehr leicht und rückstandfrei aus Abgasströmen entfernen.

    Einige Solarzelltypen verwenden anstelle von Silizium Stoffe wie z. B. toxisches oder karzinogenes Cadmium, Arsen bzw. deren Verbindungen sowie Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid. Ein typisches Cadmiumtellurid-Solarmodul enthält zum Beispiel ca. 22 g des gefährlichen Schwermetalls Cadmium und 25 g Tellur pro m² Zellfläche.[51] Bei der Produktion werden beide Substanzen durch Co-Verdampfung auf das Trägermaterial aufgebracht. Die Co-Verdampfung ist ein ungerichteter Prozess, bei dem die gesamte Innenoberfläche der Beschichtungskammer mit Dünnschichten aus Tellur, Cadmiumtellurid, Cadmiumsulfid und Antimontellurid überzogen werden. Der Materialverbrauch erhöht sich dadurch um mindestens weitere 40 %.

    Bei der regelmäßigen Reinigung der Produktionskammer mit wässriger Säure ß? die Reinigung erfolgt manuell ß? werden die Rückstände in eine wässrige Lösung überführt. Neben der eigentlichen Zellproduktion stellt also auch die Reinigung der Produktionsanlagen eine Herausforderung an Umweltschutz und Arbeitsschutz dar.[52][53][54][55][56] Eine neuere Untersuchung versucht, die geringere Gefährdung, die von Cadmiumtellurid-Zellen im Vergleich zur Kohleverbrennung ausgeht, nachzuweisen.[27] Produktionsrückstände und Emissionen können zu Langzeitschäden und Altlasten führen. Gleiches gilt bei unsachgemäßer Entsorgung für die Altzellen. Die Photovoltaik unterscheidet sich in diesem Aspekt von anderen Technologien zur Nutzung regenerativer Energien.“

    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Solarzellen -> Umweltschutz

    Abschließend noch ein Gedanke von mir dazu:
    Wenn man das alles liest und die ganze Tiefe dessen versteht wie häufig der Mensch gegen die Prinzipien der Natur dieses Planeten verstößt, der beginnt zu ahnen, wie weit wir heute von wirklichen Lösungen entfernt sind. Und wie diese im Groben aussehen würden.

    AE-35

  43. Ex German sagt:

    Umsonst und Besser… + super service…

  44. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Hallo AE-35

    Deinen Ausführungen ist meinerseits nix mehr hinzuzufügen.

    PS.
    Heute hab ich mal mit deinen Reflexen gespielt. 😉

  45. Zartbitter sagt:

    Quelle:
    http://terragermania.wordpress.com/2011/09/19/das-volk-rochelt/

    Im Kommentarbereich:

    „ßber Deutschland fliegen pro Jahr
    ca. 40.000.000 Flugzeuge. Das sind
    auf den Tag gerechnet ca. 110.000
    Flugzeuge mit einer ßberflugzeit
    von durchschnittlich einer Stunde.

    Verbrauch pro stunde eines mittelgroßen Passagierflugzeuges ca. 10.000 Liter
    Kerosin (leichtes Petroleum)

    Täglich werden also über Deutschland
    (in Worten = einundertzehnmillionen)
    110.000.000 Liter Kerosin in die
    Atmosphäre geblasen.

    Pro Jahr eine unvorstellbare Zahl
    von 40.150.000.000 (vierzigmilliarden-
    fünfzehnmillonen)Liter

    Spezifisches Gewicht von
    Kerosin x 0,8 bedeutet 88 Millionen
    Tonnen leichtes Petroleum pro Tag
    und pro Jahr = 32.120.000.000
    (Zweiunddreißigmilliarden-
    einhundertzwanzigmillionen)

    Diese Menge an verbrannten Kerosin
    kann die Atmosphäre bei alternder
    Luftmasse nicht mehr aufnehmen und
    es kommt zur dauerhaften Wolkenbildung.
    So wie sich bei Wetterverschlechterung
    die Wolken am Abend nicht mehr auflösen
    (abtrocknen).

    Zudem werden Zusätze (Additive)
    mit in die Luft geblasen:

    Kerosin unterscheidet sich von
    Petroleum neben dem engeren
    Fraktionierschnitt im Wesentlichen
    durch die Zugabe von funktionalen
    Additiven, die für eine Verwendung als Flugzeugtreibstoff erforderlich bzw.
    nützlich sind. Hierzu gehören
    unter anderem:

    – Antistatikmittel verhindern oder
    reduzieren die Neigung des Treibstoffes,
    sich bei der Betankung statisch aufzuladen

    – Dinonylnaphthylsulfonsäure[7],
    Dosierung: 1-5 mg/L)[8]

    Anti-Oxidantien vermeiden die Bildung
    gummiartiger Ablagerungen (engl.: gum),
    die sich bei Anwesenheit von Luftsauerstoff
    bilden können. Bei ß?hydriertenß? Kerosin-
    anteilen ist die Dosierung Pflicht[6]
    (Substanzen: Polysubstituierte Phenole,
    max, 24 mg/L)[8].

    Metall-Deaktivatoren verhindern
    die durch Metalle (speziell Kupfer)
    katalysierte Oxidation des Kerosins[6]
    (Substanz: NNß?-Disalicidene-1,2-Propan
    Diamin, max. 5,7 mg/L)[8].

    Korrosionsschutzmittel verhindern
    Korrosion in den Tanks. Einige dieser
    Substanzen haben auch schmierfähigkeits-
    verbessernde Eigenschaften[6]
    (Substanzen: langkettige Fettsäuren
    oder polysubstituierte Phenole, Dosierung:
    unbekannt)[8].

    Vereisungsschutzmittel verhindern die
    Bildung von Wassereiskristallen ,
    wenn das Kerosin bei Flügen in großen
    Höhen stark abgekühlt wird. Es beeinflusst
    nicht den Freezing Point, das heißt die
    Bildung von Paraffinkristallen bei niedrigen Temperaturen! Diese Substanzen haben
    auch biozide Wirkung[6]

    Substanzen: u. A.

    Diethylenglykolmonomethylether/DEGME,
    0,10-0,15%)[8].

    Biozide werden bei Erstbefüllung
    nach Revisionen angewandt[2].
    Dauerhafte Verwendung führt zu
    Resistenzen[6]
    (Substanzen: u. A. Kathon:
    5-Chlor-2-methyl-, 2-Methyl- oder
    2-Octylisothiazol-3-on, Isothiazolone,
    Dosierung: unbekannt).

    Thermal Stability Improver (Wärmestabilitätsverbessererer) kommen
    beim JP-8+100 zum Einsatz und
    verhindern/reduzieren die Zersetzung
    (Cracken) des Kerosins bei hohen
    Temperaturen[2] (Substanzen:
    unbekannt, Dosierung: unbekannt).

    Wenn man davon ausgeht daß niemand
    weiß was dort als Zusätzen mit
    verbrannt wird, kann man schon
    von Gift sprechen.“

    Es fällt mir schwer, mich der Meinung
    anzuschließen, das die Ausbringung dieser
    Stoffe gewollt ist, denn wie Jens schon
    sagte – das atmen, trinken und essen dann
    alle!

    Bzgl der Luftverschmutzung muss man neben
    den Flugzeugen natürlich auch die restlichen
    Verursacher mit in die Rechnung nehmen.

    Abgase aus dem Verkehr und der Industrie
    in gas- oder fester Form (Filterrückstände).

    Auch muss mann weitere Faktoren wie zum Beispiel
    unser Trinkwasser hinzufügen, denn es ist
    mit Chlor versetzt, und wird als Brauchwasser
    auch wieder der Umwelt zurückgeführt und
    gelangt über Ausgasung ion die Athmosphäre.

    Wer selbst schon mal geflogen ist weiß, wie
    unsere Luft mit Partikeln angereichert ist
    das sieht man mit bloßem Auge.

    Fazit: Ein Besprühen, wie die Chemtrailer
    vermuten, ist

    1. gar nicht nötig
    2. Vollkommen unkonntrolierbar

    Aber wie wissen ja, das es „Ihnen“ ja
    gearde um Macht und Kontrolle geht….

    Es grüßt der Detlef.

  46. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Zartbiter + Dater

    Meine Meinung

    Wissentlich macht das keiner.
    Bei der Menge an Menschen würde einer Quatschen und glaubt mir die Geheimdienste würden sowas nicht ernst nehmen.

    Auser es stecken alle Gehaimdiesnte unter einer Decke.

  47. AE-35 sagt:

    „Somit bliebe eigentlich nur eine Möglichkeit, wie Chemtrails dermaßen flächendeckend und geheim versprüht werden könnten, nämlich über den Treibstoff, mit dem die Flugzeuge normaler Weise betankt werden.“

    Es gibt keine dauerhaften und im absoluten Sinne flächendeckenden Chemtrails. Diese lassen sich weder auf Satellitenbildern, noch durch eigene Beobachtung entdecken.

    An der Herstellung von speziellen Flugzeugtreibstoffen wären ebenfalls tausende von Menschen weltweit beteiligt.

    Diese Form des Geo-Engineerings ist noch (!) nicht real.

    Stell Dir vor, Du müsstest den Chemtrail-Verdacht vor einem ordentlichen und sich neutral verhaltenden Gericht beweisen. Keiner der heute als „Beweise“ geltenden Hinweise würde anerkannt werden, weil hierfür regelmäßig natürliche Ursachen verantwortlich sind.

    Dennoch ist der steigende Flugverkehr ein echtes Umwelt- und damit auch ein Gesundheitsproblem (Abgase, Lärm, Flächenverbrauch, Ressourcenverschwendung).

    Und gerade über diese Fragen redet in der Chemtrail-Gemeinde so gut wie niemand.

    Warum eigentlich nicht? Und warum fliegen überhaupt immer mehr Flugzeuge?

    Vielleicht deshalb, weil so viele Menschen wider besseren Wissens ihre persönlichen Ansprüche über die allgemeingültigen Regeln unserer gemeinsamen Umwelt stellen?

    Nein, über den eigenen Egoismus in diesen Fragen redet natürlich niemand.

    Wer wie der Mensch alles will, wird am Ende nichts ernten!

    AE-35

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM