Die Entmystifizierung der Streifen am Himmel
Dieser Beitrag ist kein Artikel im üblichen Sinn. Vielmehr soll das Folgende dabei helfen, endlich die brisante Frage zu lösen, ob wir es am Himmel mit natürlich entstehenden Kondensstreifen oder den sogenannten „Chemtrails“ (künstlich erzeugte Wolken) zu tun haben. Die dafür notwendigen Werkzeuge und das wichtigste Basiswissen werden im Verlaufe des Artikels vorgestellt. Auf diese Weise ausgestattet, kann dann jeder auf eigenständige Weise nach der Wahrheit zum Thema der teils erklärungsbedürftigen Anhäufung bei der Streifenbildung über unseren Köpfen forschen. Und sich wenn nötig, anhand von selbstgefertigten Statistiken kritische Nachfragen dazu erarbeiten.
Bei allen Angaben zur Ermittlung der vorherrschenden Verhältnisse im Luftraum gehe ich davon aus, dass sich die Suche zunächst darauf konzentriert, die Normalität der zu klärenden Kondensstreifenbildung zu bestätigen. Alles was sich nicht durch die später genannten Mittel erklären lässt würde somit als verdächtig erscheinen. Ich verwende also das Ausschlussverfahren zur Wahrheitsfindung.
Wie entstehen Kondensstreifen?
„Kondensstreifen entstehen, wenn sich der heiße und feuchte Abgasstrahl eines Flugzeugs mit kalter Umgebungsluft mischt. Dabei steigt die relative Feuchte im Abgas an. Wird die Wassersättigung erreicht, kondensiert Wasserdampf auf Ruß und schwefelsäurehaltigen Partikeln aus den Triebwerken und es bilden sich winzige Wassertröpfchen. Bei weiterer Abkühlung durch Vermischung mit der kalten Umgebungsluft gefrieren die Tropfen zu kleinen Eiskristallen. Ist die umliegende Atmosphäre eisübersättigt, so wachsen die Eiskristalle durch Aufnahme von Wasserdampf aus der Umgebung und bilden langlebige, persistente Kondensstreifen, die ebenso wie die Rußpartikel die natürliche Bewölkung verändern.“
DLR (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt)
Quelle:
http://www.dlr.de/Portaldata/1/Resources/kommunikation/publikationen/126_magazin/dlr_mag126_de_web_0106_es.pdf
Wichtige Parameter für die Kondensstreifenbildung
Um einschätzen zu können welche Ursachen zur Bildung von Kondensstreifen führen, benötigen wir hierzu einen kurzen ßberblick der wichtigsten Daten.
Die folgenden Werte sind nötig für die Entstehung von normaler Kondensstreifen:
* Flughöhe: ca. 8.000 – 12.000 Meter
* Temperatur: ab -42 Grad Celsius, besser tiefer
* Luftfeuchte: ab mindestens 70% möglich, besser höher!
Weitere Auswirkungen bei der Entwicklung von Kondensstreifen haben der bei der Verbrennung des Treibstoffs entstehende Wasserdampf, die jeweiligen Zusätze im Treibstoff und der Luftdruck.
Quelle:
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-1590/
Bitte beachten
Zu allen Zeitangaben der folgenden Satellitenbilder in „UTC“ oder „GMT“, müssen zur deutschen Lokalzeit entweder eine Stunde (Winterzeit), oder zwei Stunden (Sommerzeit) hinzugezählt werden!
Da die Aktualisierung der jeweiligen Satellitenbilder meist nur alle ein bis vier Stunden erfolgt, ist keine minutiöse Überwachung der Klimaverhältnisse möglich. Daher ist es von Nöten, die gelesenen Werte auf flexible Weise zu interpretieren.
Achtung! Ich übernehme keine Gewähr für die Richtigkeit, der in diesem Artikel gemachten Angaben!
Der nächste Abschnitt stellt die wichtigsten Datenquellen zur ßberprüfung der Luftwerte vor.
Flugwetterdaten der University of Wyoming
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Temperatur
* Luftdruck
* Luftfeuchte
* Taupunkt
* Sichtweite
* Windgeschwindigkeit
* Wolkenart/-höhe
Beschreibung:
Alle Werte werden von Bodenstationen erfasst. Sie entsprechen den Anforderungen des Flugwetterdienstes. Die Daten werden ständig aktualisiert. Die weltweite Ortsauswahl ist möglich. Es sind verschiedene Einstellungskombinationen auswählbar. Javascript ist erforderlich.
Tipp:
Als Einstellung unter „Units“ sollte man „Metric“ (= Grad Celsius statt Fahrenheit usw.) auswählen,
Adresse:
http://weather.uwyo.edu/surface/meteogram/europe.html
Flugwetterdaten von WetterOnline
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Temperatur
* Luftdruck
* Luftfeuchte
* Taupunkt
* Sichtweite
* Windgeschwindigkeit
* Wolkenart/-höhe
Beschreibung:
Alle Werte werden von Bodenstationen erfasst. Sie entsprechen den Anforderungen des Flugwetterdienstes. Die Daten werden ständig aktualisiert. Die weltweite Ortsauswahl ist möglich. Es sind verschiedene Einstellungskombinationen auswählbar. Javascript ist erforderlich.
Tipp: Als Einstellung unter „Units“ sollte man „Metric“ (= Grad Celsius statt Fahrenheit usw.) auswählen,
Adresse:
http://www.wetteronline.de/eurostdf.htm
Eumetsat – Tropospheric Humidity (Luftfeuchtegehalt der Troposphäre)
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Luftfeuchte der mittleren bis oberen Troposphäre in Prozent
Beschreibung:
Das Satellitenbild zeigt die Werte und Verteilung der Luftfeuchtigkeit in der mittleren bis oberen Troposphäre an. Das ist der Bereich, in dem der Flugverkehr jene ominösen Streifen hinterlässt, die so oft Anlass zu Spekulationen bieten. Einzelbild, Serienbilddarstellung und Bild-Download sind möglich. Javascript ist erforderlich.
Tipp:
Das Satellitenbild kann durch gleichzeitige Betätigung der Shift-Taste bei gedrückter linker Maustaste und dem Ziehen des Mauszeigers vergrößert werden.
Originalbeschreibung in Englisch:
„The Tropospheric Humidity Product (TH) provides relative humidity in both mid and upper layers of the troposphere, using a 16 x 16 pixel segment grid. The upper level is derived from the mean layer relative humidity between about 600 hPa and 300 hPa using the WV6.2 micron channel, while mid-tropospheric humidity represents the mean value between 850 hPa and 600 hPa using the WV7.3 micron channel“
Adresse:
http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/PRODUCTS/TH/index.htm
Eumetsat – Microphysics
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Kältezonen der Wolkenschichten
* Eispartikelgröße
* Regenreiche Wolken
* Regenarme Wolken
Farbkodex:
Weiß: Regenarme Wolken (kleine Tropfen)
Rosa: Regenreiche Wolken
Gelb: Sehr kalte wasserreiche Wolken
Rot: Kalte dichte Wolken mit großen Eispartikeln
Orange: Höchstwertnähe, dicht erscheinende Wolken mit kleinen Eispartikeln
Beschreibung:
Das Satellitenbild zeigt die verschiedenen Kältegrade (nicht in Grad Celsius!) unterschiedlicher Wolkenschichten und die Größe der darin beinhalteten Eiskristalle an. Die Auswahl verschiedener Erdregionen ist möglich. Einzelbild, Serienbilddarstellung und Bild-Download sind möglich. Javascript ist erforderlich.
Tipp:
Das Satellitenbild kann durch gleichzeitige Betätigung der Shift-Taste bei gedrückter linker Maustaste und dem Ziehen des Mauszeigers vergrößert werden.
Originalbeschreibung in Englisch:
„The Day Microphysics RGB was inherited from Rosenfeld and Lensky (1998): the VIS0.8 reflectance in red approximates the cloud optical depth and amount of cloud water and ice; the IR3.9 solar reflectance in green is a qualitative measure for cloud particle size and phase, and the IR10.8 brightness temperature modulates the blue. This color scheme is useful for cloud analysis, convection, fog, snow, and fires. In this colour scheme water clouds that do not precipitate appear white because cloud drops are small, whereas large drops that are typical to precipitating clouds appear pink, because of the low reflectance at IR3.9 manifested as low green. Supercooled water clouds appear more yellow, because the lower temperature that modulate the blue component. Cold and thick clouds with tops composed of large ice particles, e.g., Cb tops, appear red. Optically thick clouds with small ice particles near their tops appear orange.“
Adresse:
http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/MICROPHYSICS/index.htm
Eumetsat – Convection
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Austauschaktivität zwischen warmen und kalten Regionen
Farbkodex:
Leuchtend Gelb: Schwere konvektive Stürme
Signalrot: Hinausschießende Wolken
Hellgrün: Starker Wolkenauftrieb mit kleinen gleichmäßigen Eispartikeln
Beschreibung:
Das Satellitenbild zeigt die Intensität des Kälte-Wärme-Austausches (Konvektion) in der Troposphäre an. Die Auswahl verschiedener Erdregionen ist möglich. Einzelbild, Serienbilddarstellung und Bild-Download sind möglich. Javascript ist erforderlich.
Tipp:
Das Satellitenbild kann durch gleichzeitige Betätigung der Shift-Taste bei gedrückter linker Maustaste und dem Ziehen des Mauszeigers vergrößert werden.
Originalbeschreibung in Englisch:
„The Convection RGB combines the brightness temperature difference (BTD) between the WV6.2 and WV7.3 channels (on red), the BTD between the IR3.9 and IR10.8 channels (on green) and the reflectance difference between the NIR1.6 and the VIS0.6 channels (on blue). Severe convective storms appear bright yellow in this color scheme because of the near zero BTD WV6.2-WV7.3 of overshooting Cb clouds (high red). The strong updrafts in these clouds produce small ice particles at cloud tops due to homogeneous freezing of cloud drops, resulting with large BTD IR3.9-IR10.8 (high green). Finally, large negative values of NIR1.6-VIS0.6 because of the large absorption at NIR1.6 by ice particles keeps the blue very low. Please note that small ice crystals of Cirrus clouds should not be confused with vigorous convection. Inferred small ice crystals that are not associated with anvils of Cb clouds must form by elevated strong updrafts, such as in high altitude orographic wave clouds. „
Adresse:
http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/CONVECTION/index.htm
Satellite Image – INFRARED / EUROPE (Satellitenbild von Europa mit Temperaturanzeige)
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Wolkentemperatur der unterschiedlichen Wolkenschichten in Grad Celsius
* Erdtemperatur der unterschiedlichen Regionen in Grad Celsius
Farbkodex:
Siehe Bildindex!
Beschreibung:
Das Satellitenbild zeigt die Temperaturen (in Grad Celsius) der unterschiedlichen Wolkenschichten und die jeweilige Erdtemperatur der sichtbaren Regionen an. Einzelbild und Serienbilddarstellung. Javascript ist erforderlich.
Adresse:
http://www.mgm.gov.tr/en-US/satellite.aspx?uB=eu&uT=i&uG=p
Infrared Satellite (Satellitenbild mit Regionalauswahl und Temperaturanzeige)
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Wolkentemperatur der unterschiedlichen Wolkenschichten in Grad Celsius
Farbkodex:
Siehe Bildindex!
Beschreibung:
Das Satellitenbild zeigt die Temperaturen (in Grad Celsius) der unterschiedlichen Wolkenschichten und die jeweilige Erdtemperatur der sichtbaren Regionen an. Einzelbild und Serienbilddarstellung. Javascript ist erforderlich.
Tipp:
Es können verschiedene Weltregionen per Mausklick aus dem Startbild herausgezoomt werden.
Originalbeschreibung in Englisch:
„The Global Infrared Satellite image shows clouds by their temperature. Red and blue areas indicate cold (high) cloud tops. Infrared (IR) radiation is electromagnetic radiation whose wavelength is longer than that of visible light, but shorter than that of terahertz radiation and microwaves. Weather satellites equipped with scanning radiometers produce thermal or infrared images which can then enable a trained analyst to determine cloud heights and types, to calculate land and surface water temperatures, and to locate ocean surface features.“
Adresse:
http://www.intellicast.com/Global/Satellite/Infrared.aspx?location=default®ion=hieusat
Aktuelle Satellitenbilder inkl. Wochenarchiv
Beschreibung:
Hier finden sich täglich mehrmals aktualisierte Satellitenbilder und ein dazugehöriges Wochenarchiv.
Tipp:
Wer Bilder verlinken möchte, sollte dies immer aus dem Archiv heraus tun, da das tagesaktuelle Bild regelmäßig ausgetauscht wird!
Adresse (Satellitenbild, täglich mehrfach aktualisiert!)
http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/current/n1bcurr.jpg
Adresse (Satellitenbild-Archiv):
http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/n1b/
Abkürzungen und Wissenswertes über die TAF (Flugplatzwettervorhersage)
Beschreibung:
Diese Liste ist hilfreich bei der Auswertung von TAF-Daten (Daten zur Flugplatzwettervorhersage)
Adresse:
https://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=dwdwww_result_page&portletMasterPortlet_i1gsbDocumentPath=Content%2FLuftfahrt%2FProdukte%2FMeldungen%2Flangtaf.html
Abkürzungen aus den Bereichen Wetter und Luftfahrt
Beschreibung:
Diese Liste ist hilfreich bei der Klärung von Abkürzungen aus dem Bereich der Flugwettervorhersage (Aviation weather).
Adresse:
https://www.dwd.de/sid_WJCFPnlYnnnnL1qZSCPd2Nx2S2XGDph9GZc6Tg2VTJz4QY1JnyJM!1322236067!1379971597!1340581208702/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop/?_nfpb=true&_pageLabel=_dwdwww_spezielle_nutzer_luftfahrt&T12403118261141624338994gsbDocumentPath=Content%2FLuftfahrt%2Ftabelle__abkuerzungen__luftfahrt.html
Zwischenfazit
Soweit ich bisher sehen konnte, korrelieren die gemessenen und miteinander verglichenen Daten weitgehend mit dem Aufkommen von Kondensstreifen. Unklärbar erscheinendende Abweichungen waren bislang selten. Diese können bereits durch die Zeitverschiebung zwischen den einzelnen Messpunkten verursacht worden sein.
Auf keinen Fall aber, sind die bislang aufgetretenen Abweichungen derart signifikant, dass man von einer systematischen und vor allem großangelegten Ausbringung sogenannter „Chemtrails“ ausgehen könnte.
Dennoch bedarf es einer langfristigeren Beobachtung bis man von einer weitgehenden Klärung des Phänomens der langanhaltenden Kondensstreifen sprechen kann.
Man darf bei diesem Thema nicht außer Acht lassen, dass der Anstieg des Flugverkehrsaufkommens in den letzten Jahren jeweils bei ca. 5% liegt. Das Wachstum der Flugverkehrs muss zwangsläufig auch zu Folgen beim Abgasausstoß führen. Was leider immer öfters zur Verschleierung des Himmels beiträgt. Und sicherlich sind die von den Flugzeugen ausgestoßenen Abgasstoffe für die gesamte Natur dieses Planeten abträglich.
Das Schlimmste jedoch wäre, wenn man anhand der Datenlage zu der Erkenntnis kommen müsste, dass die Zunahme der Streifen am Himmel die Folge von künstlich erzeugten Wolken wäre.
Jeder der bei der Suche und Interpretation der Daten mithilft, ist deshalb eine willkommene Unterstützung.
In diesem Sinne, Waidmanns Heil!
AE-35
Bildquelle Wikipedia : Prashanta
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war.“
A.d.R : Leserbriefe müssen sich nicht mit der Meinung des Seitenbetreibers decken.
Bertolt Brecht
325 Responses to Die Entmystifizierung der Streifen am Himmel
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
das ist die BBc Antwort
Dieser Film enthüllt, warum sich die gängigen Vorhersagen über die Entwicklung des Klimas als fataler Irrtum erweisen könnten
Denn sie haben einen wichtigen Faktor nicht berücksichtigt: Global Dimming ß? die Globale Verdunkelung der Erde. Erst kürzlich haben Klimaforscher(die Glaubhaftesten der ganzen Forschung^^) festgestellt, dass die Sonnenhitze auf der Erde seit Jahrzehnten dramatisch abnimmt. In den USA hat sie zum Beispiel um bis zu 10%, in Teilen Großbritanniens sogar um 16% abgenommen. Das Phänomen wird inzwischen Global Dimming ß? globale Verdunkelung ß? genannt. Diese Entwicklung ist nicht aufgefallen, weil die globale Erwärmung den Verlust an Sonnenhitze kompensiert hat.
haha^^ das Misteriöse Dimming
hat natürlich nichts mit diesen Weltweiten Kondenstreifen zu tun
nein die helfen uns
uns davor zu bewahren weil sie den Treibhauseffekt
bestimmt fördern ^^
der Witz an der These
der immer so Böse Treibhauseffekt hat Millionen Gerettet fazit gogogo wir brauchen mehr co2^^
Grandios
Für mich ist diese Diskusion zu Ende.
Nee als Desinfomant und Betonkopf lasse ich mich nicht beschimpfen.
Ich wollte nur Hinterfragen nicht wie andere alles Bedinungslos schlucken weil es ja so Hipp ist.
Seit Froh das ich eine Gute Erziehung genossen habe,denn ich hätte schon ein paar Antworten für euch.
Mehr sage ich dazu nicht mehr:
http://www.youtube.com/watch?v=dRUthq7yUhs&feature=fvst
Hier einige Chemtrail Patente:
Patent 4948050: Method of aerial spraying of liquids
Patent 6315213: Liquid atomizing aerial spraying
Patent 5003186: Method of modifying weather
Patent 5286979: Stratospheric Welsbach seeding
Patent 5286979: Process for absorbing ultraviolet radiation
Patent 4686605: Method for altering the earth’s atmosphere
Einfach bei http://www.freepatentsonline.com/ danach suchen!
Dann ein Sprayer bei der Arbeit:
http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU&feature=player_embedded
Hier der Ex-FBI Chef, der einige Worte dazu erzählt:
http://www.youtube.com/watch?v=gR6KVYJ73AU
Und hier noch ein paar Fotos:
http://www.metalrockradio.homepage.t-online.de/chemtrailbomber.html
Die Patente existieren, doch wie so viele andere auch, befinden sie sich deshalb noch längst nicht im Einsatz.
Das großflächige Ausbringen von Partikeln via Flugzeug wird bislang nur in Studienprojekten diskutiert. Außerdem gilt das Verfahren der Ausbringung per Flugzeug als bereits veraltet.
Der Film mit dem Sprayer ist kein Trailer, sondern das ist eine natürliche Erscheinung.
Erklärung siehe hier:
http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-5105/8598_read-16715/
http://www.luftpiraten.de/glos_k64.html
Die Bilder mit den Tanks zeigen ganz normal Flugzeugtests. In den Tanks ist Wasser, dass die späteren Fluggäste simulieren soll. Das ist alles.
Und Vorsicht, denn einige der Bilder wurden mittlerweile als Fälschung enttarnt!
Siehe ab hier:
http://youtu.be/MF-7xZCy2eE?t=1h49m4s
Was der Ex-FBI-Mann sagt, ist leider nicht überprüfbar. Daher kann es sich auch um gezielte Desinfo handeln. Derartige Programme seitens der Geheimdienste zur gezielten Beeinflussung von Menschen liefen in der Vergangenheit schon desöfteren.
Ich verlasse mich da lieber auf die Daten die wir über den Zustand der Troposphäre in Erfahrung bringen können und vergleiche diese mit dem zu Beobachtenden am Himmel.
Stimmt der Himmel mit den Daten überein, dann OK, wenn nicht hätten wir ein Problem.
AE-35
Kampfkultur – faschistisch…..
Irmonen, nun mach Dich mal nicht lächerlich.
Die Antwort war ja nicht an Dich gerichtet, sondern an mich. Und ich hab das schon richtig verstanden.
Ich bin auch ein abwägender, bemühter, differenzierter, friedlicher Mitleser.
Und kein kämpferischer Faschist. 🙂
Das war auch eine Wahrnehmung. Während meines etwa einstündigen Nachhausewegs sehe ich – wenn sie lange Streifen hinterlassen ca. 40 – 55 Flugzeuge. Wenn keine oder kurze Streifen hinterlassen werden, dann 6 – 12. Wie lässt sich das erklären?
Genauso morgens um sieben, entweder ein paar mit kurzen Streifen oder viele mit zum größten Teil langen Streifen.
Gestern abend waren hier wenig Flugzeuge unterwegs. Innerhalb einer halben Stunde 2 mit kurzen Streifen, 1 ohne. An anderen Abenden fliegen in der Zeit 15, die meisten mit langen Streifen.
Wie erklärt sich das? Sagen die sich: oh – heut ist die Wetterlage gut für lange Contrails, da lass ich mal meine künstlerische Ader schwelgen und flieg noch ein paar Runden.
Das waren auch die Gründe, dass ich stutzig wurde.
Frage dich, ob du etwas zum Thema beigetragen hast?
Ich kann in deinen Worten nichts außer Feindseligkeit erkennen.
Und ist Feindseligkeit nicht sogar ein Ausdruck von Gewalt?
AE-35
Schau Dir mal das folgende Bild (alle Flugbewegungen eines Tages) an, da wird einem sehr schnell deutlich, welch ganz „normaler“ Wahnsinn täglich über unseren Köpfen abläuft.
Der Himmel über Deutschland – Ein ganz normaler Tag im Januar 2011:
https://www.dfs.de/dfs/internet_2008/module/presse/poster_mobilitaet_03.pdf
Da braucht es keine speziellen Chems mehr, dass reicht auch schon so, um damit massiv die Erde zu belasten.
AE-35
Ich habe mich heute erst mit einem Arzt unterhalten.
Dieser hat von selbst vom Thema Vitamen (besonders Vit D)
auf Chemtrails „gewechselt“.
Und zwa sagt er Wortwörtlich CHEMTRAILS
und er sagt das wir schon lange nicht mehr so gesund leben wie früher durch diese nicht nur die sonne gedämmt wird sonder auch andere schwere auswirkungen auf die Atmosphäre.
Ich war da erstmal total verwirrt das ein Arzt mir sowas erzählt.
Aber das hat mich nur noch mehr bestärkt.
Die Frage ist, wie der Arzt „Chemtrails“ definiert, denn darüber gibt es verschiedene Ansichten.
Was für die Einen Aluminium-Barium-Verbindungen sind, deuten die Anderen als Schwefelpartikel und wieder Andere reden beim Thema „Chemtrails“ von normalen Abgasen, die aber aufgrund der Mengenzunahme das sogenannte „Global Dimming“ verursachen.
Dennoch ist es eine interessante Aussage von einem Arzt. Ich werde meinerseits auch in dieser Richtung weiterforschen, denn auf diesem Gebiet könnten weiterführende Fakten zu entdecken sein.
AE-35
Ja, ich werde ihn das nächstemal darauf ansprechen und in erfahrung bringen wie genau dieser das sieht.
Aber trodzdem bin ich Positiv überrascht worden 🙂
Sei froh darüber und bleib dran und berichte, wenn möglich.
Hauptsache es tut sich was in Sachen Wahrheitsfindung!
AE-35
Na Transistorradio, wie keine Links?
Jetzt gibt dat Links, allerdings zum Thema
Sauberer Himmel.de eine „Bürgerinitiative“
auf die ja hier des öfteren als Wissensquelle
benannt wurde:
Selbstverständlich ist der Besuch der Site
auf der Suche nach „Beweisen“ schon ein
Schmankerl für den Intellekt.
http://galaktische-bloederation.blogspot.de/search/label/Sauberer%20Himmel
http://ndrrhnr.blogspot.de/2012/05/sauberer-himmel-armada-von-internet.html
http://behördle.de/2012/04/19/sauberer-himmel-durch-vulkangestein-aufgeklart/
http://www.allmystery.de/themen/vo87888-4#id7781760
http://skywatchbretten.blogspot.de/2011/07/nieder-mit-dem-chemtrailkonig-warnung.html
Viel Spaß bis hier hin, ich finde es lesenswert, denn
es spiegelt auch ein wenig was hier gerade passiert.
Ist die Zensur hier gewollt? Sobald man bestimmte geheime Gruppierung anspricht bzw. noch nicht genannte auswirkung von diesen Trails?
Kann sich ja jeder selbst entscheiden, ob Armbrüste/Taser & Zensur zur bekämpfung dieser Chemtrails/3. Weltkrieg/Endzeitevent dienen.
So findet man bestimmt die Wahrheit.
Also mein Interesse bei solchen Threads wie diesem noch etwas zu sagen, ist sehr begrenzt. Nur soviel: heute ist der Tag an dem ich von hier keine Berichte mehr verlinke. Irgendwie ist das jetzt der Tag, an dem mir die Lust auf den Blog verging.
Ganz besonders lustig fand ich die Angstdebatte und den Verweis auf Geschäftemacherei.
Da musste ich mich gleich fragen, ob Rockefeller an Orgonprodukten verdient.
Und zur Angst. Also ich lebe ohne Krankenversicherung und habe keinerlei Angst. Hier reden Leute, die über Angstmacherei reden, aber in ihrer hyperkranken Welt wohl kaum auf die Krankenversicherung verzichten wollen, und dann noch meinen, dass es mit den Krankheiten nicht so wild wäre. Na wie wäre es dann, mal, die Krankenversicherung zu kündigen?
Also ich sehe Chemtrails, aber brauche keine Krankenversicherung. Ich habe sogar einen Weg gefunden, auf den Zahnarzt komplett zu verzichten. Aber dieses Geheimnis werde ich hüten, denn Leute, die sich an Chemtrails die Zähne ausbeißen, brauchen Krankenversicherung und Zahnarzt!
Schade, dass der Artikel für mich ausschaut, als wäre dort ein Wirbelsturm durchgezogen. Es ist einfach schwierig bei den ganzen Links und Wiederholungen zum lesen zu kommen.
Nun ja, in Bezug auf die ChemTrails habe ich mir auch meine Gedanken gemacht und eine für mich schlüssige Erklärung gefunden.
Ich habe mir viele Kommentare durchgelesen, es sind ähnliche Diskussionen entstanden, wie sie in anderen Foren auch schon geführt werden.
Ich denke, wir sollten uns mal mit dem Genfutter und den Nanopartikel beschäftigen, das könnte wohl in Zukunft eine größere Rolle bei uns spielen.
Alles was aus der Luft kommt/in der Luft ist, ist ja weit weg, wenngleich man das GeoEngineering nicht unterschätzen sollte.
http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2010/geo-engineering.pdf
Man darf nicht vergessen, dass wir viele unterschiedliche Kenntnisstände und Ansichten aufgrund dessen haben. Ich versuche die Wissenschaft und deren vermeintliche Fakten nicht als die Wahrheit anzusehen, sie sieht auch nur einen Ausschnitt von etwas. Sie stellt Thesen auf, die dann als gegeben hingenommen werden, siehe CO2. Außerdem gelten auch dort die Gesetze des „freien“ Marktes und somit wird halt nur dort geforscht, wofür man Geld bekommt.
Nutzen wir den Tag, lebt das Leben, alles andere wird sich daraus ergeben.
@Schnuppi+
Schnuppi meint:
„Dieser Link:
http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/PRODUCTS/TH/index.htm
stellt die gemittelte(!) Luftfeuchtigkeit der gesamten Trophosphäre über dem Teil der Erde dar, die man etwa von einem geostationären Satelliten über dem 0ten Längengrad (=Greenwich) sehen kann. Was soll man mit so einer grob aufgelösten Karte anfangen?“
Quelle: http://iknews.de/2012/06/25/die-entmystifizierung-der-streifen-am-himmel/comment-page-4/#comment-148674
FALSCH!
Richtig ist, wie es im Artikel steht, nämlich:
Folgende Werte werden angezeigt:
* Datum/Zeit
* Luftfeuchte der mittleren bis oberen Troposphäre in Prozent
Beschreibung:
Das Satellitenbild zeigt die Werte und Verteilung der Luftfeuchtigkeit in der mittleren bis oberen Troposphäre an. Das ist der Bereich, in dem der Flugverkehr jene ominösen Streifen hinterlässt, die so oft Anlass zu Spekulationen bieten. Einzelbild, Serienbilddarstellung und Bild-Download sind möglich. Javascript ist erforderlich.
Tipp:
Das Satellitenbild kann durch gleichzeitige Betätigung der Shift-Taste bei gedrückter linker Maustaste und dem Ziehen des Mauszeigers vergrößert werden.
Originalbeschreibung in Englisch:
„The Tropospheric Humidity Product (TH) provides relative humidity in both mid and upper layers of the troposphere, using a 16 x 16 pixel segment grid. The upper level is derived from the mean layer relative humidity between about 600 hPa and 300 hPa using the WV6.2 micron channel, while mid-tropospheric humidity represents the mean value between 850 hPa and 600 hPa using the WV7.3 micron channel“
Adresse: Eumetsat – Tropospheric Humidity
MID and UPPER = MITTLERE und OBERE
Die Höhe der Troposphäre beträgt bis zu 15.000 Meter, daher ist MITTLERE und OBERE im Bereich zwischen 6.000 bis 15.000 Meter anzusiedeln.
Die Zielhöhe zur Kondensstreifenbildung beträgt zwischen 8.000 bis 10.000 Meter. Manche wollen sogar darunter, also schon bei etwa 6.000 Metern einen solchen entdeckt haben. Wieder andere monieren, dass es auch Flüge bei um die 12.000 Höhe gäbe.
Alles drin, alles dran, sag‘ ich da nur!
AE-35
PS: Neben allen Anfeindungen mir gegenüber, hat Schnuppi auch einen informativen Link beigesteuert, der meine Satbilder und -daten gut ergänzt:
Dieser hier: http://profi.wetteronline.de/
Ich habe dort weitergeforscht und noch das Folgende herausgefunden:
Die Temperaturen für DE in rund 5.600 Metern Höhe:
http://profi.wetteronline.de/daten/profi/de/gme/gme.html
HIer werden die punktuellen Temperaturverläufe an bestimmten Orten in Europa aufgezeigt. Und zwar vom Boden (0 Meter) bis in die Höhe von 10.000 Metern:
http://profi.wetteronline.de/daten/profi/de/temps/temps.html
HINWEIS!
Für alle Seiten bei „Wetteronline“ gilt, dass zuerst nur ein „Muster“ erscheint. Die aktuellen Daten bekommt man erst, wenn man die Einträge in der linken Leiste auswählt!
Ergänzung zu den Wetteronline-Links!
Hier gibt es alternativ zur EUMETSAT-Grafik die mitteleuropäischen Luftfeuchtedaten auf etwa 9.000 Meter Höhe:
http://profi.wetteronline.de/gfs/frame/f300_frame.htm
HINWEIS!
Für alle Seiten bei „Wetteronline“ gilt, dass zuerst nur ein „Muster“ erscheint. Die aktuellen Daten bekommt man erst, wenn man die Einträge in der linken Leiste auswählt!
AE-35
So letzter Kommentar (hoffe ich doch)
An AE-35 und alle anderen
Der Haken an Deinem Modell ist einfach der, das Du mit deinen Wetterdaten keine ßrtlichen Begebenheiten erfassen kannst.Sprich wenn Du aus deinem Fenster schaust und am Himmel eventuell eine „Anomalie“ erkennst,kannst Du nicht mit Hilfe der Satellitendaten die Temperatur Luftfeuchte usw genau über Dir bekommen.Das ist leider technisch nicht möglich.
Die Bauart oder Austattung der Satelliten macht es leider nur möglich Messdaten in Auflösung von teilweise 240 kilometern (Kreisdurchmesser)zu liefern.
Also im grossen und ganzen nur sehr grobe Angaben
Im Grunde kann mann auch heute nur Grosswetterlagen und Allgemeinwerte erkennen.
Das macht ja auch heute noch die Wettervorraussage so schwierig.(es wird wärmer oder kälter -das hängt vom Wetter ab)
ich klemme da noch ein link dran.
Also ich bewundere deine Ausdauer zu diesem Thema
aber ich glaube das Du Dich zu sehr da in was verbissen hast.
Da ich selber ab und zu nen Dickkopf habe und auch nur mit Wasser koche hab ich mich entschieden nicht zu bewerten ob nun ja oder nein richtig ist.
Nur mag ich es nicht wenn mann mir nen alten Esel als Rennpferd verkaufen will.
Hier noch der linkhttp://www.wetter-ober-moerlen.de/satellitenbilder.html
Gruß vom Steinmetz
Da kenne ich aber andere Zahlen für die Satelliten:
Meteosat 1, Auflösung
„Meteosat 1 bis 7 lieferten jede halbe Stunde Bilder. Die in einer SSP-Auflösung (SSP für Sub Satellite Point) von 5 km (WV und IR) und 2,5 km (VIS) gescannt wurden. Diese Bilddaten werden in weniger als 5 Minuten am Boden bearbeitet und anschließend in digitaler Form an Abnehmer weltweit verschickt. Zu diesen Kunden gehört auch der Deutsche Wetterdienst (DWD) in Offenbach am Main.“
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Meteosat
Meteosat 2, Auflösung
„Details zum MSG-Teleskop Seviri (Spinning enhanced visible and infrared imager):
Umdrehungsgeschwindigkeit des Satelliten: 100 min-1
Auflösung:
3 Linien (9 Linien Hochauflösung) pro Scan (Umdrehung)
1250 Scans (Umdrehungen) pro Bild, entsprechend 12 Minuten/Bild + 3 Minuten/Bild für Kalibrierung
Kontrastumfang: 10 Bit
Hochauflösung: 5568ß11136 Pixel (1 km Auflösung)
Normal: 3712ß3712 Pixel (3 km Auflösung)
12 Bildkanäle Kanäle:
2 Kanäle selektiv im sichtbaren Bereich von 0,5-0,8 µm
1 Kanal im nahen Infrarot-Bereich 1,5-1,8 µm
1 Breitband-Hochauflösungskanal 0,4-1,1 µm
8 Infrarot-Kanäle 3,4-14 µm
Optische Apertur: 50ß80 cm²
Datenmenge: 3,26 Mbps „
„SEVIRI has twelve spectral channels, as opposed to three on the previous system. These provide more precise data throughout the atmosphere, giving improved quality to the starting conditions for Numerical Weather Prediction models. Eight of the channels are in the thermal infrared, providing, among other information, permanent data about the temperatures of clouds, land and sea surfaces. One of the channels is called the High Resolution Visible (HRV) channel, and has a sampling distance at nadir of 1 km, as opposed to the 3 km resolution of the other visible channels. Using channels that absorb ozone, water vapour and carbon dioxide, MSG satellites also allow meteorologists to analyse the characteristics of atmospheric air masses, making it possible to reconstruct a three-dimensional view of the atmosphere. The improved horizontal image resolution for the visible light spectral channel (1 km as opposed to 2.5 km on the previous system) also greatly aids weather forecasters in detecting and predicting the onset or cessation of severe weather.„
Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Meteosat
http://www.eumetsat.int/Home/Main/Satellites/MeteosatSecondGeneration/Instruments/index.htm?l=en
Meteosat 3, Auflösung
„Requirements for the FCI have been formulated by regional and global Numerical Weather Prediction (NWP) and Nowcasting communities. These requirements are reflected in the design which allows for Full Disk Scan (FDS), with a basic repeat cycle of 10 minutes, and a European Regional-Rapid-Scan (RRS) which covers of one-quarter of the full disk with a repeat cycle of 2.5 minutes. The FCI takes measurement in 16 channels of which eight are placed in the solar spectral domain between 0.4 µm to 2.1 µm, delivering data with a 1 km spatial resolution. The additional eight channels are in the thermal spectral domain between 3.8 µm to 13.3 µm, delivering data with a 2 km spatial resolution. In the RRS mode there will be two additional channels in the solar domain, with a spatial resolution of 0.5 km, and two in the thermal domain, with a spatial resolution of 1 km.„
Quelle: http://www.eumetsat.int/Home/Main/Satellites/MeteosatThirdGeneration/Instruments/index.htm?l=en
Was ich Dir allerdings nicht versichern kann, ist, ob man uns diese Auflösung auch für die öffentlich zugänglichen Bilder bereitstellt.
AE-35
„Der Haken an Deinem Modell ist einfach der, das Du mit deinen Wetterdaten keine ßrtlichen Begebenheiten erfassen kannst.Sprich wenn Du aus deinem Fenster schaust und am Himmel eventuell eine ß?Anomaließ? erkennst,kannst Du nicht mit Hilfe der Satellitendaten die Temperatur Luftfeuchte usw genau über Dir bekommen.Das ist leider technisch nicht möglich.“
Die Beurteilung der ßbereinstimmung von Wetterlage und Kondensstreifenbildung funktioniert aufgrund des Zeitversatzes der veröffentlichten Bilder mit der Realzeit nur in der Nachbeurteilung.
Man muss sich also das reale Wettergeschehen anschauen, die Vorgänge genau notieren, und danach zeitnah, wegen den kurzen Chroniken der Satellitenbild-Anbieter, einen Vergleich ziehen.
Stimmen die Aufnahmen mit Deinen vorangegangenen Beobachtungen überein, dann ist alles normal gelaufen, wenn nicht, dann wird’s verdächtig.
Ich konnte/kann auf diese Weise auch die lokalen Wetterentwicklungen deuten.
Außerdem, welchen Sinn hätte Chemtrailing, wenn es nur da und dort als Ausnahme angewendet würde? Oder andersherum betrachtet, werden, je nach Lage, plötzlich alle regionalen Ereignisse die man mit Chemtrailing in Verbindung bringen könnte, von den Satbildern gewischt?
Da eine solche weltweite Koordinationsperfektion so ziemlich unvorstellbar sein dürfte, von den ganzen Mitwissern einmal ganz abgesehen, kann dies nur bedeuten, dass man das Geschehen am Himmel anhand von Statistik und Satdaten nachvollziehen kann!
AE-35
Heute gab es im Rhein-Main-Gebiet jede Menge künstlicher Streifen und künstliche Wolkenschleier, neben etwas blauem Himmel. Starke Winde aus Südwest. Es regnete zeitweise hier in Strömen bzw. es gab dolles Gewitter. Ein gutes Ohmen, denn dwenn der Himmel zur Gerechten Zeit weint, dann soll man es feiern. Morgen wird der deutsche Trottel als Frustbürger sein ESM Waterloo erleben!
Es gibt also Gerechtigkeit? Ich freue mich für Italien. Was kann der clevere Italiener dafür das Deutschland doof ist?
ßbrigens es pfeifft ein Franzose!!!
Virtuelle Sesselfurzerei!
Alle Infos kommen aus dem www.
bzw. aus dem Rechteck vor der Birne.
Auch im www gilt: das Pyramidalsystem.
Wir degenerieren zu virtuellen Kaninchen…
„Heute gab es im Rhein-Main-Gebiet jede Menge künstlicher Streifen und künstliche Wolkenschleier, neben etwas blauem Himmel. Starke Winde aus Südwest. Es regnete zeitweise hier in Strömen bzw. es gab dolles Gewitter.“
Heute gibt es im Rhein-Main-Gebiet jede Menge künstlich blauer Himmel und künstliche kurze Kondensstreifen, Wolken sind Mangelware. Keine Winde von Nirgendwo. Regen Fehlanzeige!
😆
AE-35
„Der Humor ist keine Gabe des Geistes, er ist eine Gabe es Herzens.“
Ludwig Börne
Absolut!
Das Internet ist längst zu einer Art von geistigen Cyber-Schnuller verkommen.
Anstatt sich mal eben schnell ein paar Infos für die Realität zu besorgen, klinkt man sich tagtäglich von morgens bis abends in die Virtualität ein.
Genau deshalb bekommen wir auch all das Negative (ESM, NWO usw…) ab, über das wir uns hier immer ach so kritisch unterhalten.
Im übertragenen Sinn heißt das, wer nicht bereit ist zu töten, der wird auch nicht leben.
Dieser Gedanke versteckt sich hinter dem alten Kampfbegriff: Macht kaputt, was Euch kaputt macht!
Während wir uns im virtuellen Spinnennetz des Internets abzappeln, schaffen unsere (Ver)führer und Spitzen(täuscher) genau jene Realititäten, die wir vorgeben verhindern zu wollen.
Wir (meint auch mich!) hier sind die größten Deppen aller Zeiten!
Jeder bekommt was er verdient sagt man, hier stimmt es!
AE-35
ae-35, frank, wir drei wohnen noch nicht einmal 30 km luftlinie voneinander entfernt, wie ich weiss.
und die konvektive luft die wir jetzt in der atmosphäre haben ist typisches frontwetter, welches ich schon gestern vormittag beobachten konnte. cirrus uncinus, altocumulus castellanus etc etc. ich kann es langsam auch nicht mehr hören oder lesen, was hier teilweise für einen schrott getippt wird, als ob es grad nichts schlimmeres geben würde.
gestern nacht wurde die demokratie in diesem land geputscht und das halte ich allemal für wesentlicher als hier über künstliche wolken zu reden. die wassermassen heute morgen um
5 uhr auf meiner terrasse waren garantiert keine künstlichen , sondern echte ich hab sie gespürt wie auch die ganzen letzten beiden tage auch die wolken am himmel beobachten zu waren. und nur zur erinnerung, ich weiss wie wetterbeobachtung funktioniert.
Ein Link sagt mehr als tausend Worte:
http://iknews.de/2012/06/25/die-entmystifizierung-der-streifen-am-himmel/comment-page-5/#comment-149022
😉
AE-35
sorry mit so einer feststellung will ich mich nicht identifizieren ! ja ich gehe soweit zu behaupten, dass diese gedanken fast nur aus einem weiblichen hirn kommen können und in seiner engstirnigkeit nicht zu überbieten ist. wobei ich mir bei dem nur weiblich ehrlich gesagt auch nicht ganz sicher bin.
Du hast meinen Komm mal wieder viel zu wörtlich genommen. Das ist ein typisches Kommunikationsproblem der Virtualität, dass durch die emotionsbereinigte Schreiberei entsteht. Und das stellt nur einen weiteren Baustein in der damit beabsichtigten geistigen Schwächung der Menschen durch das Internet dar.
Das Wort „töten“ steht für beseitigen. Wie man das macht, ist mir dabei vollkommen egal. Von mir aus auch mit Wattebällchen!
Aber solange ein Drogenabhängiger nicht dazu bereit ist seine Sucht anzuerkennen und er deren Gefährlichkeit für sein eigenes ßberleben erkennt, solange wird er unrettbar den Weg ins eigene Verderben gehen.
Und Du bist in dieser Beziehung auch noch lange nicht übern Berg.
In Deinem Falle sogar im Wahrsten Sinne des Wortes! 😉
Während die andere Seite zu jedem Verbrechen bereit ist, wohl wissend, dass sich in dieser Welt nur das Stärkere (was immer das auch gerade ist) durchsetzt, wollen wir (die Schafe) die Wölfe mit unserer geistigen „Wolle“ zurückschlagen.
Wahrlich, dass ist „in seiner engstirnigkeit nicht zu überbieten ist.“
Glaubst Du wirklich, dass das Internet als Schmelztiegel für Veränderungen taugt? Schau Dir doch mal die ganzen Initiativen an. Sie stellen im Endeffekt nichts anderes dar, als die totale Zersplitterung jeglichen Widerstands bis zu deren absoluten Wirkungslosigkeit. Das Internet ist in Wahrheit einer der Totengräber der Menschheit.
Das Internet ist DIE Waffe des Establishments. Und zwar um uns ALLE zu einer nivellierten egalitären Masse zu degradieren, die sie in einem Zuge manipulieren können. Es erfüllt unter anderem den Zweck die früher trennenden räumlichen Grenzen dabei nicht mehr beachten zu müssen.
Es gab noch nie ein besseres Werkzeug zur Gleichschaltung der weltweiten Massen als das Internet. Und genau deshalb darfst sie auch benutzen, Deine Wunderdroge!
Ihr redet immer vom Verdummungs-TV und merkt nicht einmal, dass ihr längst der nächsten Evolutionsstufe der Massenverdummung unterlegen sein, nämlich dem Internet.
Die Menschheit ist in dieser Verfassung nur noch ein Auslaufmodell.
Und wir, die Web-Junkies, zählen dabei zu den willigsten Helfershelfer.
Während Du glaubst, Du seist gut, weil Du die Option (!) zur Gewalt grundsätzlich ablehnst, sorgst Du in Wahrheit dafür, das wir ALLE eher früher als später zugrunde gehen.
Die wahren Massenmörder sind jene, die diesem Treiben beiwohnen ohne seinen wahren Kern zu erkennen bzw. erkennen zu wollen. Und bei Letzterem beginnt bereits der selbstmotivierte Vorsatz.
Wenn Ihr ehrlich wärt, dann würdet Ihr zugeben, dass auch ihr im Grunde keine Menschen mehr sein wollt, sondern Euer Ziel ist, gleich dem der Eliten, zu etwas anderem „aufsteigen“.
Ja, ja, ich weiß, ich rede wirres Zeug. Aber die Wirren der Geschichte werden mir eines Tages recht geben.
In sagen wir rund 500 Jahren…
AE-35
PS: Ich weiß, da lebt Ihr ja nicht mehr. Und auch für Euch gilt, nach mir die Sintflut!
Nochwas!
Apros weiblich, mir gehen diese ganzen Gutmenscheleien gerade auch von den Männern hier schwer auf den virtuellen Sack! 😯
Und ja, neue Männer braucht das Land, aber nicht jene, die das einstige Genderliedchen proklamierte, sondern wieder anpackende Kerle, die sich nicht alles gefallen lassen.
Wir erleben heute Männer die sich bis zur Selbstverleugnung verbiegen und lieber Kinderwägen durch die Gegend rollen, während ihre Frauen „Karriere“ machen, also dem ihnen allen feindlichen System mit vollster Hingabe dienen, anstatt ihren Nachwuchs vor der totalen Vereinnahmung durch eine menschenfeindliche Doktrin zu schützen.
Ja wirklich, neue Männer braucht das Land, aber keine vom Typ Gutmensch!
AE-35
Und Du bist in dieser Beziehung auch noch lange nicht übern Berg.
das liebe ae-35 verbitte ich mir, weil du absolut überhaupt keine ahnung hast was ich schon für berge (und täler) über- und durchschritten habe.
im weiteren sinne lohnt es sich nicht auf deine anzüglichkeiten näher einzugehen.
du hast es ja selbst festgestellt..du bist wirr und widersprichst dir fast ständig selbst. das ist eher ein fall für einen therapeuten…dazu bedürfte es aber deiner mithilfe und die kann ich beim besten willen nirgendwo erkennen. sorry, ich werde sonst selten persönlich.
@Berg
Eines Vorweg, Du darfst ruhig „persönlich“ werden, solange Du mich nicht direkt beleidigst.
Genau auf diese Reaktion von Dir habe ich gewartet!
Aber nur um Dir und jedem der es hören will zuzurufen, dass jeder Troll im Internet, durch sein subversives und die virtuelle „Gemeinschaft“ zersetzendes Verhalten, mehr Widerstand leistet, als Du und die Deinen es jemals zustande bringen werden. Wenn man Euch überhaupt als Widerstand bezeichnen soll, denn im Grunde seid Ihr eher die Steigbügelhalter des Systems.
Berg, Du bist wirklich der typisch deutsche Durchschnittsheld. Es waren die Selben, denen zu Hitlers Zeiten zwar das Klappmesser in der Hosentasche halboffen stand, aber, die dann doch brav an der Front für eben diese ihnen angeblich suspekte Ideologie gefallen sind.
Fang an zu Denken, denn Du simulierst zur Zeit nur, dass Du es tätest.
AE-35
Richtige Männer können das. 😉
Natürlich habe ich auch Lieber eine Bohrmaschine in der Hand als eine verschissene Windel.
Wenn damit die Keimzelle Familie intakt bleibt ist für mich das OK.
Nein ich bin nicht Böse nur manchmal nicht Nett. 😉
Berg, Du bist wirklich der typisch deutsche Durchschnittsheld.
ae-35 es freut mich dir zu dieser erkenntnis verhelfen zu können, es wäre vermessen von mir dein großreichdenken mit weiterer beachtung zu forcieren. noch viel schlimmer wäre es dazu auch noch stellung nehmen zu müssen und mich für etwas rechtzufertigen, was dermassen krude ist, dass es mich fast schüttelt. aber das gefühl stellt sich bei mir auch immer ein, wenn ich jemanden begegne, der sehr sehr krank ist. diese(r) findet mein mitleid, auf das ich gerne stolz bin und mir meine verbliebene echte aufrichtige empathie bewusst macht.
@Berg
„aber das gefühl stellt sich bei mir auch immer ein, wenn ich jemanden begegne, der sehr sehr krank ist. diese(r) findet mein mitleid, auf das ich gerne stolz bin und mir meine verbliebene echte aufrichtige empathie bewusst macht.“
Das ist die Bestätigung dafür, dass Du ein klassischer Gutmensch bist.
Und was ist ein Gutmensch? Eine/r der sich selbst daran hochzieht was für ein Grundgütiger er/sie doch ist, wenn er/sie einem schlechter Dastehenden ein paar Brotkrumen zukommen lässt. Selbstverständlich ohne dabei die grundsätzliche Situation, oder gar das dafür verantwortliche Prinzip in Frage zu stellen. Denn man will ja keinesfalls die Legitimation der eigenen Besserstellung gegenüber dem anderen in Frage stellen.
Die Bibel ließ uns einst die richtige Definition von Mitmenschlichkeit wissen, nämlich, dass man Gutes tun soll, ohne (!) dabei auf irgendeine Bereicherung seiner selbst zu hoffen.
Ja, wenn die Hüllen fallen…
AE-35
Jetzt verschlägt es einem aber langsam die Sprache!
Holt sich hier informationen vom Desinformanten wetter.online, deren Wetterbericht lediglich aus Wolkensymbolen bestehen, mal einen Regentropen reingemalt, mal eine Sonne,und verkauft hier wissenschaftliches Wissen, ohne überhaupt vom Aufbau einer Wolke einen blassen Dunst zu haben…
und definiert sowas wie Rockefeller als einen Gutmenschen.
So eine Besserwisserei schlägt ja dem Fass den Boden aus.
Wo fnde ich in Wettervorhersagen überhaupt noch die Entstehung von Hoch oder Tiefdruckgebieten und deren Auswirkungen. Nirgends. Ach ja, ich kann ja selbst in den angegebenen Tabellen ermitteln.
Deine Anhängerschaft besteht aus Tranfunzen, Erzieherinnen und Lehrerinnen, die sich anmaßen, intuitiv noch funktionierende Menschen mit der 1. Person Plural anzuquatschen, um zu zu belehren und umzuerziehen.
Wer dazu noch Werner Altnickel in dieser diletantischen und durchschaubaren Weise im „Artikel“ runtermacht, der sollte erst mal mit ihm gesprochen haben. Das ist ein sehr seriöser und anständiger Mensch. Da laß dir erstmal deine Eierschalen vom Kopf fallen, bevor du deinen Quark hier noch weiter verbreitest, Du/Sie wissenschaffliches Genie.
„Holt sich hier informationen vom Desinformanten wetter.online, deren Wetterbericht lediglich aus Wolkensymbolen bestehen, mal einen Regentropen reingemalt, mal eine Sonne,und verkauft hier wissenschaftliches Wissen, ohne überhaupt vom Aufbau einer Wolke einen blassen Dunst zu habenß?“
Ich glaube Dein Browser hat ein Darstellungsproblem, wie? Und soll ich ein bisschen „herrsche & teile“ mit Dir und Deinen Kumpelz spielen, indem ich anmerke, dass der Wetteronline-Tipp aus Euren eigenen Kreisen (namentlich „Schnuppi“) stammte?
😉
„und definiert sowas wie Rockefeller als einen Gutmenschen.“
Wo steht der Name Rockefeller im Artikel? Und weißt Du überhaupt was ein Gutmensch ist?
„Ach ja, ich kann ja selbst in den angegebenen Tabellen ermitteln.“
Richtig, zur Abwechslung kannst Du auch mal was selber schaffen. Ganz ohne Mama AE.
„Deine Anhängerschaft besteht aus Tranfunzen, Erzieherinnen und Lehrerinnen, die sich anmaßen, intuitiv noch funktionierende Menschen mit der 1. Person Plural anzuquatschen, um zu zu belehren und umzuerziehen.“
Und? Diese Anhängerschaft, wenn es denn eine wäre, ist mir sehr symphatisch!
„Wer dazu noch Werner Altnickel in dieser diletantischen und durchschaubaren Weise im ß?Artikelß? runtermacht“
Wo steht der Name Werner Altnickel im Artikel? Und ganz sicher hast Du noch die Akion „Sauberer Himmel“ vergessen, stimmts?
„Das ist ein sehr seriöser und anständiger Mensch.“
Ich weiß nicht was Werner Altnickel ist, aber ich weiß, dass es schon sehr viele Menschen gegebenen hat die „anständig und seriös“ waren und dennoch daneben lagen.
„Da laß dir erstmal deine Eierschalen vom Kopf fallen, bevor du deinen Quark hier noch weiter verbreitest, Du/Sie wissenschaffliches Genie.“
Als Antwort verwende ich ausnahmsweise mal Deine eigenen Worte:
„Jetzt verschlägt es einem aber langsam die Sprache! So eine Besserwisserei schlägt ja dem Fass den Boden aus.“
Ließ mal hier was ich zum Thema Trolle geschrieben habe:
http://iknews.de/2012/06/25/die-entmystifizierung-der-streifen-am-himmel/comment-page-5/#comment-149035
Also, troll ruhig weiter, denn es kann nicht mehr schlimmer werden!
AE-35
PS: Noch immer hast Du nichts anderes als Deinen Glauben zur Klärung der Sache beigetragen!
„Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.“
Gustave Le Bon, „Psychologie der Massen“
Da habe ich ja voll ins Schwarze getroffen. Erst Nachdenken und dann schreiben, Emma!
Poko
Ich wüsste nicht mit was Du ins Schwarze getroffen hättest.
Eher überkommt mich das Gefühl, dass Du nur allzu gerne Deine argumentatorischen Niederlagen in eigene Siege umdeutest.
Und was willst Du mir mit „Emma“ mitteilen?
AE-35
Kommen wir doch mal wieder zurück zum Thema und zwar aus dem bösen Internet das von den Eliten geschaffen wurde um uns gleichzuschalten Pruust 🙂 das muss doch eher heißen das böse Internet das in den Augen der „Eliten“ unbedingt wieder abgeschafft werden sollte…
Spice- Projekt, ist es wirklich eingestellt worden?
http://www.youtube.com/watch?v=LO6DYmIAanQ&list=UUlNeM5oHhiMsfO665FmUiJw&index=1&feature=plcp
Wer hat behauptet, dass das Spice-Projekt eingestellt worden wäre?
Nebenbei, der Stand des Projektes, ist der, dass es nach wie vor zu keinem Versuchseinsatz gekommen ist. Die verantwortlichen Wissenschaftler wollen aber weitermachen, um irgendwann eine Genehmigung für erste Testeinsätze zu erhalten.
AE-35
PS: Das mit dem Internet die Atomisierung jeglichen Widerstandes verbunden ist, kannst Du doch gerade sehen. Geht wer auf die Straße und protestiert gegen den ESM, das kommende Geo-Engineering, die ganzen Kriege? Fehlanzeige!
Wo sehe ich nennenswerten Protest? Zu Zeiten vor dem Internet gab es jedenfalls größeren Widerstand. Denk mal drüber nach!
DU solltest mal nachdenken, aber dafür bist Du viel zu jung und plapperst Dich von Kommentar zu Kommentar.
Früher haben wir alle aus einem Teller gefressen und dachten…Wir tun es für eine gemeinsame Sache!
…aber die „Anführer“ sitzen heute bei der Energieindustrie in den Aufsichtsräten.
Heute hat man über den Tellerrand geblickt
und warum sollte ein Harzler gegen den ESM demonstrieren. Für Diejenigen den Kopf hinhalten, die ihn diskriminieren, …die das maul halten und als erste an der Reihe sein werden, wenn das Ungeheuer losgelassen wird?
Es gibt welche, die zahlen heute noch an den Staat Prozesskosten für Appelle, die sie seinerzeit gemeinschaftlich mitunterzeichnet haben.
Soll ich mit denen nun auf die Strasse gehen, die einerseits gegen Atomkraft demonstrieren und morgen „Bomber Harris do it again“ plakatieren?
Alles erlebt.
Wer hinter den Tellerrand geschaut hat, wird stigmatisiert. Das System funktioniert großartig…., ein falsches Wort im Telefon und das große Rauschen beginnt.
Die wichtigsten Stichworte sind 11. September und die sagenhaften „Hochnebel“. Damit hätte man sie packen können. Selbst für den 11. September ist die Bevölkerung überfordert mit der Wahrheit….und was die Streifen am Himmel bedeuten, was man ja schon nicht mehr als Streifen bezeichnen kann….das wirst Du noch erleben, das verspreche ich Dir.
„PS: Das mit dem Internet die Atomisierung jeglichen Widerstandes verbunden ist, kannst Du doch gerade sehen. Geht wer auf die Straße und protestiert gegen den ESM, das kommende Geo-Engineering, die ganzen Kriege? Fehlanzeige!“
Die Menschen erwachen und deshalb wissen sie es wird nichts bringen auf die Straße zu gehen (zur gewissen Zeit wird es alles bringen) und deshalb geht keiner auf die Straße.
Das ist das Erwachen, Du gehst doch auch nicht morgens auf die Straße wenn Du nach zig Jahren aus dem Koma erwachst, DU lässt DIR das alles zuerst mal erzählen, was so die letzten Jahre los war und dann bist DU wach, dann gehst Du nicht gleich auf die Straße sondern Du ordnest zuerst einmal alles. Und in dieser Phase sind wir gerade.
Früher hat man demonstriert heute wissen wir, diese Rebellion die wird im Kopf entschieden.
Und zwar von unten nach oben und deshalb wird es gerecht werden.
Die Zeit der Umweltzerstörer ist zu Ende, es kommt die Zeit der Menschlichkeit, des Mitgefühl, nicht Mitleid da ist ein sehr großer Unterschied. Die Zeit ist da und Du siehst es doch überall, alles wandelt sich, alles.
Jeder hat die Macht die Welt in eine gute zu verwandeln, er muss nur nach denken und die lästige Angst beiseite legen, denn diese Angst ist das Einzige was uns noch daran hindert etwas zu verändern, aber auch sie vergeht, wir sind ja noch nicht lange wach 🙂
Die Bürgerinitiative „Sauberer Himmel“ meldet:
„Zwischenbericht über unserer Aktion „bundesweite Regenwasserstudie“
http://www.sauberer-himmel.de/2012/06/29/zwischenbericht-uber-unserer-aktion-bundesweite-regenwasserstudie/
@AE35
Hast recht!
Mit dir möcht ich mal einen heben!
🙂
Oh Danke!
Solche Angebote stellen in der Regel die höchste Auszeichnungen dar, die als Bloggerine zu erreichen ist!
😉
AE-35
„Auszeichnung“ natürlich.
Die Bürgerinitiative ß?Sauberer Himmelß? meldet:
ß?Weißer Himmel über Deutschland
ßber Deutschland – und nahzu dem Rest der Welt – herrscht ein weißer Himmel. Woher das nur kommt? Wir wissen, woher das kommt und es ist wirklich unglaublich, dass ein großer Teil der Menschheit noch nicht bemerkt hat, dass unser ursprünglich blauer Himmel weiß geworden ist. …“
http://www.sauberer-himmel.de/2012/06/30/weiser-himmel-uber-deutschland/
„ßber Deutschland ß? und nahzu dem Rest der Welt ß? herrscht ein weißer Himmel. „
Das ist eine für jeden neutralen Beobachter/in eine unzulässige Verallgemeinerung der Gesamtlage!
Nehmen wir den aktuellen Tag (30.06.2012, zwischen 07:20 bis 11:30 Uhr):
Weshalb sollte der Himmel z.B. heute morgen nicht blau gewesen sein?
Dass das Blau in diesem konkreten Fall nicht ganz so tief ist, wie es im Idealfall sein könnte, liegt einzig an den dünnen Wolkenbändern, die zu dieser Zeit in mittleren und oberen Höhenlagen ostwärts driften und hauptsächlich über der Mitte (etwa zwischen Frankfurt am Main und Hannover) von DE zu sehen.
Hier von einem weißem Himmel zu sprechen, ist eine unzulässige Verfälschung des realen Wettergeschehens. Verbreitet entweder von durchtriebenen Desinformanten, knallbunten Polaroid-Romantikern oder schlicht Unwissenden.
Zum Beleg meiner Aussagen, füge ich hier die betreffenden Satbilder bei:
DE um 07:20 Uhr am 30.06.2012:
http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/n1b/N16_20120630072256-fc-corrected.jpg
DE um 09:20 Uhr am 30.06.2012:
http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/n1b/M02_20120630091552-fc-corrected.jpg
DE um 11:30 Uhr am 30.06.2012:
http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/n1b/N19_20120630113432-fc-corrected.jpg
Hinweis!
Die verlinkten Satbilder stehen leider nur für maximal 7 Tage, unter den oben genannten Adressen, zur Verfügung!
AE-35