Videos : Zu Geld und Ron Paul
Hier zwei Videoempfehlungen, welche ich von Lesern bekommen habe. KenFM habe ich mir nun nicht komplett reingetan, da es nicht unbedingt neu ist für mich und 4h dauert, aber den Ron fand ich schon sehr interessant. Für Einsteiger in der Geldthematik ist jedoch auch das KenFM empfehlenswert.
Voraussagen von Ron Paul in einer Rede im Repräsentantenhaus am 24. April 2002.
KenFM über: DIE GELDSENDUNG (komplett) from KenFM on Vimeo.
Carpe diem
Ähnliche Artikel:
74 Responses to Videos : Zu Geld und Ron Paul
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
“Das hört sich nun danach an, als wenn die Kommune für alles mögliche zuständig sein soll. Also eine bloße Übertragung des “Zentralstaats” auf kleinere Ebene mit ganz vielen “Zentral”Kommunen? hmmm”
Völlig richtig erkannt! Denn eine Demokratie kann langfristig nur auf Kommunaler Ebene funktionieren.
Die Gemeinden würden ja so in einem Wettbewerb stehen, da sie die Möglichkeiten haben ihre eigene Währung und ihr eigenes System zu installieren. Soll doch eine Gemeinde den Marxismus einführen, auch wenn es warscheinlich nicht langfristig funktionieren würde. Dieser Wettbewerb unter den Gemeinden würde dann auch zwangsläufig zu einer Regulierung führen, und nur die lebenswertesten Gemeinden hätten noch Zulauf an Einwohnern.
Bei den Finanzprodukten gebe ich Dir bedingt recht. Deshalb bedingt, da auch hier keiner mehr ein Interesse hätte einen schlechten Ruf zu bekommen. Das Einkommen eines jeden wäre wesentlich höher womit auch der Maximierungsdruck der heutigen Zeit so nicht vorhanden wäre.
Der wichtigste Punkt ist jedoch das durch eine begrenzte Geldmenge auch kein überproportionales Wachstum mehr möglich ist.
“Die Gemeinden würden ja so in einem Wettbewerb stehen, da sie die Möglichkeiten haben ihre eigene Währung und ihr eigenes System zu installieren. Soll doch eine Gemeinde den Marxismus einführen”
Diesen Aspekt sehe ich auch so.
“Dieser Wettbewerb unter den Gemeinden würde dann auch zwangsläufig zu einer Regulierung führen, und nur die lebenswertesten Gemeinden hätten noch Zulauf an Einwohnern.”
Das große Stichwort ist hier Transparenz. Für diese Idealvorstellung muss nämlich jeder andauernd über alle anderen Gemeinden, in denen er gerade nicht lebt, bescheid wissen. Stichwort: vollkommener Markt.
Dann müsste es wiederrum eine nicht-staatliche Organisation geben, die allen Bürgern diese Infos zur Verfügung stellen. Außerdem hört sich das in der Theorie so einfach an, wie soll ich denn in die Gemeinde ziehen, wo Milch und Honig fließt, wenn ich in einer anderen arbeite, die 300KM weit weg ist?
“Deshalb bedingt, da auch hier keiner mehr ein Interesse hätte einen schlechten Ruf zu bekommen.”
Es ist nach wie vor von der Transparenz abhängig! Diese kann ich in jedem Staatsaufbau generieren, wenn ich denn will.
“Einkommen eines jeden wäre wesentlich höher womit auch der Maximierungsdruck der heutigen Zeit so nicht vorhanden wäre.”
Ja, das stimmt, ist aber wieder ein neuer Aspekt und ist von unserer bisherigen Diskussion finde ich nicht abhängig.
“Der wichtigste Punkt ist jedoch das durch eine begrenzte Geldmenge auch kein überproportionales Wachstum mehr möglich ist.”
Eine begrenzte Geldmenge hat aber nichts mit Denzentralisieren zu tun, sondern damit, ob es irgendjamendem (egal wem) erlaubt wird, Geld zu schaffen. Das ist der Punkt. Völlig egal, ob Zentralbank oder Privatbank nebenan! Es liegt rein an der Giralgeldschöpfung, nichts weiter. Ich kann einen Goldstandard oder das Verbot der Giralgeldschöpfung jeder Instanz auferlegen wenn ich nur will.
Man sollte wirklich aufpassen und kritisch bleiben. Von der PDV wird auch behauptet, sie sei ideologiefrei. Wer sich die Mühe macht, mal nachzuschauen, was Ideologie bedeutet, wird feststellen, dass auch die PDV manipulativ arbeitet. Es ist momentan das beste Beispiel, dass Menschen die sich für aufgewacht halten und PDV wählen, genauso sind wie alle anderen auch. Sie drehen nur ihr Fähnchen in eine andere Windrichtung, das ist alles. Macht euch nichts vor und schult gesunden Menschenverstand und das eigene Bauchgefühl.
Zitate über “Ideologie”:
“I. ist (im neutralen Sinne) die Lehre von den Ideen, d.h. der wissenschaftliche Versuch, die unterschiedlichen Vorstellungen über Sinn und Zweck des Lebens, die Bedingungen und Ziele des Zusammenlebens etc. zu ordnen. Aus diesen Bemühungen entstanden historisch unterschiedliche Denkschulen.
Pol.: Im politischen Sinne dienen I. zur Begründung und Rechtfertigung politischen Handelns. I. sind daher immer eine Kombination von a) bestimmten Weltanschauungen (Kommunismus, Konservatismus, Liberalismus, Sozialismus), die jeweils eine spezifische Art des Denkens und des Wertsetzens bedingen, und b) eine Kombination von bestimmten Interessen und Absichten, die i.d.R. eigenen (selten: uneigennützigen) Zielen dienen, d.h. neben der Idee und Weltanschauung auch den Wunsch (und die Kraft) zur konkreten politischen und sozialen Umsetzung ausdrücken. I. sind wesentlicher Teil politischer Orientierung; sie sind sowohl Notwendigkeit als auch Begrenzung politischen Handelns.”
und weiter:
“Der Vorwurf einer durch Ideologie bestimmten Argumentation findet sich häufig im politischen Diskurs. Damit wird unterstellt, dass ein Standpunkt deswegen nicht stichhaltig sei, weil er auf einer politischen Ideologie basiere. Der eigene Standpunkt wird demgegenüber implizit oder explizit so dargestellt, dass er auf einer nüchternen Analyse der Wahrheit, dem gesunden Menschenverstand, oder auf einer nicht in Frage zu stellende Ethik beruhen würde. Dies könnte indes die jeweilige Gegenseite in vielen Fällen mit dem gleichen Recht für sich in Anspruch nehmen. Unausgesprochene Ideologeme (einzelne Elemente einer Ideologie) beherrschen oft die politische Debatte, ohne dass dies in der Diskussion immer bewusst wird.”
Generell sollte man zur der gesamten Diskussion eigentlich nur sagen ” Die Menscheit ist noch nicht soweit”
Es wird warscheinlich wirklich erstmal einen großen Knall geben müssen, bei dem die Jenigen die übrig bleiben versuchen aus der Vergangenheit zu lernen.
Mal was anderes…
Ich persönlich fände es toll wenn man diese wichtigen Fragen mal einem Oliver janich und Peter Boehringer stellen könnte um auch einige Missverständnisse aus dem Weg zu räumen.
Es kommen schon in unserer kurzen Diskussion so viele dringende Fragen auf die unbedingt beantwortet werden sollten.
@cheffe
Was würdest Du denn davon halten mal eine wirkliche Diskussionsrunde zwischen zb.
Oliver Janich
Peter Boehringer
Andreas Popp
Rico Albrecht
ins Leben rufen würde, in dem sich jeder an dieser beteiligen kann. Denn für mich scheint es gerade unter uns Wahrheitssuchenden immer mehr zu einer Spaltung zwischen den beiden Systemvorstellungen zu geben. Ein Alex Benesch wurde schon desöfteren darauf angesprochen, hat sich aber nie wirklich dazu geäußert. Evtl. würden wir es schaffen mal eine Veranstaltung auf den Weg zu bringen die beiden Seiten wirklich hilft.
Herr Benesch dürfte auch kein echtes Interesse daran haben:
http://www.youtube.com/watch?v=KtN2xVLC7Ys&feature=related
^^ ähm ähm ähm
Das Video ist aber nun wirklich mal kein Beweis für irgendwas. Selbst wenn es so wäre muss man einfach mal den Druck auf Ihn erhöhen. Warum ich Benesch überhaupt erwähnt habe, liegt daran das er mit seiner Sendung unheimlich viele Menschen erreicht und auch über das technische Equipment verfügt so etwas auf die Beine zu stellen.
Dieser yt Kanlabetreiber ist ja auch mal so richtig neben der Spur ^^
Sorry, aber das ist für mich der unglaubwürdigste Kanal den ich seit dem Kanal von Angi Merkel je gesehen habe *hust*
ok, ich hab nicht weiter geschaut.
So gehen die Amis mit ihren Problemen um:
“Beispielsweise wurde in einem neuen Regierungsbericht erklärt, dass jeder 6. erwachsene Amerikaner Koma-Säufer ist. Andere Amerikaner „schalten ab“, indem sie unzählige Stunden vorm Fernseher sitzen, Videogames spielen oder sich unzählige Stunden anderen Formen der Unterhaltung hingeben.
Es gibt sogar einige Amerikaner, die komplett das Handtuch werfen. So hat ein älterer Herr jüngst eine Bank überfallen, nur damit er gefangen genommen und ins Gefängnis gebracht wird, da er dort eine kostenlose medizinische Versorgung erhält.”
So einfach ist es
Eben
@ Wobi
Wo ist da der Unterschied zu Deutschland ? Es gibt keinen !
Meine Freundin arbeitet als Pädagogin mit Langzeitarbeitslosen, und da passiert exakt dasselbe. Es gibt laufend welche die gerne in den Knast gehen damit sie es warm haben und ihre regelmäßigen Mahlzeiten kriegen.
Und auch in unserem Land sitzen die Menschen vorm TV und glotzen das Deppen Programm um hin und wieder mal auf die Spielekonsole zu wechseln. Und auch der Alkoholismus ist bei uns sowas von im Vormarsch das einem übel wird. Man kriegt echt Angst wenn man die Paralelen zwischen Deutschland und den USA sieht.
Zu meiner Schulzeit hieß es noch das die Amerikaner ja soooo dumm sind (damals wußte ich nocht nicht wieso). Ich sehe da eigentlich keinen wesentlichen Unterschied mehr zu uns, unsere Medien haben in der Zeit ihr übriges getan um die breite Masse auf ein unterirdisches Niveau zu bringen.
Erkennt man aber nicht daran die Natur des Menschen? Er versklavt sich selbst! Nämlich diesen Dingen!
Und diese Weisheit ist uralt. Hier ein richtig guter Text darüber:
@Tester und TheFreeInformation, was haltet ihr von diesem TexT?
http://gutenberg.spiegel.de/buch/5225/1
(Es lohnt sich diesen zu lesen)
Ich würde das nicht als “die Natur des Menschen” bezeichnen, denn dem ist nicht so. Menschen sind von Natur aus nicht böse und auch nicht Sklaven.
Jede Herrschaft beruht auf zwei Sachen, die in dem verlinkten Text (hab ich nur schnell überflogen) auch rauszulesen sind, wenn auch deutlich komplexer erklärt – Angst und Gier/Egoismus. Es wird mit “fight or flight” Instinkten gespielt und genötigt und gelogen was das Zeug hält, damit kennen sich Psychopathen bestens aus. “Halt du sie dumm und ich halt sie arm”, der Spruch ist sehr, sehr alt.
Und um “diesen Kreis jetzt zu schließen” (zum eigentlichen Thema) bitte mal dieses Video anschauen und zu 1:39 springen!
Was steht in der ÜBerschrift für ein Name? Von wem ist die Seite? und wer wird im Video ab 1:39 genannt und wer scheint im Sall zu sitzen bei der zuschauerreaktion?
…..
Link: http://wn.com/Huguenot_rebellion
Bin da voll und ganz bei Tester!
Ich bekomme bei solchen Texten ohnehin ein Problem, da es mir wieder zu relegiös angehaucht ist. Ich schalte da schnell ab wenn ich mehrfach das Wort “Gott” lese.
was meinst du mit: “Ich komme nur bis http://www.freestatep………” ?
Ich meine das ich nicht mehr sehen konnte
Ich komme nur bis http://www.freestatep……...
wird wohl diese Seite sein
http://freestateproject.org/
?
Wenn du meinen Link zum Video meinst, das kann man auch über YouTube schauen:
http://www.youtube.com/watch?v=1uPWS1pcUyY&feature=player_detailpage#t=99s
Da wird verschleiert Egoismus und das Gesetz des Stärkeren verkauft. Die Paul-Politik eben.