Merkel: Euro war Preis der Einheit

Bereits im Schäuble Video hatte ich seinen Ausspruch seziert. Wir werden die Fiskalunion durchsetzen, auch wenn einzelne Staaten Europas sich dagegen wehren. Nun geht Kanzlerin Merkel offensiv damit in die Medien und Kritik ist nicht zu spüren. Europa wird zu einer zwanghaften „Schicksalsgemeinschaft“. Mehr Europa zur Not durch weniger Europa ist die Devise.


Nachdem die Gesetzgebung schon weitestgehend an Brüssel abgetreten ist, soll nun ein weiteres Hoheitsrecht übertragen werden, die Budgethoheit.
Völlig ungeniert gibt Frau Merkel in diesem Zug auch die Verletzung des Grundgesetzes zu. Diese Worte sollten Sie sich einrahmen.

Aus Reuters:

Merkel pocht auf stärkere EU-Institutionen
Euro-Bonds lehnte die Kanzlerin in der derzeitigen Debatte erneut ab. Wer diese als Antwort auf die jetzige Schuldenkrise fordere, habe das Wesen der Krise immer noch nicht verstanden. „Eine gemeinsame Haftung für die Schulden anderer ist nicht denkbar“, betonte sie. Dies verbiete auch das Grundgesetz.[1]

Mit dieser Aussage beweist Frau Merkel, dass Sie in vollem Bewusstsein gegen das Grundgesetz verstößt und somit vorsätzlich handelt. Dieses bitte ich nicht zu vergessen.

Die Euro-Zone kann nach Ansicht von Bundeskanzlerin Angela Merkel auf Dauer nur durch eine echte Fiskalunion stabilisiert werden.

Dazu seien eine EU-Vertragsänderung, eine Stärkung der europäischen Institutionen sowie automatische Sanktionen gegen Defizitsünder nötig, sagte Merkel am Freitag in einer Regierungserklärung im Bundestag. „Es führt kein Weg vorbei, die europäischen Verträge zu ändern.“ Notfalls müsse die Euro-Zone mit einer eigenen Vereinbarung vorangehen.[1]

Wie definiert sich denn Europa nun? Ist die Bedeutung folgende? „Länder deren Währung der Euro ist?“

Deutsche Einheit und EU-Integration seien zwei Seiten einer Medaille. „Das werden wir nie vergessen“, betonte sie.[1]

Verheugen hat es bereits im Fernsehen mal gesagt und auch die Kanzlerin spricht es mit diesem Satz an. Der Preis für die Wiedervereinigung ist die Zerstörung der deutschen Souveränität und Wirtschaftskraft. Hier das Video zur Erinnerung:

„Es geht immer dabei darum Deutschland einzubinden, damit es nicht zur Gefahr für Andere wird.“

Carpe Diem

[1] http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE7B103Q20111202


33 Responses to Merkel: Euro war Preis der Einheit

  1. Jens Blecker sagt:

    Europa der zwei Geschwindigkeiten

    Die Vorstellung, Merkel und Sarkozy wollten zurück zum ß?Europa der Vaterländerß?, führt auch deshalb in die Irre, weil sich die beiden bei allen Unterschieden in einem einig sind: Die politische Antwort auf die Euro-Krise wird zu einer Vertiefung der Integration, zu ß?mehr Europaß? führen. Das ergibt sich aus den diversen neuen Rettungsinstrumenten genauso wie aus der angestrebten ß?Fiskalunionß? und den dafür vorgesehenen Vertragsänderungen.
    Für ß?Merkozyß? bedeutet dies aber zugleich, dass die Mitgliedstaaten – und vor allem Deutschland und Frankreich – auf diese Vorgaben möglichst direkt Einfluss nehmen müssen. Deshalb hat sich in der Euro-Krise ein neues politisches Entscheidungszentrum etabliert: Der auf Sarkozys Wünsche zurückgehende ß?Euro-Gipfelß?, den es vorher gar nicht gab, bedeutet eine Verschiebung der europäischen Machtverhältnisse: Erstens treffen sich nun die Staats- und Regierungschefs der 17 Euro-Staaten regelmäßig zusätzlich zu den weiter stattfindenden Gipfeltreffen aller 27 ß?Chefsß?. Das ist ein erster Schritt zu einem Europa der zwei Geschwindigkeiten. Zweitens verliert innerhalb der Währungsunion die Euro-Gruppe der Finanzminister im Vergleich zu den ß?Chefsß? an Gewicht. Letztere sollen ß?nurß? das laufende Geschäft erledigen.

    http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/merkozy-berlin-und-paris-uebernehmen-die-fuehrung-11549225.html

    Willkommen in Orwells Eurasien!

  2. Jens Blecker sagt:

    So nu fahre ich erst mal nach Hannover auf die Pferd und Jagd-Messe. Mal sehen was es so neues gibt.

  3. kernschatten sagt:

    Was macht man denn in diesen „elitären“ Kreisen so? Außer sich überlegen hoch zu Ross zu überlegen, wie man am besten ein paar arme Viecher abknallt? 😉

  4. Michl sagt:

    Die vornehmlich von Deutschland betriebene eigene Entstaatlichung erregt in nur der konditionierten deutschen ßffentlichkeit so gut wie kein Aufsehen. In anderen Ländern ist das anders, auch in Frankreich. Le Pen wartet schon. F. hat zwar in den vergangenen 50 Jahren immer gern Vorteile abgeschöpft aber ist keinesfalls bereit Opfer für andere zu erbringen.
    Und davon einmal abgesehen: ist es theoretisch vorstellbar, dass eine Nation den eigenen Haushalt für schlechter wirtschaftende Länder einer supranationalen Einrichtung unterstellt, aber andererseits (im Besitz von Atomwaffen) eine eigene Außenpolitik betreiben will? Oder darf man annehmen, dass F (oder GB) ihre Streitkräfte, die in diesen Ländern Ausdruck nationaler Unabhängigkeit und Verteidigungsbereitschaft sind, einem supranationalen Gebilde unterstellen, in unterschiedlichste nationale Interessen (und damit auch entspr. Mehrheiten) entscheiden? Sind osteuropäische Länder, die gerade erst ihre Souveränität zurückgewonnen haben, bereit in einer Staatenunion zu verschmelzen, von der man bisher nur eines weiß: sie ist undemokratisch, bürokratisch und bricht eigene Regeln und Verträge nach Bedarf.

  5. LIMMY sagt:

    @ Michl. Die werden schon alle mitspielen. Notfalls schürt man wieder Kriegsängste unter der Bevölkerung, was Merkel ja auch schon tat. Das die ganze EU eine Kriegstreibernbande ist wird dabei natürlich nicht erwähnt. Bei uns treibt man nun wieder die Nazisau durch’s Dorf. Ich will Morde nicht gutheißen, aber ein sehr guter Bekannter von mir ist in der rechten Szene und er sagt er kenne diese sogenannte NSU garnicht. Irgendwie erinner mich das an die Al CIAda-Panikmache. ßhnliches konnten wir auch beobachten als es hieß der Iran plane Angriffe auf amerikanische Einrichtungen in Deutschland. Nun wurde dies wieder zurückgenommen. Selbst wenn dies geplant gewesen wäre, könnte ich dem nur zustimmen. Denn der Iran darf sich doch wohl verteidigen wenn er völkerrechtswidrig angegriffen wird, von einem Land welches bereits Atomwaffen gegen die Zivilbevölkerung einsetzte……..

    LG Udo

  6. Berg sagt:

    viel ahnung vom reiten und der jagd hast du nicht oder ?

  7. msdong sagt:

    tja so wurden wir verarscht und verkauft. wann wachen die menschen endlich auf? der euro ist sowieso bald geschichte und was kommt dann eine weltwährung und später dann der chip? solangsam ergibt alles einen sinn.
    in diesem sinne
    http://www.alienargus.com

  8. chris321 sagt:

    Allgemein will ich etwas sagen was Ihr wissen solltet was hiner den Kulissen inzwischen gespielt wird:

    Wir haben in der Firma jetzt ein Sanktionssystem im Aussenzhandel (erst einmal!) installieren müssen. Ich habe das von der IT aus bisher auf die lange Bank geschoben, aber irgendwann muss man oder es gibt ßrger.

    Ich will dabei betonen, dass wir diese Sanktionssoftware die im Dienste des westlichen Systems steht auch noch selbst bezahlen müssen. Die ist nicht kostenlos, alle Firmen mit entsprechendem Handelsvolumen müssen zahlen, bei Konzernversionen bis zu 6.000 Euro!

    Wichtig: Hier wird also aus der Sanktion auch noch ein grosses Geschäft gemacht! Danach kam eine E-Mail von der Behörde wir sollen die Sanktionsliste auf „automatische Aktualisierung“ stellen. Bedeutet: Das System will, dass sie uns sofort entsprechende Updates der Sanktionslisten einspielen können.

    Ich bin mal hingegangen und habe einfach mal „Test“ bei der Namenssuche eingegeben, es hagelte iranische Firmen und Personen.

    Wichtig: Man hat oben 3 Häkchen:
    a) EU-Sanktionslisten
    b) US-Sanktionslisten
    c) andere

    Wir werden also als Firma gezwungen für das System Sanktionen durchzuführen und müssen das auch noch selber bezahlen. So weit sind wir schon: Was man hier erlebt ist ein Automatismus von schwarzen Listen die gegen Systemgegner aufgebaut werden. Uns ist verboten die Daten aus diesen Listen anderen mitzuteilen.

    Man muss sich das mal vorstellen! Das ist eine neue Waffe und grössere Firmen haben diese im Dienst des Systems
    a) selbst zu bezahlen und
    b) anzuwenden

    Aber davon nicht genug: ßber Umwege kämen wir inzwischen an Daten von Konkurrenzfirmen: Was haben die weltweit eingekauft, zu welchem Preis, welches Produkt in welcher Stückzahl. Wir haben also wenn wir wollen Transparenz über die Mitbewerber.

    Jetzt fragt Ihr Euch: Wie ist so etwas möglich. Meine These geht davon aus, dass die Zollabteilung ja inzwischen alles bis aufs letzte Schräubchen deklarieren muss. Wenn sie es nicht tun, werden sie bestraft wenn es nicht stimmt. Diese Daten werden also erfasst und an die Behörden weiter gegeben. Und in den zentralen Systemen sind anscheinend Lecks. Man kommt also an diese Daten dran. Die Firmen die es einsetzen sagten uns, dass sie nicht die landesinternen Daten sehen können, aber alles was über Ländergrenzen hinweg von ihnen gehandelt wird. Und die Daten stimmen! Also ist der Zoll nicht nur die Aufbereitung sämtlicher Artikelströme für das System auf Kosten der Firmen die die Daten zu liefern haben, sondern auch Finanzier noch Handlanger des Blacklistings (der Sanktionslogik) des Systems.

    Wo das endet? Ganz einfach: Darin, dass nicht mehr nur noch über Landesgrenzen hinweg deklariert werden muss, sondern alles auch innerhalb der Landesgrenzen, so dass sie die totale Kontrolle aller Warenströme und Preise weltweit haben!

    Wir haben dazu bereits erste Andeutungen und Exemplare bekommen, dass wir ab 2013 auf zertifizierte Systeme umstellen müssten etc. Von grossen Firmen wie MAN haben wir bereits eine neue Form der Rechnung vorgestellt bekommen zu dem wir doch wechseln sollen. Da ist auf der Rückseite alles in grossen Barcodes verschlüsselt. Die Rechnungen liefern sie an eine outgesourcte Firma (denkt mal nach was Cloud letztendlich bedeutet) die das für sie erledigt und die als Vermittler gegenüber dem Finanzamt auftritt. Wir sollen dazu bei Anfragen die Rechnung einfach mit der Barcodeseite einscannen und an das Finanzamt mailen. Nebenbei: Auch die neue Frankiermaschine hat diese QC-Barcodes schon drauf. Jeder Streifen und Kuvert, den wir rausschicken wird hier eindeutig vermerkt. In der Post wird dieser von Maschinen ausgewertet. Auch der Umschlag hat also inzwischen einen identifizierbaren Merker bekommen.

    Bzgl. Schweiz: Die Schweizer haben das Sanktionssystem in der Zollbehörde integriert, da kontrolliert also der Zoll die Listen und nicht die Firmen, Speditionen …

  9. chris321 sagt:

    @LIMMY
    >> Bei uns treibt man nun wieder die Nazisau durchß?s Dorf. Ich will Morde nicht gutheißen, aber ein sehr guter Bekannter von mir ist in der rechten Szene und er sagt er kenne diese sogenannte NSU garnicht. Irgendwie erinner mich das an die Al CIAda-Panikmache.

    Kann man auch so sehen: Wenn man als System wie jetzt im Westen wieder faschistisch wird, das aber psychologisch wirksam verschleiern will, dann ist es doch eigentlich recht effizient den Finger auf andere zu zeigen deren Charakter man eigentlich selbst ist und zu schreien: Schaut, ein Faschist, ein Neonazi. Und alle Schlafschafe meinen, dass damit der Schreier = unser System ein Linker sei. In Wirklichkeit ist der Schreier inzwischen SELBER der eigentliche grosse NEONAZI! Dass wir in einem Neofaschismus leben, das zweifelt hier denke ich keiner mehr an, oder?

  10. alles was wir jetzt brauchen ist ein Plan-B. Sonst sind wir hoffnungslos verloren. Plan-A läuft gerade, er führt zu Zusammenbruch, Krieg, Elend, Faschismus.

    Plan B – Revolution des Systems für eine tatsächliche Neuordnung

    Der folgende Plan-B, der hier von den Initiatoren der Wissensmanufaktur http://www.wissensmanufaktur.net/, einem deutschem Institut für Wirtschaftsforschung und Gesellschaftspolitik vorgestellt wird, beinhaltet alle mir bekannten und notwendigen Punkte, die hier als Zielzustand für eine ethische, moralische, nachhaltige und faire Gesellschaftsordnung vorgestellt werden.

    1. fließendes Geld
    2. bedingungsloses Grundeinkommen
    3. soziales Bodenrecht
    4. freie Presse

    Unter der Voraussetzung, das es in naher Zukunft keinen größeren Krieg, in den Deutschland involviert und in Mitleidenschaft gezogen wird und es keine millitärischen oder diktatorischen Repressalien der Zivilbevölkerung in Bezug auf Bewegungs,- Versammlungs,- und Redefreiheit geben wird, erscheint mir dieser sorgfältig ausgearbeitete Plan-B als durchaus realisierbar. Realisierbar auch mit nur einer geringen Anzahl von Menschen, die sich an der weiteren Ausarbeitung, Vorbereitung und beginnenden Umsetzung beteiligen werden.

    Durch das Zusammenwirken hochkompetenter Menschen wie Prof. Dr. Wolfgang Berger, Philosoph und ßkonom, Prof. Dr. jur. Karl Albrecht Schachtschneider, Staatsrechtler, Prof. Dr. Michael Friedrich Vogt, Historiker & Kommunikations-Wissenschaftler, und vielen anderen, siehe http://www.wissensmanufaktur.net/personen, enstand ein Plan für eine nachhaltige Gesamtordnung und den Weg dorthin, der mich sehr überzeugt. Es ist seit meinem Rückzug aus der Regionalgeldbewegung, in der ich mehrere Jahre vor allem in Augsburg mitwirkte, das erste in sich schlüssige Gesamtkonzept, welches auch die Besonderheiten der Situation in der BRD berücksichtigt, z.B. einen Verfassungsentwurf nach Art. 146 GG*, sowie eine realistische Einschätzung und Bestandsaufnahme des Zustandes unseres heutigen Systems und der Menschen in diesem System.

    *Art 146: Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

    Der einstündige Vortrag bzw. der Plan hat 3 Hauptbestandteile. Der erste ist der heutige Zustand, das vorherrschende System, der Ist-Zustand:

    weiter: http://der-richtige-riecher.blogspot.com/

  11. chris321 sagt:

    Hier ein Video von dem was Der Riecher gerade gemeint hat:
    http://www.youtube.com/watch?v=XZ_PMGZl5xo

    Das ist quasi die long-term Strategie: 5% der Bevölkerung müssen erreicht werden, dass es wirkt!

    Das was Andreas Clauss hingegen mit der Stiftung beschreibt, das können wir sofort umsetzen. Das ist eine short-term Strategie mit der wir sofort los legen können. Wer macht bei der Gründung einer Stiftung mit die auch noch das tut was sie verspricht? Clauss dreht einfach den Spiess um, man kann Geld auch positiv arbeiten lassen:
    http://www.youtube.com/watch?v=aI7Ja0FLmY8

    Hier die Stiftungsseite von Andreas Clauss:
    http://www.novertis.de/

    Er hilft uns bestimmt bei der Umsetzung wenn genügend Leute mitmachen wollen.

  12. Jens Blecker sagt:

    Paln B ist wie die ganzen Pläne halt auch nur Fiktion, die Gleichung Mensch wird ausgelassen und dann funktioniert es. Es ist ein weiterer Aufguss der österreichischen Schule mit ein ein paar weiteren Aspekten. Es wird kein Plan B laufen, das ist sicher wie das amen in der Kirche. Wenn wir etwas ändern können, dann im Gespräch mit Menschen die uns nahestehen und das hören wollen.

  13. Frank H. sagt:

    Herzlichst willkommen in der EUdSSR kann ich nur noch säuseln.

  14. chris321 sagt:

    Ich habe mir kürzlich vorgenommen im nächsten Jahr mein Geschäftsmodell zu ändern. Ich habe dazu ein ganz neues System entworfen was sich darauf konzentriert was unsere Familie zum Leben pro Monat braucht und nicht mehr was man maximal sich angeln kann.

    Beispiel: Wieviel Büffel braucht ein Indianer um zu leben, wieviel dass seine Familie leben kann. Wieviel Büffel braucht ein Weisser Mann mit einem Repetiergewehr? Wieviel Büffel BRAUCHT ein Weisser Mann mit Repetiergewehr, wenn er jedes Mass und jede Kontrolle über sich selbst verloren hat?

    Mein Modell ist auf GLEICHGEWICHT aus, sieht in der NULL eher ein NEUTRUM, einen AUSGLEICH zwischen – und +, zwischen GEBEN auf der einen Seite und NEHMEN auf der anderen. NULL ist bei mir nicht = Du bist nichts! Es bedeutet für mich: Es ist alles im Lot, die Waage ist ausgeglichen.

    Ich habe dieses neue Geschäftsmodell fertig und habe es dem lokalen Finanzamt und meinem Steuerberater vor 2 Monaten für das nächste Jahr vorgestellt. Vom Finanzamt bekam ich die Antwort, dass sie nicht wissen wie sie damit umgehen sollen und der Steuerberater fand das Modell sehr interessant und umsetzbar. Er sagte, dass das Finanzamt das nicht verbieten kann.

    In diesem Geschäftsmodell bekommen Berufseinsteiger und Arbeitslose eine viel bessere Chance einzusteigen weil es von einem MONATSFIXUM als Bedarfsfixum ausgeht und mit einem DYNAMISCHEN Stundensatz arbeitet. Es reduziert Verwaltungsarbeit bei einem Kleinunternehmer massiv, entlastet ihn dadurch enorm. Das Monatsfixum passt man sich so an wie es innerhalb eines Stundensatz Tresholds (von Stundensatz bis Stundensatz) Sinn macht. Das Konzept soll mit einer Software, funktionieren, diese schreibe ich über die Jahre.

    Bei einem erfolgreichen Unternehmer steigt das Monatsfixum. Steigt dieses oberhalb des gewünschten Fixums und unter den niedrigsten Stundensatzes den man noch akzeptieren will, dann wird man sozial aktiv. Diesen ßberschuss, den kann man in soziale Projekte oder Stiftung etc. einlaufen lassen. Dieses Geld fliesst also nicht mehr in immer mehr Steuern, sondern in die sozialen Projekte die man sich wünscht.

    Und nicht, dass ihr jetzt denkt: Das sagt der jetzt so billig, aber das wird er nicht machen! Doch, das mache ich!

    Wer Interesse hat da mitzumachen. Ich werde die Software für dieses Wirtschaftsmodell als Freeware ins Internet stellen!

    Ich empfehle es besonders für Arbeitslose und kleine Unternehmer die sich selbstständig machen wollen. Ein Unternehmensberater der hingegen fix 150 Euro / Std. WILL und mit Paragraphen schwingt um diesen Preis bei Kunden zu erpressen, den wird man mit so einem Modell nicht überzeugen können.

  15. olf sagt:

    Verheugen hat absolut Recht!
    Das dürfte dann auch die Frage beantworten, die ich hier vor ein paar Tagen reingestellt habe.
    Warum wird die BRD in der EU bevorzugt.
    Ganz einfach MAN HAT ANGST.
    Das hatte ich ja vernutet aber das das nun auch so öffentlich dargestellt wird kann nur eines bedeuten.
    Das EU Ausland sieht Deutschland als arroganten Schmarotzer das nicht einmal ein wenig Anerkennung zeigt, für das was man Jahrzehnte lang für es getan hat.
    KANN ICH GUT VERSTEHEN.
    A*B*E*R……wer bitte trägt denn die Verantwortung dafür das ein Volk weiß woran es ist?
    DIE REGIERUNG!
    Da muß ich sagen wurde völlig versagt…man hat den Deutschen nicht verklickert das sie von aussen gestützt werden!
    Die meisten wissen das gar nicht weil es sie einfach nicht interessiert!
    Träge Konsumschafe sind das …und auch das ist alleinige SCHULD der Regierung!
    Wenn ein Verheugen sich da hinsetzt und moniert das Deutschland sich im Moment nicht adequat verhält dann liegt das EINZIG UND ALLEIN AN DER FEHLERHAFTEN AUFKLßRUNG DES VOLKES.
    Schlimm genug das der orsinäre Pöbel nicht weiß was Sache ist.
    Hinzu kommt das auch unsere VOLKSVERTRETER höchstpersönlich den MANGEL an Respekt für das EU Ausland an den Tag legen.
    Hat denn wirklich jemand geglaubt das Deutschland 10 Jahre lang einen Handelsbilanzüberschuß erwirtschaften ätte können ohne das das EU Ausland hier AKTIV hilft?
    Wohl kaum.
    Es ist an der Zeit das man mal Tacheles redet und dem Deutschen Volk einhämmert das es und in der BRD nicht ausschließlich aber auf jaeden Falls maßgelich deshalb so gut geht weil ANDERE das zugelassen haben!
    Was glaubt ihr denn was passieren wird wenn der Rest der EU zu der Erkenntniss kommt das die Deutschen es nicht wert sind unterstützt zu werden?
    –> Dann lässt man beispielsweise den EURO kollabieren
    und Deutschland wird dann leiden.
    Unsere komplette Regierung schein nur noch aus plagiatsgeilen halbdoktoren zu bestehen die keinerlei Sinn für die Zukunft haben.
    Allenfalls für die Gegenwart…….nämlich ihre ureigene!
    Wenn sich in den Köpfen nichts ändert dann muß ich sagen die BRD hat mal nen DßMPFER verdient!

  16. KPAX sagt:

    Plan B von A.Popp hat aber nun nicht das geringste mit der österreichischen Schule zu tun,sofern Mises,Hayek gemeint waren.

  17. kernschatten sagt:

    Nein, in der Tat! Es war auch nur ein Witz… du musst dich nicht gleich in Position bringen, meine Güte!

  18. kernschatten sagt:

    Krass! Bin sprachlos! 🙁

  19. kernschatten sagt:

    Andreas Clauss… ja, das hatte ich mir auch angesehen… finde ich prima, nur was alle immer vergessen:

    Es wird so getan, als ob man mal eben ’ne Stiftung gründet und sich einige Leute versammeln, ein neues Dörfchen gründen und dann wird gewirtschaftelt… und dann kommt das nächste Dörfchen, das nächste Dörfchen etc. bis das System sich auflöst…

    Jedesmal, wenn ich das höre, denke ich mir, hört sich gut an… aber das wird nicht gehen! Wie naiv wird hier gedacht!?

    Warum? Ganz einfach: Die Eliten werden das wohl kaum zulassen… das wird immer ausgeklammert… ihr glaubt doch wohl nicht, dass das Pack dabei zusieht, wie da Land und Mensch aus dem System gezogen wird!? Das wird nicht passieren! Ihr dürft nicht vergessen: IHR gehört IHNEN und nicht EUCH SELBST… wo kommen wir da hin, wenn die Krümel sich vom Kuchen abtrennen…

    … auch nicht zu vergessen: Wenn man schon ganze Länder verpfändet und quasi in die Hände der Bankster übereignet, dann gehört auch niemandem mehr ein Stück Boden… also nix mit Dörfchen und Kommune gründen 😉

  20. kernschatten sagt:

    Jaaa, es geht den Herrschaften nicht schnell genug… jetzt bringen sie ihren „Bilderberger des Vertrauens“ mal wieder in Position… Heil dir, du nächster Kanzler!

    Steinbrück: Euro-Aus bald möglich – 04.12.2011

    Für Ex-Finanzminister Steinbrück entscheidet sich in den nächsten Wochen, ob der Euro die gegenwärtige Krise überlebt: ß?Die Euro-Zone droht in eine existentielle Situation zu geratenß?. – ß?Es muss alles getan werden, um ein Auseinanderbrechen der Euro-Zone zu verhindernß?.

    http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/9003-steinbrueck-euro-aus

  21. Der 4. Weg sagt:

    DAS UMFELD

    Wo kann man noch Freiheit ausspielen? Doch eigentlich noch recht ungestört in seinem eigenen Umfeld und besonders in der Familie und mit einem Freundeskreis. Und da kann man wirklich „Minisysteme“ realisieren um sich auch von dem Geldsystem teilweise zu befreien. Und dann ist es doch egal was vorgeschrieben wird.

    Es gibt inzwischen immer mehr Beispiele wie man das System unterwandern kann. Der Angelpunkt ist wie immer das Geldproblem. Aber kluge Systeme die das Gib und Nimm einmal so richtig unter die Lupe nehmen werden sehr bald geeignete Insellösungen finden um sich wenigstens im Umfeld eine Grundversorgung ohne Geld aufzubauen. Und da ist eine Organisation zwischen Stadt und Land vorteilhaft. Oder auch eine Gemeinschaft die Schrebergärten zusammenzieht und sich die ßberproduktion teilt. Auch mit anderen Interessengemeischaften.

    Man kann natürlich auf diese Weise keine Weltrevolution anstossen aber so etwas kann nur von oben kommen. Und da ist man auf Gedeih und Verderb auf den guten Willen der zukünftigen Weltenlenker angewiesen. Egal unter welcher Fahne das stattfindet. Es wird immer Trennung bedeuten. Während man im Umfeld zusammenkommen kann. Man sollte also Initiativen in dieser Beziehung nicht heruntersetzen und nicht unterschätzen! Manche Initiativen können auch ausstrahlen und so doch einen Befreiungsprozess anstossen.

    Natürlich wird es nur in Notzeiten zu weittragenden Zusammenschlüssen kommen. Aber sie werden wenigstens vorrübergehend und betrugssystembedingt kommen. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Es muss ja nicht gleich ein dritter Weltkrieg folgen. Obwohl der ja geplant ist. Aber nicht alle Pläne sind erfolgreich. Besonders nicht wenn sie offenbar werden und man die Schlechtigkeit darin erkennt. Und immer mehr verantwortliche Menschen, auch im Militär, wenden sich ab. Polizei will ich auf Grund ihrer Struktur ausschliessen. Sie haben sich dem System verkauft weil sie ihre Existenz darauf aufgebaut haben und so oft auch ihre Seele darunter leidet und sich leider überwiegend einen Seelenpanzer angeschafft haben. Besonders die, welche mit Gewalt gegen die Bürger eingesetzt werden.

    Wir leben in einer Zeitenwende und niemand weiss genau wie das enden wird. Aber eines wird es nie geben und das ist eine weltweite ungerechte Gleichschaltung. Es wird immer Aussenseiterländer geben die ausbrechen. Inzwischen wartet schon die halbe Welt auf einen Ausbruch. Und wahrscheinlich werden über ein neues Geldsystem die heutigen Schmarotzer- und Piratensysteme gekippt. Und wenn es ein gerechteres Geldsystem gibt kommen auch andere Leute in das Spiel.

    Aber immer gibt das Umfeld ein gewisses Ruhekissen. Und wie ich in diesem Blog bemerkt habe, braucht es nicht einmal unbedingt persönliche Kontakte sondern eine gemeinsame Gesinnung. Und da ist halt eine Internetseite das Umfeld. Sogar ich kann einen kleinen Einfluss ausüben. Wenn wir gemeinsam handeln und nicht nur immer zweifeln und herumsitzen sondern gemeinnützlich handeln, dann kann schon etwas bewegt werden. Die Gesinnung und ein Ziel macht es. Und welches Ziel könnte das sein? Natürlich der Garten Eden wo jeder das gleiche Recht hat und Individualität in Freiheit genossen werden kann.

    Mitgefühl, Mitverantwortlichkeit in der Selbstverantwortung und Hilfsbereitschaft sind keine Worthülsen. Man kann sie sogar durch eine Internetbekanntschaft ausüben. Unser stupido hat da unbewusst einen Weg aufgezeigt. Man kann so auch Sachwerte im Hilfsangebot haben. Und auch Arbeitsmöglichkeiten, Wohnmöglichkeiten usw. Aber im Umfeld ist das natürlich noch viel einfacher. Immer innerhalb von Nahverkehrszonen. Einer ist in der Lage zu geben und einem anderen kann es das Leben erleichtern. Und dann kann auch er irgendwann geben. Man muss das Rad nur anstossen und so ein kluges „gib mit Herz und empfange mit Herz“ organisiert werden.

    Kleine reale Beispiel zufällig in die Welt gesetzt können ausstrahlen. Halten wir daran fest und vergessen nicht die kurze gemeinsame Offenbarung des wirklichen Menschentums. Der Mensch ist, um es noch einmal zu betonen, von Natur aus friedliebend, neugierig und hilfsbreit. Und dazu kann man sich wieder zurückerinnern. Falls man von der Erziehung davon entrückt wurde. Aber zum Glück hört Erziehung nie auf. Der Mensch kann immer wieder dazulernen und sich an seine menschlichen Eigenschaften und schöpferische Selbstverantwortung und Mitverantwortung erinnern.

  22. kernschatten sagt:

    Ja, finde ich wirklich gut wie du das schreibst und ich würde mir wirklich wünschen, dass es so wird… echt!

    Ich möchte hier nicht der ewige „Bedenkenträger“ sein, denn „Sand im Getriebe“ können wir wirklich nicht mehr gebrauchen…

    Aber dennoch mache ich mir so meine Gedanken:

    Diese ganze Entwicklung geht ja nicht erst seit gestern. Natürlich hat sich das Schmarotzerpack neben Rohstoffen, Land und sonstigen Güter auch exzellent mit Wissenschaftlern eingedeckt. Man weiß ja, dass die genialsten und krankesten Köpfe für einen Forschungs- und Entwicklungsfreibrief alle machen… egal ob Mord, Eugenik, genetische Manipulation, Umweltzerstörung etc. Das sind doch eben die ganzen willfährigen psychopathischen Verbrecher, die seit Jahrzehnten im verborgenen ohne Gesetze mit unbeschränkten Mitteln ihre Teufeleien ausarbeiten.

    Was wir hier so mitkriegen wie etwa Chemtrails und Haarp ist wahrscheinlich ein feuchter Furz gegen dass, was wir uns nicht einmal ansatzweise vorstellen können… was da alles existiert… meine Güte, ob ich das überhaupt wissen will…

    Ich befürchte, dass man hier nur auf Zeit spielt, bis man letztendlich jede Technik soweit in Stellung gebracht hat, dass jeder Aufstand einfach nicht mehr stattfinden kann, weil er eben physisch und psychisch durch gezielte Manipulation am Menschen unmöglich gemacht wird…

    … klar, würden sie nur auf Unterdrückung setzen, dann wäre das wahrscheinlich in relativ kurzer Zeit zu deren Ungunsten entscheiden… ich befürchte nur, dass es nicht so sein wird…

    Wie siehst du das?

  23. aramis sagt:

    Diese Microsysteme „la famiglia“ waren in Italien bis zur Einführung des Euros noch sehr intakt, besonders im Süden.

    Das Volk hatte dort noch nie Vertrauen in das System, im Gegenteil es musste sich zwangsläufig schützen und entwickelte über Generationen hinweg starke familiere Einheiten.
    Heute sehe ich zu hier fast keine großen Unterschiede mehr, das Ego hat gesiegt und die Einheit wurde gesprengt.

    Es bleibt zu hoffen dass man sich jetzt in der Krise wieder auf alten Stärken zurück besinnt.

  24. Der 4. Weg sagt:

    Dieses Problem der wissenschaftlich ausbaldowerten physischen und psychischen Manipulation existiert tatsächlich. Aber es gibt immer Abtrünnige. Systeme der Unterdrückung haben eine kurze Halbwertszeit. Wenn man die menschliche Geschichte objektiv betrachtet und auch die unterdrückten Informationen im Aussenfeld berücksichtigt hat doch ein freies und stabiles Zusammenleben der Menschheit viel längere Perioden gehabt. Ich möchte nur an das Matriarchat erinnern.
    Gute Hinweise dazu in http://www.matricultura.org

  25. Der 4. Weg sagt:

    Ich möchte auch die Wichtigkeit von Jens, dem Bloginhaber, nicht unterschlagen. Seine Aktionen in dieser Hinsicht haben den Bremsblock freigemacht. Das hat mich natürlich gleich zu meinem obigen Kommentar inspiriert.

  26. kernschatten sagt:

    … ich denke, das ist nicht ganz zu vergleichen…

    … bislang hat es noch keine Beeinflussung durch chemische Stoffe oder etwa elektromagnetische Wellen gegeben (jedenfalls nicht im Massenversuch… oder evtl. doch… so dull wie der Michel bereits ist;) )… ich denke, so gut wie wir mit Handy-Sendeanlagen bestückt sind, würden evtl. über das Trinkwasser oder sonstige Nahrung eingebrachte entsprechende Chemikalien in Wechselwirkung sowas wie Mindcontrol oder zumindest total abgestumpfte Psyche erzeugen… mal ohne belegbare Grundlagen in den Raum gesprochen… sowas in der Art meine ich…

  27. Frank H. sagt:

    Und hier lesen wir wohin Merkozy und Obameron uns hinführen wollen. In die globale zentralistische Finanzdiktatur der Banksters.
    http://infokrieg.tv/wordpress/2011/12/02/nachster-schritt-langst-in-planung-trioplare-weltleitwahrung/
    Und wiels gerade so passt. Der IWF soll nun massiv in die EU eingreifen mit Notmaßnahmen. Wo IWF da Globalisten nicht weit. Schon das Wort „Spezialfonds“ treibt einem irgendwie den Schweiß auf die Stirn.
    Bonds heißt ja nichts anderes als Geld drucken um Schulden zu bezahlen. In dem Fall halt dann an den IWF stat an Einzelbanken. So übergeht man die EZB, die sich offenbar schon so vollgestopft hat mit wertlosem Schuldtiteln und wohl auch überlastet ist politisch um weiter im Sumpf zu agieren.
    http://www.handelsblatt.com/politik/international/spezialfonds-des-iwf-soll-euro-krisenlaender-stuetzen/5920996.html
    Fakt: Zentralismus statt Freiheit. Und am Ende müssen alle sich kaputt sparen! Die wirklichen großen Banksters werden ihre Schulden niemals freiwillig abschreiben. Und wenn alles zusammenkracht? Nun theoretisch gäbe es dann Chancen zum Ausstieg, aber auch böse ßberraschungen wie eine Art Sonderziehungsrechtewährung. Damit hätten wir dann das „Malzeichen“ auf allem und jeden kleben.
    Es liegt an uns NEIN zu sagen. Weg mit Korruption und Lobbykraken in den Parlamenten. Die Piratenpartei sind nach deren Parteitag auch keine Lösung, im Gegenteil noch so eine Verarschepartei.
    http://www.handelsblatt.com/politik/international/spezialfonds-des-iwf-soll-euro-krisenlaender-stuetzen/5920996.html

  28. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Guten Morgen Frank

    Und hier noch mal ein Lehrbeispiel wie mann vonn den Richtigen Verbrechern Ablenkt:
    EIn richtiger Klassiger!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=EaaQGOiFFco

  29. Yadahaddu Iriwadschi sagt:

    Deutschland: 60 Prozent finden Euro-Einführung »keine gute Idee«

    http://info.kopp-verlag.de/nachrichten/deutschland-6-prozent-finden-euro-einfuehrung-keine-gute-idee-.html

  30. Frank H. sagt:

    Der Preis der Einheit stellt sich für einen französischen Politologen so dar:

    „ß?Europa droht dasselbe Ende wie der Sowjetunionß?
    Der französische Politologe François Heisbourg glaubt, dass es der EU ergehen könnte wie der UdSSR: Die wirtschaftliche Schwäche könnte zum raschen Zerfall führen.
    Für den Politologen François Heisbourg von der französischen Fondation pour la recherche stratégique ist das schnelle Ende der Europäischen Union gut vorstellbar. Seine Analyse in Le Monde überschreibt Heisbourg mit der Frage ß?Wird die EU enden wie die Sowjetunionßß. Er beantwortet diese Frage in seinen ßberlegungen mit einem relativ deutlichen Ja.
    Die Gründe sieht Heisboug vor allem in der Staatsschuldenkrise. Auch der Zerfall der Sowjetunion sei ein wirtschaftlicher Zusammenbruch gewesen. Heisbourg: ß?In beiden Fällen erleben wir, trotz der gravierenden Unterscheide der politischen Systeme, den Verlust der wirtschaftlicher Dynamik und eine Erosion des Wachstums.ß? Beide Systeme seien gleichermaßen unfähig, den Bürgern den Grund ihrer Existenz plausibel zu machen. Es gäbe auch in der EU viele Widersprüche. Vor allem die jungen Europäer könnten nicht mehr ausschließlich mit dem einzigen Gründungsgedanken der EU zusammengehalten werden: Mit dem Postulat des ß?Nie wieder!ß?, im Hinblick auf den Zweiten Weltkrieg und der daraus folgenden Angst vor Kriegen zwischen den Nationen Europas.

    Wie in den letzten Monaten der Sowjetunion beobachtet Heisbourg eine gewisse Hilflosigkeit der Rettungsversuche: Auch Michails Glasnost und Perestroika seien zu spät gekommen, weil das große Reich bereits innerlich zerfallen sei. ßhnlich verhalte es sich mit den erfolglosen ß?entschiedenen Rettungsbestrebungenß? der europäischen Politik.
    Den europäischen Institutionen stehen die Europäer ß?bestenfalls gleichgültig, in einem immer höheren Maß aber feindselig gegenüberß?, schreibt Heisbourg. Der Grundfehler der EU, eine Währungsunion ohne eine funktionierende demokratische Struktur, könne kaum mehr behoben werden. Das Fehlen gemeinsamer Institutionen habe dazu geführt, dass es zwischen Finnland und Portugal, zwischen Berlin und Rom, immer noch grundlegende wirtschaftliche und soziale Unterschiede gäbe. Dies sei in Indien, Brasilien oder den USA vollkommen anders.

    Heisbourg kommt zu einer interessanten Schlussfolgerung: Selbst wenn sich der Euro wieder erholen würde, wäre dies keine Existenzgarantie für das ßberleben der EU. Die strukturellen Mängel seien einfach zu groß, als dass sie durch eine gemeinsame Währung übertüncht werden könnten. Daher glaubt Heisbourg, dass Europa besser beraten wäre, ß?eine neue Union auf den Ruinen des Euroß? aufzubauen. Er hofft jedoch, dass es Europa besser machen werde als das Putin-Russland, dessen wirtschaftliche und politische Strukturen seiner Meinung nach keine wirkliche Innovation im Vergleich zur UdSSR darstellen.“

    http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2011/12/12392/

  31. Frank H. sagt:

    Die NZZ inszeniert ein kleines Planspiel wie der Eurozerfall 2012 aussehen könnte.
    http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/drohende_abwaertsspirale_1.13506375.html

  32. Frank H. sagt:

    Schmidt will Enteignung Deutschlands zur Eurorettung
    In seiner Rede vor dem SPD-Parteitag betonte Altbundeskanzler Schmidt die internationale Verantwortung Deutschlands, die wichtiger sei als die wirtschaftlichen Eigeninteressen des Staates und des Volkes. In diesem Wahnsinn ist er ebenso verblendet wie in seiner Nikotinabhängigkeit, die er bei jedem öffentlichen Auftreten offen heraushängen lässt. Schmidt propagiert damit nichts anderes als Veruntreuung zur Eurorettung.
    Weiterlesen bei http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/9011-schmidt-will-enteignung-deutschlands-zur-eurorettung

  33. […] Unterschiedlicher Meinung sind sich die Bundeskanzlerin und der Großbritanniens Premier Merkel : Euro war Preis der Einheit IkNewsMerkel : Euro war Preis der Einheit Bereits im Schäuble Video hatte ich seinen Ausspruch […]

Schreibe einen Kommentar

Kursanbieter: L&S RT, FXCM