Gefahr : Iran-Contra Affäre 2.0?
Wer sich die Ölpreise ansieht, dem kommt sehr schnell den Eindruck, das die Märkte einen Angriff auf den Iran erwarten. Wenig verbreitete Meldungen geben auch allen Anlaß zur Sorge. Sowohl Aussagen des US-Kongressabgeordneten Newst Gingrich, als auch eine Meldung über Geiselnahmen in der Botschaft versprühen nicht unbedingt Zuversicht im Falle des Iran. Russland hat eine Flotte in die Richtung entsendet, mit dabei der Flugzeugträger Admiral Kuznetsov, dessen Einsatzprofil wir gleich noch erläutern werden.
Laut Berichten bei Zerohegde, sollen bei dem Kampf um die britische Botschaft im Iran mindestens acht Botschaftsangehörige als Geiseln genommen worden sein. Als Quelle wird hier das iranische Staatsfernsehen angegeben. Ein Vergleich mit der Iran-Kontra-Affäre wird auch zitiert, nicht ganz unpassend wenn man den folgenden Absatz beachtet. Bisher konnte ich diese Angaben jedoch nicht verifizieren.
Besonders interessant ist hier ein Artikel zu Newt Gingrich, welcher 2012 für das Amt des US-Präsidenten kandidieren will. Ein Artikel von Professor Juan Cole lässt hier Böses erahnen. Der folgende Text ist frei übersetzt:
Gingrich fordert Krieg gegen den Iran und explodierende Ölpreise
Als Grundtenor ist zuerst von einem puschen der Ölpreise durch Sanktionen gegen den Iran zu hören, welche allerdings im wesentlichen die Wirtschaft Europas treffen würde. Auch andere Volkswirtschaften hätten darunter massiv zu leiden.
Erklärend dazu gibt Mr. Cole an, das der Umgang Gingrichs mit dem Iran völlig verrückt ist. Der Iran ist bereits jetzt kraftstoffmässig unabhängig wie er sagt und arbeitet mit Hochdruck an weiteren Kapazitäten. Die USA haben nicht die finanziellen Mittel um alle Bestrebungen des Iran zu sabotieren und Gringrich scheine einen Krieg mit der ganzen islamischen Welt zu lancieren.[1] Cole zitierte aus einem Transcript von CNN
Kommen wir nun zu einem Artikel, bei dem Russia Today zitiert wird.
Eil : Militärische Konfrontation zwischen Washington und Moskau? Russische Kriegsschiffe auf dem Weg nach Syrien
Moskau schickt Kriegsschiffe zur Marinebasis in der syrischen Hafenstadt Tartus. Die bereits seit längerem geplante Mission kommt ausgerechnet in dem Moment, wo sie einen potentiellen Konflikt in dem strategisch wichtigen Land des nahen Ostens beilegen könnte.
Die russische Kampfgruppe besteht aus drei Kriegsschiffen unter Führung des Flugzeugträgers (Raketenkreuzer Artikel) Admiral Kuznetsov.
Russische Militärs geben an, die Verlegung stehe nicht im Zusammenhang mit dem anhaltenden Konflikt in der Region und sei bereits seit einem Jahr geplant. Die Schiffe werden auch Häfen in Zypern Beirut und Genua anlaufen, so Admiral Krawtschenko. Denoch fügte er hinzu, dass die Anwesenheit einer weiteren Militärmacht neben der NATO sehr nützlich sei, da es “ded Ausbruch eines bewaffneten Konflikts verhindere.
Die Nachricht über die Verlegung des Marineverbandes wurde kurz nach der Meldung zum US-Atom-Flugzeugträger USS George HW Bush beakanntgegeben, welcher nun mit weiteren Kriegsschiffen in der Region kreuzt.[2]
Informationen zum Flugzeugträger Admiral Kuznetsov Einsatzprofil:Im Gegensatz zu amerikanischen oder britischen Flugzeugträgern wurde die Kusnezow nicht als Plattform für Angriffe auf das feindliche Festland oder Marineverbände konzipiert, sondern als Begleitschiff für die sowjetischen Atom-U-Boote und Kriegsschiffe. Ihre Kampfflugzeuge dienten dem Schutz der Flotte gegen feindliche Flugzeuge. Nach dem Ende des Kalten Krieges wurden zusätzliche Systeme installiert, um auch andere Aufgaben wahrnehmen zu können. Dennoch gilt die Verteidigung gegen feindliche Flugzeuge und Schiffe weiterhin als Hauptaufgabe der Kusnezow.
[...]
Die bordeigene Bewaffnung der Kusnezow ist deutlich schlagkräftiger als die vergleichbarer Flugzeugträger. Vor allem die zwölf SS-N-19 Shipwreck-Seezielflugkörper verleihen dem Schiff begrenzte Kapazitäten zur Seezielbekämpfung. Die acht CADS-1 Nahbereichsverteidigungssysteme ermöglichen eine Abwehr von zahlreichen Seezielflugkörpern. Die Geleitgruppe der Kusnezow besteht in der Regel aus einem Raketenkreuzer der Slawa-Klasse, zwei Raketenzerstörern der Sowremenny-Klasse, zwei U-Boot-Abwehr-Schiffen der Udaloy-Klasse, zwei Jagd-U-Booten der Akula-Klasse und einem Raketen-U-Kreuzer der Oscar-II-Klasse.[3]
Fazit: Ein steigender Ölpreis und auch ein Krieg würden den USA in der aktuellen Lage meiner Ansicht nach gut ins Konzept passen. Zumindest wird in der Region weiter ordentlich aufgerüstet. Syrien ist ein wichtiger Punkt in der Sitation, daher geht auch die Propagandamaschine bereits eine ganze Weile auf Hochtouren. Auf jeden Fall ist das im Auge zu behalten. Stark steigende Ölpreise in der näheren Zukunft dürften zumindest einen Hinweis auf eine Eskalation mit sich bringen.
Carpe diem und danke für die Hinweise im anderen Artikel
[1] http://www.juancole.com/2011/11/gingrich-urges-war-with-iran-and-skyrocketing-oil-prices.html
[2] http://rt.com/news/russian-aircraft-carrier-syria-363/
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/Admiral_Kuznetsov
Artikel bei Zerohegde zur Geislnahme : http://www.zerohedge.com/news/iran-update-six-uk-embassy-staff-taken-hostage-iran-contra-redux
Artikel bei Global Research zum Thema :
Target Iran: Washington’s Countdown to War
BREAKING: Military Confrontation between Washington and Moscow? Russian Warships head for Syria
Ähnliche Artikel:
43 Responses to Gefahr : Iran-Contra Affäre 2.0?
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.











na dann lasset uns mal den keller auf Standfestigkeit checken, was?
Eilmeldung: Iranische Atomanlage ist explodiert!!!
http://www.setyoufreenews.com/2011/11/30/a-second-iranian-nuclear-facility-has-exploded-as-diplomatic-tensions-rise-between-the-west-and-tehran/
England weißt alle iranischen Botschaftsangehörigen binnen 48 Std. aus England aus.
Quelle:
http://www.rp-online.de/politik/ausland/grossbritannien-weist-alle-iranischen-diplomaten-aus-1.2622758
@ Weltbürger:
Da ein heisses Eisen das ist.
Bitte IMMER den Link dazu zum Nachverfolgen. Es gibt ja auch Desinfoartikel. ich brauche Quellangaben. Danke. Danke. Danke.
Rauswurf gefunden: http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/
… da warst Du jetzt aber echt schnell
Iranisches Radio mit deutscher Sektion: Netzwerkadresse http://www.irib.ir/ tot!!!!!
US Regierung und die irakische Regierung haben sich offenbar auf die Rückkehr von bereits abgezogenen US Soldaten geeinigt?
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203833104577070081897465976.html?mod=googlenews_wsj
@ Frank
könnte heißen, dass man israelische alleingänge über irakischem territorium flugabwehrtechnisch seitens der USA ausschließen will
hans. ja kann sein, oder das man sich auf invasion geeinigt hat und britannien den schwarzen peter einfädelte, weil so die usa nicht ins kreuzfeuer der opposition gerät!!!!
die schlafschafe verstehen doch nicht wie sie alle paktieren. aber dem kann abgeholfen werden hier bei IKN….the hottest and fastest magazin on the web. d^^b
vielleicht hat die city of london die usa auch nicht so im griff wie man gern möchte..gestern wieder ein wink mit dem zaunpfahl seitens der banker (S&P).
noja, das ganze häuschen der eliten fackelt doch lichterloh….panik nix als panik
30.11.2011
Reaktion auf Attacke in Teheran
Deutschland ruft Botschafter aus Iran zurück
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800896,00.html
Riesenbombe in Koblenz: 45.000 Menschen müssen Häuser verlassen
http://derstandard.at/plink/1322531491900?sap=2&_pid=23890314#pid23890314
zufall?
hans das ist schon seit tagen in der presse ..aufgrund des niedrig wassers des rheins tauchen jetzt verborgene “schätze” auf. da wird aus einer mittleren fliegerbombe schon mal eine riesige.
weltkrieg 2 überreste, die haatten damals schon dicke böller