Weiterer Etappensieg für Pharmaindustrie
Während in Kürze die alternativen Mittel und Nahrungsergänzungen auf dem Scheiterhaufen der Geschichte landen werden, so diese sich nicht die sehr teuren Zulassungsverfahren leisten können, wird die Pharma wieder mit Speck eingerieben. Den Bürgern wird in Kürze die Entscheidung, die eigene Gesundheit mit Ergänzungsmitteln zu unterstützen, von der Regierung abgenommen.
Ich empfinde die heutige Meldung als Lobbyismus in Reinkultur. Während den homöopathischen Mitteln oder Ergänzungsmitteln Zulassungsverfahren auferlegt werden, die diese nicht finanzieren können, fordert die Koalitionsfraktion, dass der Bundesausschuss in Zukunft nur noch Medikamente ablehnen können soll, deren Unzweckmäßigkeit nachgewiesen ist. Hier einige Zeilen aus Reuters dazu:
Union und FDP wollen durchsetzen, dass der Bundesausschuss für eine solche Entscheidung künftig einen Beleg vorlegen muss, etwa in Form von Studien des Unternehmens oder des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG). Kritiker wittern dahinter jedoch den Einfluss der Pharma-Industrie.
KOALITION WEHRT SICH GEGEN VORWURF DER KLIENTELPOLITIK
“Dass der Gemeinsame Bundesausschuss schon zur Zulassung die Unzweckmäßigkeit eines Medikaments feststellen soll, geht an der Zielsetzung einer Nutzenbewertung völlig vorbei”, sagte Hess. Dafür fehle es an Studien, da kein Unternehmen solche Expertisen freiwillig erstelle. “Im Interesse der Patienten muss auf die geplante Umkehr der Beweislast verzichtet und die ausführliche Nutzenbewertung von Medikamenten erhalten bleiben”, sagte Hess.
[...]
Wie der “Spiegel” berichtete, ist die Grundlage für die Gesetzesänderung das Gutachten einer Anwaltskanzlei im Auftrag des Verbands Forschender Pharmaunternehmen (VFA).[1]
Hier noch ein paar Zeilen aus dem Artikel in dem es um die Nahrungsergänzung etc geht:
Eine geplante Gesetzesänderung hat die Nahrungsergänzungsmittel im Visier. Klammheimlich soll jetzt mitten in der Sommerpause ein Gesetz geändert werden, das viele Nahrungsergänzungsmittel vom Markt verschwinden lassen könnte. Fachanwälte und Ansprechpartner der entsprechenden Verbände sind im Urlaub und die Einspruchsfrist gegen diese Gesetzesänderung läuft Ende August ab. [2]
Carpe diem
[1] http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE68Q0NI20100927
[2] http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/08/25/gesetzesentwurf-es-geht-um-unsere-gesundheit/
Originalquelle des Artikels : Zentrum der Gesundheit
Ähnliche Artikel:
32 Responses to Weiterer Etappensieg für Pharmaindustrie
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
@DreiZt
leider ist der wortlaut des gesetzes mal wieder ein wenig genauer zu betrachten. es wird demnach nicht mehr möglich sein, zitronen also Vitamin C spender zu verkaufen, wenn sie als zusatz und mit diesem zweck in z.b. einem tee enthalten sind, auch wenn sie allein dafür verwendet werden sollen.
das geht nur dann, wenn das zitrönchen von der pharmaindustrie abgesegnet wurde.
leider ist das ganz deutlich so heraus zu lesen und damit sind wir – die mitmenschen auf dem planeten hier, mal wieder die gelackmeierten.
die zuckerindustrie hat den handel mit der steviapflanze untersagt…
milch muß erst zum milchhof gebracht werden und darf nicht roh verkauft werden…
kleintiere/nutztiere dürfen nicht im stadtgebiet gehalten werden…
kräuter dürfen nicht als solche gehandelt werden (ging bisher auf dem umweg, sie als pflanze für den garten zu verkaufen)…
so sieht es aus und es gibt noch weitere gesetze und verordnungen, die einer selbstversorgung entgegenstehen!
immer schön fragen: wem nütz es und dann hat man auch den grund des gesetzes schon fast erkannt. die begründung hat meist nichts damit zu tun…
gruß aus der burg
stefan
@DreiZt
leider ist der wortlaut des gesetzes mal wieder ein wenig genauer zu betrachten. es wird demnach nicht mehr möglich sein, zitronen also Vitamin C spender zu verkaufen, wenn sie als zusatz und mit diesem zweck in z.b. einem tee enthalten sind, auch wenn sie allein dafür verwendet werden sollen.
das geht nur dann, wenn das zitrönchen von der pharmaindustrie abgesegnet wurde.
leider ist das ganz deutlich so heraus zu lesen und damit sind wir – die mitmenschen auf dem planeten hier, mal wieder die gelackmeierten.
die zuckerindustrie hat den handel mit der steviapflanze untersagt…
milch muß erst zum milchhof gebracht werden und darf nicht roh verkauft werden…
kleintiere/nutztiere dürfen nicht im stadtgebiet gehalten werden…
kräuter dürfen nicht als solche gehandelt werden (ging bisher auf dem umweg, sie als pflanze für den garten zu verkaufen)…
so sieht es aus und es gibt noch weitere gesetze und verordnungen, die einer selbstversorgung entgegenstehen!
immer schön fragen: wem nütz es und dann hat man auch den grund des gesetzes schon fast erkannt. die begründung hat meist nichts damit zu tun…
gruß aus der burg
stefan
http://www.mein-schoener-garten.de/de/gruenes_leben/gesundheit/stevia-rebaudiana-der-neue-zucker-64769
Ich sehe das so:
Das ist doch alles ein riesiger Kreislauf.
Beispiel:
Je weniger Geld die “gemeine Bevölkerung” besitzt,desto schlechter wird sie sich zwangsläufig ernähren müssen.Wenn man nur noch “Scheisse” frisst,wird man natürlich schneller und öfter krank.Je öfter man krank ist,desto öfter rennt man zum Arzt.Der wiederum verschreibt einem Pillen und Mittelchen(die man meist nicht braucht,wenn man damit gar nicht erst anfängt)Und wo kommen die Pillen und die Mittelchen her???Wem wird da in die Arme gespielt???
Anderes Beispiel:
THC.Seit wieviel Jahrzehnten weiss die westliche Medizin,das Cannabis bei verschiedenen Erkrankungen helfen kann,oder zumindest zur Linderung verhilft.Aber ist ja illegal(für mich unterlassene Hilfeleistung).Aber siehe da,jetzt wird THC von (unter anderem)Bayer(die z.B. damals wissentlich Aidsverseuchte Medikamente nach China verkauft haben) in Pillenform produziert,und plötzlich darf man Kranke damit behandeln.
Ich habe in einer Doku gesehen,wie ein Ami erzählte,das er diese THC Pillen getestet hat,und er sich danach genauso gefühlt hat,als hätter er Gras geraucht oder gegessen oder getrunken.Kein Unterschied!
Preisfrage:
Also warum Pillen und nicht das naturbelassene Produkt verwenden ???
Weil man die Pillen von einem Pharmakonzern beziehen muss,für viel Geld!!!!!!
VENDETTA
Zu Stevia steht auf Wiki:
Die Pflanze wird schon seit Jahrhunderten wegen ihrer starken Süßkraft als Süßstoff verwendet, ist aber in der EU nicht als Lebensmittelzusatz zugelassen.[2] Am 14. April 2010 wurde jedoch von der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit eine positive Bewertung zur Sicherheit von Steviolglycosiden veröffentlicht, die eine baldige Zulassung in der EU höchstwahrscheinlich macht[3][4][5]. Vorausgegangen war ein gemeinsamer Antrag von Morita Kagaku Kogyo CO., Japan, Cargill Incorporated, USA und der European Stevia Association (EUSTAS), Spanien.
Also nicht immer den Teufel an die Wand malen bitte!
[...] und Dank an: Cheffe – InfokriegerNews Sorgen Sie für die Verbreitung dieses Artikels und speichern Sie diesen unter folgenden [...]
Hi Ginsterburg,
mir ist nicht ersichtlich, wie ein bissl Zitrone in nem Teebeutel ein Nahrungsergänzungsmittel sein soll. Nahrungsergänzungsmittel sind keine Beisätze in der Nahrung, die kann man gesondert nach der Mahlzeit in Tablettenform usw. aufnehmen. Wenn man sich gesund ernährt, kann man auf das Chemozeug auch so verzichten. Menschen haben Jahrtausende auch ohne den Kram überlebt^^
Wir können immernoch was dagegen tun. Es läuft noch aktuell eine Petion zu dem Thema:
http://www.gopetition.com/petition/39757/sign.html
Nicht immer nur reden, TUN !