Peak Oil real?
Es ist schon sehr merkwürdig. Da wird überall in den Medien und den seriösen Wissenschaftsmagazinen erzählt, dass wir den Höhepunkt der Erdölförderung überschritten haben. Aber der Überschreitungspunkt wird hin und wieder bisher stets nach vorne in die Zukunft geschoben. Es wird immer wieder neues Öl in großen Mengen gefunden. Geht uns das Öl wirklich alsbald aus oder wird es recycled ohne dass wir es bisher einmal intensivst weltweit erforschen würden, wie das geht. Woher kommt das Öl denn nun? Es gibt erste Ansätze.
By Jean Paul, 25.08.2010
Sind Wir wirklich in der Erdölfalle angekommen oder warum steigt der Ölpreis nicht stetig weiter?
Nach der geläufigen Meinung entstand das Erdöl so:
„Erdöl entsteht aus abgestorbenen Meeresorganismen wie Algen.[5] Sie werden während mehreren hunderttausend bis mehreren Millionen Jahren auf dem Meeresgrund abgelagert. Herrschen in der betreffenden Meeresregion sauerstoffarme Bedingungen nahe des Meeresgrundes, so bilden sich dabei mächtige Sedimentfolgen mit hohem Anteil biogenen Materials. Die Abwesenheit von Sauerstoff in dieser Ablagerungsumgebung verhindert die vollständige Zersetzung der Biomasse, ein Faulschlamm entsteht. Im Laufe von Jahrmillionen wird dieser durch Überdeckung mit weiteren Sedimenten hohen Drücken und Temperaturen ausgesetzt. Unter diesen Bedingungen werden die in der Biomasse enthaltenen wasserunlöslichen, langkettigen Kohlenwasserstoffe, die sogenannten Kerogene in kurzkettige gasförmige und flüssige Kohlenwasserstoffketten aufgespalten, ein Prozess der in der Industrie auch als Cracken bekannt ist. Diese fein verteilten Kerogene werden durch Druck und Temperatur zersetzt, jedoch nicht oxidiert. Sie können innerhalb der Poren von Gesteinen wandern. Diesen Prozess nennt man Migration. In sogenannten Speichergesteinen sammeln sich die umgewandelten Kohlenwasserstoffe als Erdöl und Erdgas an. Gerät das Erdöl unter undurchlässige Gesteinsschichten, die seine weitere Wanderung an die Erdoberfläche und seitwärts verhindern (Erdölfalle), reichert es sich dort an und es entsteht eine Erdöllagerstätte. In den Gesteinsporen befinden sich neben Erdöl auch Lagerstättenwasser und Erdgas. Es entsteht zusammen mit Erdöl unter sehr ähnlichen Bedingungen und bildet über Erdöllagerstätten oft eine sogenannte Gaskappe.Damit die Umwandlung von Kerogenen in Erdöl und Erdgas gelingt, müssen verschiedene geologische Faktoren stimmen. Eine wichtige Rolle spielen Drücke und Temperaturen, die im Laufe der Katagenese auftreten. Damit die im Erdöl enthaltenen Kohlenwasserstoffketten stabil bleiben, darf nach derzeitigem Kenntnisstand eine Versenkungstiefe der Mutter- und Speichergesteine von rund 4000 Metern nicht überschritten werden[6].“
Nach der alternativen neueren Lehrmeinung entsteht Erdöl so:
„Alternative Theorien zur Erdölentstehung vermuten die Ursprünge höherer Kohlenwasserstoffe wie Erdöl direkt im Erdmantel und der tieferen Kruste. Sie schließen die Beteiligung von fossilen Lebewesen bei der Entstehung aus. Diese Theorien gelten nach derzeitigem Kenntnisstand als überholt. In der Sowjetunion war eine solche abiogenetische Theorie nach Nikolai Kudrjawzew in den 1950er-Jahren populär aber nicht unbestritten. Kudrjawzew hielt reine Planktonansammlungen für ungeeignet, die bedeutenden natürlichen Methanquellen (vgl. Schlammvulkane) und große Öl- und Ölsandvorkommen zu erklären[7]. Nach Glasby[7] konnten erst neuere biotische Theorien zur Neubildung von Kohlenwasserstoffen und deren Mobilität innerhalb von Gesteinen die früheren abiotischen Annahmen hinreichend erklären.
Die Bildung des einfachsten Kohlenwasserstoffs, Methan, im Rahmen des Carbonat-Silicat-Zyklus ist seit der Entdeckung bedeutender Methanhydratvorkommen am Meeresboden in den 1970er Jahren nicht mehr strittig. Im Westen wurde Thomas Gold mit Theorien zum abiotischen Ursprung von Erdgas bekannt. Golds Theorien führten zu einigen Explorationsbohrungen, die zwar kaum Erdöl, aber Hinweise auf biogene Materie und Bakterienaktivität in bisher für unmöglich gehaltenen Tiefen ergaben[7].Der russische Sonderweg ähnlich der Thesen von Trofim Lyssenko in der Genetik, wurde nur noch von wenigen Forschern vertreten [8]. Die bekannten Ölfunde sind allesamt auf fossiles biotisches Ausgangsmaterial zurückzuführen. Abiotische Entstehungstheorien gelten als wissenschaftlich exotisch und wurden mitunter als pseudowissenschaftlich bezeichnet. 2009 wurde einer am Labor der Carnegie Institution (USA) erstellten Studie zufolge die mögliche Bildung von Ethan, Propan und Butan sowie molekularem Wasserstoff und Graphit unter Mantelbedingungen nachgestellt[9] was bislang als thermodynamisch ausgeschlossen galt.“
Im Labor funktionierte also die Entstehung von Erdölkomponenten. Warum also nicht auch in der Natur? Nun auch in der Natur dürfte dieser Prozess so stattfinden. Und nicht wenige Informanten sehen hier die Russen als mitlerweile größter Erdöllieferant der Erde vorne. Ihre Suchmethoden sind effektiver als die der Amerikaner. Ich persönlich sehe in der derzeitigen Diskussion der massiven „Abwehr“ dieser abiotischen Erdölsynthese aus den Reihen der klassischen Erdölliga den Versuch die Wahrheit zu unterdrücken um sich die Taschen mit einer erlogenen Verknappung vollzustopfen. Es lässt sich derzeit nämlich auch eine Menge Geld verdienen aus Biodieselerzeugung durch Pflanzenanbau, anstatt Getreide anzupflanzen. Folge der Getreidepreis steigt kräftig an und die Händler schlagen mit satten Gewinnen zu. Auch das Klimamodell der CO2 Sekte bräche spätestens an dieser Stelle zusammen. Denn wenn Bakterien Erdöl zersetzen und Pflanzen CO2 Gas in Sauerstoff umwandeln, dann können auch lebende Organismen Erdölbausteine „herstellen“ als Stoffwechselprodukte, oder denkbar wäre sogar das vulkanische Komponenten chemische Verbindungen erbrüten ähnlich dem Mechanismus der Sonne, die ja aus Wasserstoff Helium erbrütet und dabei Energie abgibt. Ich persönlich denke das wir tatsächlich erkennen werden, dass wir Öl immer wieder von der Natur bekommen. Möglicherweise können wir in Akzeptanz der Vorgänge und weiteren Forschungen sogar herausfinden wie man diesen Prozess steuern kann.
In jedem Fall wäre die wissenschaftliche Einsicht des Beweises der abiotischen Ölentstehung des Thomas Gold eine friedensstiftende Sache. Man bräuchte keine Felder für Biodieselpflanzen bestellen, sondern kann wieder ganz normal Korn produzieren. Der Getreidepreis würde ebenfalls wieder fallen.
In diesem Sinne bleiben sie kritisch und stellen sie die Welt immer in Frage.
Weitere ausführliche Infos dazu unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Gold
http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l
http://www.nexus-magazin.de/artikel/lesen/der-grosse-oelschwindel?context=blog
Ähnliche Artikel:
98 Responses to Peak Oil real?
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Man sollte endlich mal einen Weg finden wie man Zugang zu den Technologien bekommt die die NWOler seit Jahrzenten vor der Öffentlichkeit geheimhalten damit wir nicht mehr diesen Wahnsinn mit dem Öl ertragen müssen.Mutter Erde würde sich auch freuen.Wäre die Beste Lösung
neulich hab ich gelesen, dass der letzte “große” ölfund 1965 gelungen ist,danach kam nichts größeres mehr.diese Ölquelle wird aber immer noch angezapft. also trotz moderner methoden und so weiter, finden se angeblich keine großen mengen mehr.
Die Abiotische Öltheorie würde auch erklären warum sich Russland momentan so viel Mühe macht etliche Pipelines zu bauen, denn wenn das Öl und Gas immer nachgeliefert wird, dann sitzt man praktisch auf einer goldenen Gans
leute ,wenn das öl knapp wäre,gäbe es schon längst die “neuen ” bekannten technologien.
öl ist im überfluss da.
zu dem Tehma habe ich einen Super Link, gruss
http://www.alpenparlament.tv/playlist/226-der-energie-irrtum
http://www.zillmer.com/mdr_interview.html
genau,und der staat hat kein geld mehr,aber es werden beamte voll bezahlt,politiker erhöhen sich die diäten,bahnhöfe werden gebaut,israel bekommt geld und waffen,bei jeder kriese zahlt deutschland als erstes usw.
alles lügen leute.
@4 Wildcat
Öl ist nicht knapp aber unnötig,mit der ganzen Erdölgeschichte wird die Menschheit in Knechtschaft gehalten und Kontrolliert
@8 nachgefragt
Erdöl(Kohlenwasserstoff) ist in 99% aller Produkte weltweit enthalten… Versuch mal auf alltägliche Dinge wie Zahnbürsten, oder Ähnliches zu verzichten… Oder greife zum Holzstängel mit Schweineborsten
@ nachgefragt, um nötig oder nicht ging es nicht,sondern ob oder ob nicht genug da ist.
den rest weiss eh jeder
Seit 1965 wurden viele weitere Erdölquellen erschlossen. Venuzuela zum Beispiel. In der Nordsee. Im Mittelmeer demnächst auch wieder. Russland hat genug bis heute. Polen hat Gas gefunden. Also liebe Leute nachfassen und nicht das was die deutschen Massen-Medien blubbern ungefragt hinnehmen. Und wie gesagt der Krach um Rohstoffe kommt nur aus Gier der Banksters, denen Geld wichtiger ist als ein Menschenleben. Das Bankensystem ist der Motor des Todes.
also wenn ich david rockiemenschenfäller wäre würde ich auch nichts mehr vorgeben gefunden zu haben….,irgentwie muss ja die erdölverknappung glaubhaft erscheinen, oder ?
haarp wurde im ursprung ja von steuergelder finanziert , damit es eine tomographie der erde liefert und u.a. die verborgenen öelquellen aufzeigt .
@cheffe “Möglicherweise können wir in Akzeptanz der Vorgänge und weiteren Forschungen sogar herausfinden wie man diesen Prozess steuern kann.”
die unreifheit der menschen ist es doch die stets diverse probleme verursacht. um vergleichsweise atomkraft “sicher” zu beherrschen werden wir noch ca 1000 jahre benötigen.
warum sollte das in diesem fall besser sein. mensch hat die eigenschaft erst zu “reden” und dann zu “denken”. …-
@12: bzgl haarp: link bitte
Nach meinem Verständnis beschreibt PeakOil nicht die Problematik der tatsächlichen oder theoretischen Reserveven.
PeakOil bezeichnet den Punkt, an dem die maximale Verfügbarkeit von Öl, mit den gegebenen Förder- und Transportmöglichkeiten dem Markt zu “verträglichen Kosten”, zum benötigten Zeitpunkt, zur Verfügung gestellt wird.
Und dieser Punkt wurde überschritten (Peak).
Die meisten bekannten, relevanten Ölfelder nehmen in der Fördermenge ab. Es werden zwar immer noch neue Lagerstätten entdeckt, doch der Aufwand (off shore; Tiefseebohrungen, Ölsand…) der für die gleiche Menge Öl betrieben werden muß, steigt exorbitant.
Selbst wenn sich die Lagerstätten wieder füllen, geschieht das nicht schnell genug um den aktuellen, und stetig steigenden, Verbrauch zu decken. Aus diesem Dilemma rettet uns auch kein technischser Fortschritt oder alternative Energieträger. Die möglichen Lösungen kommen schlicht und ergreifend 20 Jahre zu spät.
Deshalb wird es zukünftig einen globalen Verteilungskampf geben, der die Finanzblase als lächerliches Problem erscheinen läßt.
Meint der Jörg
@sülzbert. bitte diesen fall mit haarp belegen! und zwar KONKRET.
@15. das sehe ich conträr. du zitierst nur die gekauften wissenschaftsquellen. verstehst nicht den knackpunkt. es geht um das weltweite vertuschungsmonopol um die wahrheit endlich zu kippen. denn dann werden wir erst alternativen bekommen! mir gehen die Oligarchen auf die Eier. Der Gastbeitrag versucht genau dies anzuprangern. Danke.
@9
Nicht umsonst,das hat schon alles seinen Grund.Also noch mehr Kontrolle…Überleg doch mal
Pedro Systemfeind
ZUM THEMA “ENERGIEKNAPPHEIT WERDEN WIR DOCH SCHON SEIT JAHRZEHNTEN VERARSCHT:
IN HAMBURG GIBT ES ZWEI RAFFINERIEN;DIE AUS ROHÖL BENZIN ODER ANDERE KRAFTSOFFE HERSTELLEN,SHELL UND DIE HOLBORN:DA ICH BIS VOR KURZEN NOCH DORT BESCHÄFTIGT WAR;WEIß ICH DAS DIE ANLAGEN DORT AUF VIELLEICHT 80% FAHREN.ROHÖLRESERVEN IN DEN TANKS VIELLEICHT 30%
DIE NACHFRAGE WURDE IN DEN LETZTEN JAHREN TATSÄCHLICH GERINGER,WAS WOHL AN DER GELDBÖRSE DER MENSCHEN LIEGT.UND AN NEUEREN SPARSAMEN AUTOS
HEIZÖL GEHT NATÜRLICH GUT WEG,DESHALB AUCH INTERESSE AN LANGE UND KALTE WINTER
UND WER DAS MÄRCHEN VON 90 TAGEN VORAT BEI EMBARGO GLAUBT;DER WIRD NACH 3 WOCHEN MERKEN,WAS LEERE TANKSTELLEN BEDEUTEN
UND NEBENBEI;HERSTELLUNGSKOSTEN PRO LITER BENZIN/DIESEL CA.5-6 CENT
@mostwantedenemy
http://fstv.m21s05.vlinux.de/typo/uploads/media/european_parliament_haarp.doc
öööhm…googeln ??
ich finde grad leider den besagten link nicht, aber das ist schon lange bekannt das für diese erdtomographie im grund die gelder geflossen sind.
der fluss von öffentlichen gelder wurde jedoch gestoppt solange nicht endlich diese tomographie vorliegen würde. haarp wurde jedoch wie durch zauberhand dennoch weiterfinanziert ,geldgeber unbekannt (strohfirmen haben die aufträge zugeteilt bekommen,um später dann ganz frech doch von rüstungsfirmen weitergeleitet zu werden).
“Brooks Agnew, Tomographiespezialist, der durch Radiotonmonographie in der Erde Lagerstätten erkundete, ist entsetzt, mit einhundertprozentiger Sicherheit hätten sie in der Erde jede Frequenz erreichen können – und das nur mit 30 Watt Leistung;”
@ wildcaz 4
Zitat: öl ist im überfluss da
Ganz meine Meinung. Es wird immer eine künstliche Knappheit erzeugt, um die Preise hoch zu halten.
In afrikanischen Minen werden z. B. Diamanten verbrannt und die Strombörse in Leipzig sorgt für hohe Strompreise.
Is immer das gleiche.
@Frank H.
Unabhängig davon ob ich “gekaufte” Quellen zitiere oder nicht, versuche ich mit meinem eigenen Verstand, aus den vorhandenen Informationen, die wahrscheinliche Entwicklung zu bewerten.
Es reicht nicht sich gegen die MSM-Meinung zu positionieren um damit automatisch die Wahrheit zu pachten.
Wenn Du an der Theorie von PeakOil zweifelst, dann erklär mir warum die Saudis (die immerhin auf dem größten bekannten Ölfeld sitzen) mittlerweile offshore Öl fördern?
Warum gibt es Tiefseebohrungen, mit allen Kosten und Risiken, wenn sich die bekannten Lagerstätten ausreichend regenerieren?
Weiter oben hattest Du darauf hingewiesen, daß ständig neue Quellen entdeckt werden. Hast Du Dir auch das Verhältnis zwischen Anzahl Bohrungen/Neue Quellen/Kosten mal vor Augen geführt?
Nochmal – nicht die vorhandenen Menge Öl und die Frage ob abiotisch oder nicht – ist das Problem, sondern die Verfügbarkeit unter den Gesichtspunkten Aufwand,Zeit und Kosten.
Umfangreiche Daten zur Entwicklung (engl.)
http://www.postpeakliving.com/files/shared/Hook-GOF_decline_Article.pdf
Gruß Jörg
Eine weitere Nutzungsmöglichkeit des Systems ist eine Röntgenaufnahme der Erde bis in eine Tiefe von mehreren Kilometern (erddurchdringende Tomographie), um Öl- und Gasfelder aufzuspüren, aber auch unterirdisch stationierte Militäranlagen.
Eine weitere Nutzung des HAARP-Systems ist Radar, das über den Horizont blicken und Objekte in großer Entfernung erfassen kann. Dadurch lassen sich nähernde Objekte jenseits des Horizonts ausmachen.
1984 setzte sich der „Haupt-Gasvermarkter im Westen der USA“ (nach eigenen Angaben) ARCO (gehört seit 2000 BP) mit dem US-amerikanischer Physiker und Erfinder Bernard J. Eastlund in Verbindung. Eastlund hatte Physik studiert „am Massachusetts Institute of Technology (MIT; Bachelor-Abschluss 1960) und an der Columbia University, wo er 1965 promovierte (Diffusion measurements in a fully ionized cesium plasma)“. 1968 Programmmanager im Fusionsforschungsprogramm der AEC – Atomic Energy Commission (wikip.).
Zur Zeit der Anfrage arbeitete Eastlund (mit seiner Firma „Advanced Power Technologies Inc. (APTI) – Tochter von ARCO, (wikip.) an Anwendungen im Rahmen der Strategic Defense Initiative (SDI).
„Arco kontaktierte mich (), um einen Verwendungszweck für die Naturgasvorkommen im nördlichen Alaska zu finden – da sie nicht verkaufen konnten“, so Eastlund (hier ab 2min)
„Um Ihnen eine Vorstellung zu geben, für wie viel Erdgas ich einen Verwendungszweck finden sollte – es war genügend Gas, um die gesamte Elektrizität der USA für ein ganzes Jahr zu erzeugen.“
„Ich entwickelte einige Ideen für militärische und zivile Anwendungen“
„Als Anwendung wurde nicht nur die Entwicklung eines Raketenschildes () ins Auge gefasst, sondern auch die Manipulation des Wetters durch Beeinflussung des Verlaufs des Jetstreams.“ (wikip.).
Ein Jahr nach den Verhandlungen meldete Eastlund einige Patente an. „Zu den Anwendungen, die ich in dem Patenten diskutierte, gehörten: Raketenabwehr, Fernmeldesteuerung, die Möglichkeit der Wetterbeeinflussung, und schließlich die Möglichkeit, einen Teil der oberen Atmosphäre weiter hinaus in das Weltall zu heben, um dadurch Raketenflugbahnen abzulenken.“, so Eastlund.
@ V8ter 19
Danke für die Info. Hatte das ja schon lange vermutet.
Übrigens, Öl kann man schon lange Synthetisch herstellen. Hat mir ein Bergbauingenieur erzählt.
Man braucht für die Herstellung von synthetischem Öl kein Erdöl.
Stimmt doch oder?
@BuergeJoerg
Ich gebe dir Recht. Peak Oil beschreibt den Umstand des zu teuren Förderns von Öl, aus immer größeren Tiefen, oder auch Offshore an den unmöglichsten Stellen. Die Russen haben bei Murmansk, auf der Kolahalbinsel eine Bohrung von mehr als 50 km durchgeführt.(Fragt mich bitte nich’ nach den Quellen, meine Bibliothek ist riesig ^^) Andererseits wird aber auch künstlich aufgebauscht…
@nachgefragt
Zitat:Nicht umsonst,das hat schon alles seinen Grund.Also noch mehr Kontrolle…Überleg doch mal
Antwort(Ich^^):Öl=Kontrolle? Ne, tut mir Leid, nach all dem überlegen raucht mir gerade der Kopf. lach. Öl bedeutet, gelinde gesagt, nur Profit! Gewinn, money, money usw. Für die totale Kontrolle reicht ein Netzwerk von Marionetten, die dir sagen was du tun sollst. Dazu brauchst du kein Öl ^^
So, schon spät in China, Zeit zu Bett zu gehen ^^
@25
http://www.videogold.de/alphakat-diesel-aus-abfaellen/
der gute mann (Dr. Christian Koch )bekommt ausgerechnet in deutschland von keiner bank einen kredit !!
gerade in dieser zeit müsste diese geniale idee doch gewürdigt werden….aber ein spinner ist wer dahinter eine verschwörung vermutet !
Das HAARP-Projekt
Am 11.8.1987 wurde die U. S.-Patentnummer 4,686,605 an einen Dr. Bernard J. Eastlund vergeben. Das Patent sagte aus, dass die Technologie folgendes könne: “Verursachung von… totaler Zerstörung von Fernmeldesystemen in einem Großteil der Erde… Nicht nur die Zerstörung landgeschützter Fernmeldesyteme, sondern auch Fernmeldesysteme im Luftraum und auf See (sowohl überirdisch als auch unterirdisch)… Zerstörung,
Ablenkung und Verwirrung von Flugkörpern oder Flugzeugen… Veränderung des Wetters.. durch die Veränderung der solaren Absorption… Konzentrationen von Ozon, Stickstoff usw. könnten künstlich erhöht werden…” Eastlunds Geistesprodukt ist in Wirklichkeit ein verstärkendes Sendegerät von Nikola Tesla, und zwei Bezugsquellen im Patent selbst handeln von der Tesla-Technologie.
Die offensichtlich erste Verwendung der Technologie von Patent 4,686,605 war HAARP, das “High-frequency Active Auroral Research Program”, durchgeführt vom Verteidigungsministerium dem Phillips Laboratory der Air Force und dem Amt für Marineforschung.
***Obwohl das Militär es verneint hat, dass dieses Patent mit HAARP in Verbindung steht, weisen Eastlunds Antworten diese Aussagen als Lügen aus.***
HAARP ist eine riesige elektromagnetische Sende-Einrichtung in Gakona, Alaska, mit einer Fläche von über 23 Hektar besteht der Komplex aus 360 Hochfrequenz-Antennentürmen, die auf den Himmel gerichtet sind. Eine bis über den Horizont hinausgehenden Radareinrichtung (Bild).
Die offizielle Beschreibung des Projekts ist “eine größere arktische Einrichtung für die Forschung im Bereich der oberen Atmosphäre und der Wechselwirkungen zwischen Sonne und Eis.”
Ich hoffe, dass so manchem klar ist, dass hier einiges an wissenschaftlichem Nonsens verzapft wird. Das betrifft v.a. den ersten Artikel aus Wikipedia: z.B. nicht oxidiert??? Wenn aus n-Heptan z.B. Ethin entsteht wirde Kohlenstoff reduziert aber was ist mit dem Wasserstoff?? -I nach 0 ! Das nennt man OXIDATION!
Steamcracker arbeiten bei etwa 2500°C… klar, da unten in den Tiefen des Ozeans ist die Suppe am überkochen… seit dem bestehen Wikipedias ist bekannt, dass es sich um keine wissenschaftliche Plattform handelt, d.h. Zitate daraus unterliegen keinerlei wissenschaftlicher Grundlage (Vgl. den Borat – Kasachstan – Effekt). Kenntnisse aus dieser Quelle zu nutzen… sogar Populärwissenschaftler würden sich was schämen!
@cheffe: ich will keineswegs deine Bemühung abwerten – nur wähle besser seriöse, ernstzumeinende Quellen. Sonst bleibt all deine Arbeit zwischen Esoterik und Verschwörungswahn hängen und findet keinerlei Aufmerksamkeit in der Wissenschaft. Erst wenn Du dieses Fundament gegossen hast, werden die richtigen Leute auf dich aufmerksam. (Der Weg stimmt, Du trägst nur die falschen Schuhe)
@15: Peak ist nicht der Übergang, Peak ist das Maximum, der höchste Punkt, der Gipfel,… wie auch immer.
@all: bleibt wach, haltet die Augen offen, hinterfragt Meinungen, bildet Euch und fresst nicht jeden Knochen, der Euch hingeworfen wird.
Nun eines ist sicher. Selbst wenn nur noch eine Pfütze Öl unter der Erde zu finden wäre, würde man es uns nicht sagen. Denn würde heute in den Medien gesagt das Öl ist alle, dann holla die Waldfee.Vor 2 Wochen zeigten sie im n-tv einen Bericht über ein Spezial Schiff das eine Bohrinsel Plattform im Meer verankert und wie sie in 1500 Metern Tiefe eine Pipeline verlegten. Die Kosten dieser Schiffe waren 4 Milliarden US $. Nun, wenn es so viel Öl gebe würde man nicht solche Summen investieeen um an die letzten Ölblasen im Meeressand zu kommen.Die Preisfrage ist wieviel Öl muss man finden um diese Kosten wieder rein zu bekommen?
http://www.youtube.com/watch?v=5-a_DB-fxlc&feature=player_embedded
25@pickupfan
soweit ich weiß,haben deutsche techniker das verfahren entwickelt,aus kohle benzin zu machen,im 2 weltkrieg.in südafrika wegen boykott wurde das auch praktiziert.
ach ja,und bloß finger weg von biodiesel,taugt nix das zeug
Hallo ihr Lieben
Wer will billig mal selbst mit Energie experimientieren, z.B. alles was brennbar ist egal ob feucht, massiv verpackt (z.B. Telefonbuch kompakt) anzünden und mit weißglühender Flammee verbrennen, so hohe Hitze erzeugen dass er selber locker jedes Stahl schmelzen kann.
geht mal rein in http://www.glueck-im-unglueck.org
dann links oben auf den button Energie, dann mal reinlesen.
Man kann mit einem Sauersatofferzeuger, Altgeräte reicht, gibts billig ausortiert, das sind solche die sich Alte und Kranke in ihr Zimmer stellen um Sauerstoff zuzuführen. Das System ist ein physikalischer Filter und trennt bei ausrangierten Geräten immer noch bis zu 96% Sauerstoff raus. Richte diesen Sauerstoff auf irgend etwas brennbares kohlestoffhaltiges und ihr erlebt eure Überraschung
Es macht zudem Spass zu experimeintieren. Allein die super gute Ausbeute des Brennmaterials, russfrei, würde erengiemäßig sehr viel bringen.
An 31 V8ter
…..
soweit ich weiß,haben deutsche techniker das verfahren entwickelt,aus kohle benzin zu machen,im 2 weltkrieg.in südafrika wegen boykott wurde das auch praktiziert…..
Das ist Fakt, es wäre für uns ein leichtes aus Kohle Benzin zu machen. Nur hat die Sache einen kleinen Haken. Die alliirten Siegermächte verbieten uns aus Kohle Benzin zu machen.
ich les in zukunft nur noch BILD ;o)
http://www.bild.de/BILD/news/2010/08/18/russischer-forscher-behauptet/usa-nutzt-klima-wandel-waffen.html
da werden gerade ein paar munter …
Hier mal ein paar Patente zu Viktor Schauberger der auch die Freie Energie entdeckte!
http://www.rexresearch.com/schaub/schaub.htm
Wir bräuchten kein Öl denn ALLes steckt im Wasser auch der Kraftstoff!
@23. 1. Die Wissenschaftler werden von den Großkonzernen gesteuert. Selbst an den Hochschulen. Einen Job bekommt nur wer Systemtreu ist. Kritik unerwünscht. Erforschte Alternativen werden abgekauft und im Haustresor “versenkt”.
2. Die großen Massen-Medien gehören den gleichen Leuten denen auch alle möglichen andere Konzerne besitzen. Es geht nur ums abkassieren im großen Stil an den Börsen. Die Abermilliarden von Dollars machen blind.
3. Du hast das Kernproblem angeschnitten, die Regenerationsphase ist bei natürlichen Prozessen immer langsamer dafür stetig. Wobei was ist schnell was ist langsam! Unsre Turbogesellschaft ist nämlich der Treppenwitz. Die Gier der Junta alles haben zu wollen und nichts teilen zu müssen ruiniert die natürlichen Abläufe.
4. Peak Oil ist nur ein Beispiel – zu gegeben das grausamste – wohin dieser Perversion führt: Mord und Totschlag für was?
5. In den Köpfen des Homo sapiens Technikus ist die Natur eliminiert worden dank 40 Jahre erfolgreicher Hirnwäsche in Medien und Universitäten.
6. Man muss das Spiel in allen Regeln erkennen. Das ist am schwersten und man braucht viel Geduld das Puzzle zu erpuzzeln. Aich ich kenne nicht alle Facetten. Lerne immer wieder Neu.
7. Wir müssen einsehen das wir an der Wand sind. Umsteigen oder untergehen. Es ist unsere Heimat.
Ja man kann Öl synthetisieren. Aber es ist zu teuer. Im Prinzip sitzen wir auf der größten Ölquelle: Unserem eigenen Plastikabfall. Reduktion von Plastik durch Verzicht an sinnvollen Ecken hilft uns schon mal Zeit zu gewinnen.
@stein. Darum geht es doch gerade. Nachhaken. Und wenn Du dich auskennst, dann ändere den Artikel in Wiki. Dafür ist es doch da! Eine gute Tat von dir.^^
@37
Es gibt die Freie Energie.
Und wenn man Wasser einspulend führt so kann man damit Strom erzeugen ohne damit Schaden anzurichten.
WIR brauchen kein Öl oder Plastik!
Was WIR brauchen ist HIRN!!!
Auch richtig: Wasserstoff oder Erdgas hat eine Menge Potential. Aber was machen wir? Wird von der Ölindustrie gemeinsam mit der Autoindustrie boykottiert. Ottomotoren sind billig. Und Dieselmotoren auch. Es gibt Auswege aber werden sie wirklich angenommen?
Macht echt Spass zu diskutieren. Danke für die tollen Beiträge.
@40
Man kann auch aneinander vorbei reden oder ist das absicht?
Wer redet denn von Wasserstoff oder Erdgas?
Vor ca. zwei Monaten habe ich einen Unternehmensberater in Erfurt kennengelernt. Dieser Mann betreut Firmen, die tolle Sachen entwickelt haben.
So auch einen ehemaligen Siemens-Mitarbeiter, der ein Verfahren entwickelt hat, aus Müll und Abfall, Diesel herzustellen. Vorne kommt der Abfall rein (organisch und anorganisch) und hinten kommt Diesel raus. Der Clou an der Sache ist, das Das was da hinten rauskommt, eine bessere Qualität als das Zeug an der Tanke hat.
Ein anderer hat eine mechanische Kläranlage entwickelt. Klein, kompakt, stinkt nicht.
Ein weiterer hat ein Verfahren entwickelt, um bei der Erdölförderung Gas vom Öl zu trennen, damit das Gas nicht mehr verbrannt werden muss.
Lauter tolle Erfindungen, die leider sehr schwer zu vermarkten sind.
@43
Genau, es geht nicht um Qualität sondern DIE bevorzugen die zerstörerische Quantität. Und DIE wissen das ganz genau, denn ein Schauberger war schon in den 30Jahren bei Firmen wie Siemens oder Daimler und hat seine Ideen vorgestellt.
Daher ist auch zu erkennen, dass unsere Industrie wenig mit Vernunft zutun hat geschweige noch, “mit der Natur” anstatt gegen diese zu arbeiten.
Unser Lebenswandel ist zerstörerisch wozu WIR erzogen wurden! Warum nur?
Es ist ein Krieg gegen die Natur und Menschheit, gegen ALLes ausser die Zerstörung, wie der Tod!
Wir bezahlen sogar noch dafür, obwohl die Natur alles für UNS bereit hält und zur freien Verfügung.
@pickupfan Warum erinnert mich das an den Fluxkompensator?!
nu iss aber genug an konkret frank, oder ?
***Der Ausbau der HAARP-Anlage in Alaska geht auf Hochtouren weiter. Und das, obwohl der US-Senat 1995 angeblich die Gelder für das Projekt gestrichen hat. Während offiziell hinter HAARP sowohl Einrichtungen der Vereinigten Staaten von Amerika wie die US Air Force und die US Navy als auch verschiedene Rüstungskonzerne (Raytheon Corporation und APTI) und Universitäten stehen, dürfte die Finanzierung inoffiziell über sogenannte “schwarze Gelder” erfolgen.***
Du hast schon Recht firestarter. Das Problem ist der Kapitalismus. Jedes Unternehmen MUSS ja nach Gewinnoptimierung streben sonst macht es pleite. Ich sehe das als eines unserer grössten systemischen Probleme. Überleg mal, alles was wir kaufen funktioniert nur in Abhängigkeit des Herstellers. Die doofe Pad KAffemaschine nur mit Pads, dein Auto funktioniert nur mit Sprit von der Tanke usw. Niemand produziert irgendwas das dich unabhängig macht. Weil es wirtschaftlich wenig Sinn macht.
Es ist kein Krieg gegen irgendwen, es ist nur das Streben nach Geld..
Sonst hätten wir Autos die per Solar fahren, Handy die auch ohne Netz funktionieren, Häuser die sich klimatisch selbst regeln usw..
Wir wären im 21. Jahrhundert.. aber so sind wir nur im modernen Mittelalter..
sülzbert. danke für deine ausführenden texte. aber imma noch keine quellenangabe dabei. wo steht das bitte. danke.^^ die info lässt sich dann etwas leicher rumreichen. oder hab ich den link überlesen?
@47
Warum müssen die Unternehmen Gewinnoptimieren? Damit mehr abgezweigt werden kann für ZINS und die eigene Tasche(Gier). Wir fressen doch fast schon sch**sse die mit viel und bunter Verpackung angepriessen wird.
Das Geld und die Politik ist nur zum Blenden da!
Und es funktioniert bestens!
Die Industrie für unsere Abhängigkeit!
Guten Morgen in die Runde!
Öl – und doch kein Ende?
Stammt Erdöl wirklich aus Millionen Jahre alten Zersetzungsprozessen von Meeresfossilien – oder entsteht der Rohstoff möglicherweise ganz anders? Aus dem russischen Romashkino-Ölfeld wurde Ende der 1990er Jahre nur noch Wasser gepumpt. Mit einigen Jahren Abstand förderten die Maschinen im Jahr 2002 plötzlich wieder Erdöl. Wie kann das sein? Mehr noch: Es war ein anderes Öl, als das ursprünglich geförderte.
Filmbeitrag:
http://nutze-deine-freiheit.blogspot.com/search?q=erd%C3%B6l
Herzliche Grüße, PlanB
frank ….des sind soooviele links das ich mir das erspart habe und eben nur texte reingesetzt habe…
einfach haarp-erdtomograpie googeln und du wirst erschlagen damit.(Google
haarp erd tomographie Ungefähr 1.630 Ergebnisse)
oder gelder für haarp gestrichen: da ist genauso eine infoflut vorhanden.(Ungefähr 2.030 Ergebnisse )
viele seiten darunter sind etwas unseriös und deshalb lohnt es nicht sie zu listen, aber die fakten sind dennoch das wasser, mit denen sie ihr süppchen kochen.
darunter nun die seriösesten raus zu picken ist mir einfach zuviel , ich zb. weiss das seit 1993 durch die beiden j.v.h. bücher die auf dem index gelandet sind.
@49: Ich glaube, weil wir in der Summe nicht nach unser aller Wohl streben sondern nach Reichtum. Weil Geld unser beschissener Gott ist. Wir glauben intuitiv Geld ist unser Wohl. Also nicht du oder ich aber das System in dem wir leben.
Es macht vermutlich keinen Sinn es dem oder jenem zuzuschieben. Das sind alles nur Auswüchse die in einem kranken System entstehen.
Schaut euch mal das an. Das ist ein Augenöffner ähnlich wie Zeitgeist-Addendum.. finde ich..
http://www.youtube.com/watch?v=74PZszsC__I
@Frank H.
Danke, für deine Sicht der Dinge!
LG Petro
Ich denke, es geht den Menschen mehr um Sicherheit und da sie ihren Glauben an Gott verloren haben(abgenabelt), somit auch das Vertrauen, so klammern WIR uns an das Geld als Sicherheit!
WIR haben den Glauben(Vertrauen) gegen bedrucktes Papier und Versicherungen eingetauscht.
@Firestarter
Der Glaube an Gott?
Du solltest mal Erhard Landmanns “Weltbilderschütterung” lesen, dann weißt Du was “Gott” eigentlich bedeutet!
Was ich bis zum Tod nicht ausstehen kann ist, wenn Menschen ihre eigenen Verfehlungen auf ein “höheres Wesen” schieben, nur um nicht selbst Schuld zu sein…
in den achtzigern gab es einen wissenschaftler aus italien der den ätna als energiegewinnung für halb europa zu nutzen verstand ! ist natürlich kurz darauf verstorben der gute…..
links habe ich keine dazu gefunden(was den wissenschaftler angeht), aber das verfahren ist allgemein unter dem begriff geothermale Kraftwerke mittlerweile bekannt geworden.
@Frank H.; @Advokat
Weitestgehend sind wir uns ja einig.
Es gibt ja durchaus Erkenntnisprozesse (z. Bsp. cradle to cradle); die Frage ist, ob wir noch genug Zeit haben.
Nicht der Kapitalismus ist das Problem; der ist nur die andere Seite der gleichen Medallie.
Das Problem ist der Wahnsinn, der sich auf Ebenen abspielt, die wir nur im Ansatz erahnen.
Wir werden, und das nicht zu unserem Besten, “geleitet”.
Und schon der griechische Philosoph Bias urteilte über die Menschen:
“Die Meisten sind schlecht”
Das macht es den “Rechtgeleiteten” einfach, die in uns selbst wohnenden zerstörerischen Kräfte, für ihre Zwecke zu nutzen.
Klingt abgehoben – aber wenn man sich die sog. zivilisierte Menschheit betrachtet, wurde immer ein Grund (Religion, Rasse, Terror, Klima, Energie) gefunden um die Menschen zu manipulieren.
@Sülzbert
Geothermie hat aber auch gewaltige Nachteile!
Tiefenbohrungen können, und seien sie noch so klein, die Beschaffenheit und Stabilität des Bodens/Untergrunds beeinflussen. Es gibt einige Beispiele, die Cheffe in früheren Einträgen mal nannte….
Die in den vulkanischen Dämpfen und heißen Wasser enthaltene Wärmeenergie wird an vielen Stellen der Erde zu Heizzwecken und zum Betreiben von Kraftwerken verwendet. Dies kann nur unter günstigen Umständen geschehen.
Dadurch kann eine enorme Menge Energie gewonnen werden.
Die aus Naturdampf (Geysire) gewonnene elektrische Energie ist drei- bis viermal billiger als in Wasserkraftwerken oder thermoelektrischen Anlagen.
http://www.thr-lued.de/archiv/2002/ek_proj_2002_vulkanismus_01.html
die europäischen aktive vulkane reichen mal locker aus um dieser atomlobby einen strich durch die rechnung zu machen ! die frage weshalb dieses potenzial nicht genutzt wird , erübrigt sich eigentlich,oder?
zur abiotischen theorie:
“peak oil” sagt mit keinem wort aus dass uns das erdöl “ausgeht”.
es geht dabei darum dass das fördermaximum überschritten wird.
das bedeutet die pro zeiteinheit geförderte menge kann nicht mehr erhöht werden.
die wirtschaft muss! im gegenwärtigen fiatmoney/zinseszinssystem EXPONENTIELL wachsen – und mir ihr wächst auch der erölverbrauch exponentiell…
selbst wenn das öl “nachwächst” hat dass nicht den geringsten einfluss auf die peak oil problematik – denn es ist nicht möglich einen planeten dazu zu bewegen gefälligst sein öl exponentiell beschleunigt nachwachsen zu lassen – und fertig. es geht nicht.
das selbe problem hat man mit nachwachsenden rohstoffen. man kann die pflanzen nicht dazu bewegen exponentiell beschleugigt nachzuwachsen.
das erdöl hat sich mitte des 19 jhds. nur deshalb durchgesetzt weil die wale (aus denen lampenöl hergestellt worden ist) knapp vor dem aussterben waren. aus sicht der wirtschaft sind wale nichts anderes als nachwachsende rohstoffe. auch wale können nicht exponentiell beschleugigt vermehrt werden.
ich beschäftige mich seit einigen jahren mit der rohstoff problematik – mit dem endergebniss – wenn wir geschickt sind können wir auf lange frist vielleicht das industrielle niveau des 19 jahrhunderts halten – mehr geht nicht.
wenn das öl/gas unleistbar wird und somit düngemittel (pestizide usw.) unleistbar werden kann der planet nur mehr 1/8 der nahrung liefern wie jetzt.
kohle und co. haben eine wesentlich geringere energiedichte als öl – man würde also wesentlich mehr davon benötigen. die gute kohle wurde allerdings bereits im 19 jhdt. verbraucht.
dazu kommt noch das eroei – wenn wir letztendlich gleich viel energie investieren müssen um das öl zu fördern wie dann im öl drinnnensteckt wird kein öl mehr gefördert werden – vollkommen unabhängig davon wieviel von dem schwarzen “gatsch” noch vorhanden sein mag!!!
die uranvorkommen gehen ebenfalls zur neige und reichen ab 2020 nicht mehr aus um die bereits bestehenden kkw zu beliefern.
es ist inzwischen zu wenig restenergie aus fossilen vorhanden um eine ernstzunehmenden umbau auf elektromobilität und die dazu benötigte infrastrutur zu realisieren.
abgesehen davon dass es bei weitem zu wenig seltene erden gibt um einen ernsthaften umbau auf elektromobilität zu ermöglichen.
die technologie hat die probleme verursacht. noch mehr technologie kann also sowieso nicht die lösung sein!!!
anstatt blind technikgläubig zu sein sollten wir uns darauf vorbereiten mit so wenig wie möglich auszukommen.
ich habe eher das gefühl dass das CO2 kasperletheater dazu diehnt um uns zum rohstoffsparen zu zwingen – mehr nicht.
wenn ihr des rechnens fähig seit werdet ihr auf die selben ergebnisse kommen.
der zug ist längst abgefahren!
um genau zu sein seit den 70ern. seit damals nimmt nämlich die pro kopf verfügbare energie weltweit drastisch ab – und damit die armut zu……….
anstatt auf irgendwelche rohstoffverschwörungen zu hoffen sollte ihr euch lieber mit permakultur und co. beschätigen. denn die wirtschaft wird wieder lokal werden müssen – oder wir werden sterben – so einfach ist das.
@Petro-Systemfeind meint:
26.August 2010 at 09:08
Geothermie hat aber auch gewaltige Nachteile!
*******************************************************
das mag sein das bei diesen bohrungen in irgentwelchen schichten diese proplematik aufkommt, nicht aber bei vulkanen .
nachtrag.
wenn ihr euch die “großen” erdölfunde der jüngeren vergangeheit anschaut und diese nur durch den gegenwärtigen verbrauch dividiert (also noch ohne exponentialfunktion) werdet ihr feststellen das die als “gigantische” neufunde gehypten lagerstätten nicht mehr sind als lächerlich “pfützchen” die den weltweiten bedarf (alle zusammen) nur wenige monate aufrecht zu halten in der lage wären……….
@nurich
EXAKT, danke
Wie sagte Michael Ruppert schon:
“Das die neuen Felder nur maximal 1-2 Milliarden Barrel umfassen, und das dies allein den amerikanischen Bedarf nur für “11 Tage?” decken würde!”
So, wenn jetzt Riesen wie China, Indien usw. an jedem Bürger ein Automobil aushändigt…. ^^
Es wird eng, würd’ ich mal sachen ^^
@60 nurich
ich finde einige Deiner gedanklichen Ansätze sehr
interessant und könnte mir gut vorstellen, daß
Dich folgendes Buch weiterbringt auf dem Weg Deiner Erkenntnis:
Oliver Janich, Das Kapitalismus-Komplott – Die geheimen Zirkel der Macht und ihre Methoden
Falls Du beim Kauf des Buches auch Wert legst auf die Unterstützung freiheitlich denkender Menschen, kannst Du es hier bestellen:
http://shop.infokrieg.tv/
Ich werde gleich auch noch ein paar Exemplare dort nachordern.
Herzliche Grüße, PlanB
“@Firestarter
Der Glaube an Gott?
Du solltest mal Erhard Landmanns “Weltbilderschütterung” lesen, dann weißt Du was “Gott” eigentlich bedeutet!
Was ich bis zum Tod nicht ausstehen kann ist, wenn Menschen ihre eigenen Verfehlungen auf ein “höheres Wesen” schieben, nur um nicht selbst Schuld zu sein…”
Ich lach mirn Ast!
Hast wohl einen clown gefrüstückt oder für wen hälst du dich?
Ich mag nicht glauben dass die meisten Menschen schlecht sind. Kann es aber nicht ausschliessen. ^^
Aber sieh mal, ich kann einen Job bei einer Versicherung anfangen. Dann hängt mein Gehalt und wie lange ich dort bleiben kann davon ab, wieviele Verträge ich abschliesse. Das ist dann das woran man mich misst. Das Unternehmen wird an der Börse wiederum daran gemessen. Ob ich nun ein guter oder böser Mensch bin ist nicht so sehr der Punkt. Eher ob ich Familie zu ernähren, ein Haus abzubezahlen oder sonstwas. Die systemische Zielsetzung ist immer das Geld. Ich kann jetzt also ein kleines bisschen Böse sein oder etwas mehr Böse oder arbeitslos und arm. Und im Zweifel bin ich dann halt nur geringfügig böse ausser ich hab unerwartet Finanzbedarf, dann erhöhe ich das Level an Bösartigkeit. Wisst ihr wie ich meine..
Wir müssen unser System so triggern, dass das Ziel unser aller Wohl ist. Das meine ich.
Und um jetzt nicht naiv zu klingen noch etwas. Aktuell befinden wir uns im Wahnsinn-Modus. Irgendwie dreht alles durch. Global wird das Kapital massiv nach oben umverteilt. Das ist was grade passiert. Max Keiser nennt das “Finanz-Holocaust”. http://www.chaostheorien.de/artikel/-/asset_publisher/haR1/content/amerika-ein-laufendes-totes-zombieland?redirect=%2Fstartseite
ICh sage das weil dieser Wahnsinn-Modus dann noch oben auf unserem ohnehin schon kranken System sitzt.
Das wird noch übel aber wenn etwas wirklich wirklich Neues entstehen soll dann muss etwas zusammenbrechen. Und da ist so vieles was es verdient hat zusammenzubrechen und ich glaube an dem Punkt der History stehen wir grade. Und das ist das Gute daran.
@advokat
“Wir müssen unser System so triggern, dass das Ziel unser aller Wohl ist.”
Schon richtig, und da wird Dir auch jeder zustimmen. Nur lehrt die Erfahrung, daß die “Menschheit” so nicht funktioniert – leider –
Um nochmal die Philosophie zu bemühen:
A. Schopenhauer zum Menschen an sich:
„So treibt das Bedürfnis der Gesellschaft, aus der Leere und Monotonie des eigenen Innern entsprungen, die Menschen zueinander; aber ihre vielen widerwärtigen Eigenschaften und unerträglichen Fehler stoßen sie wieder voneinander ab.“
“Unser aller Wohl” ist zudem nicht das Ziel derjenigen, die das Geld regieren.
Der Zusammenbruch wird kommen, ob über Finanzen, Rohstoffe, Kulturkriege – und dann? Beginnt der Mensch das Spiel von vorne……
@PlanB
danke für den buchtip – bin immer auf der suche
Peak Oil ist eine Lüge von Anfang an!
Erdöl und Erdgas gehen nie zu Ende!
http://der-weg.org/luegen.html#erdoel
Nie ist schlüssig nachgewiesen worden, daß aus biologischen Rückständen Öl wird!
Heute entsteht nirgends Öl, obwohl Millionen von Tonnen Lebewesen täglich absterben. Alles wird von Bakterien zersetzt, bevor es zu Faulschlamm werden kann, der irgend wann abgedeckt wird.
Nur eine Katastrophe bringt Fossilien hervor (also auch Öl), denn dabei kann biologisches Material schnell luftdicht unter hohen Druck kommen.
Ziel der Lüge ist Preiskontrolle. Die USA haben eben Öl als eigentliche Währung, da alle Öllieferanten mit Staatsanleihen bezahlt werden. Und die sind nichts wert!
Würden die USA das eigene Öl verwenden, dann wären sie sofort pleite!
Deswegen darf auch das zweitgrößte Öllager (besser: Öl-Entstehung-Gebiet) im Golf von Mexiko nicht genutzt werden und mußte explodieren!
http://der-weg.org/luegen/oelkatastrophe.html
@ Sülzbert 27
hab den Link erst jetzt gesehen.
Schon krass, wie Innovationen hier zu Lande
unterdrückt werden.
@ Advokat 45
Den Fluxkompensator gibt es wirklich. Der passt aber leider noch nicht in ein Auto.
http://www.videogold.de/alphakat-diesel-aus-abfaellen/
es wird so kommen:
sorgt euch nicht.
Was ist Photonenenergie?
Photonenenergie ist die kraftvolle, neue Energiequelle, die die Elektrizität im neuen Jahrtausend ersetzen wird. Es ist eine freie Energiequelle und niemand kann sie monopolisieren. Ihr äußerer Rand hat schon die Atmosphäre der Erde erreicht und beeinflusst nicht nur die Erde, sondern viele Planeten unseres Sonnensystems.
Photonenenergie ist Lichtenergie und sie durchdringt die Er-de in Wellen. Sie hat die Kraft, das menschliche Leben zu erweitern, weil sie den menschlichen Körper wieder in einen Lichtkörper ausrichtet. Photonenenergie vibriert bei einer sehr hohen Frequenz und verleiht die Kraft der augenblicklichen Gedankenmanifestation. Deshalb ist es wesentlich, die Klarheit und Reinheit der Gedanken zu erhalten [Anm. d. Ü.: weil die Photonenenergie den Inhalt der Gedanken zunehmend Realität werden lässt, also z.B. negative Gedanken deutlich zu Tage treten lässt]
Der Photonenring
Irgendwann in den 90er-Jahren, so genau weiß das keiner, sind wir in den Photonengürtel eingetreten. Der Photonenring, auch Manasischer Ring genannt, ist eine Quelle reiner Licht- oder Photonenenergie. Bereits in den 60er-Jahren, als die Erde und unser gesamtes Sonnensystem sich dem Photonenband näherten, wunderten sich Wissenschaftler über die außergewöhnlich hohe Gamma-Strahlung, die die Erde erreichte. Diese kam von dem Photonengürtel, der ein wesentlicher Faktor des Transformationsprozesses ist.
Er bewirkt zahlreiche Veränderungen auf unserer Erde wie Kälteperioden, Überflutungen, Erdbeben, Vulkanausbrüche und Wetterkatastrophen. All das, was wir heute hier auf der Erde erleben.
Dieser Einfluss hält bis zum Jahr 2012 bzw. bis zum Dimensionswechsel an.
Bisher befand sich unser Sonnensystem im Einflussbereich der Plejaden. Mit dem Einfluss des Photonenbandes werden wir jedoch in den Einflussbereich des Sternensystems Sirius gelangen. Unserem Zuhause sozusagen, denn die menschliche irdische Zivilisation kam einmal vom Sirius-System.
Früher sagten verschiedenste Quellen, dass wir den Eintritt in den Photonengürtel auffällig spüren würden. Mit dem Eintritt unseres Sonnensystems würden wir in dessen Nullzone gelangen, was sehr kritisch für die Erde sei, bezüglich Erdbeben und Vulkanausbrüchen etc. Dieser Eintritt in die Nullzone sollte eine dreitägige Finsternis erzeugen. Zuerst sollen alle elektrischen Geräte ausfallen und es absolut dunkel werden, weil die Sonne und auch die Sterne nicht mehr zu sehen sind. Es würde kein Strom und kein Fließendwasser mehr da sein, und aus dem Tag würde plötzlich Nacht werden.
Am 2. Tag würde sich die Atmosphäre verdichten. Weil die Sonne etwas abkühlen würde, wäre es dann auch sehr kalt. Am 3. Tag würde es dann wieder dämmern und langsam heller werden. Zum vierten Tag würde schließlich die Photonenenergie auf unserer Erde wirken. Alle elektrischen Geräte würden dann wieder funktionieren, nur jetzt mit Photonenenergie. Ab dem fünften Tag würde sich das Klima wieder erwärmen. Jeder Mensch fühle sich dann belebt und gestärkt.
Dann träte die Erde und unser gesamtes Sonnensystem wieder aus der Nullzone aus und in den Hauptphotonenring ein. Ab diesem Zeitpunkt würden wir bis zum Dimensionswechsel 24 Stunden lang Tageslicht und keine Nacht mehr haben, bis wir das Photonenband durchquert haben würden. Normalerweise würde diese Passage 2000 Jahre dauern, aber aus höherer Warte wurde bestimmt, dass wir mit Hilfe einer Rettungsblase, die wir 2012/13 erreichen, aus dem Photonenring herausbefördert und dann zum Sternensystem Sirius gebracht werden würden, was wir ein halbes Jahr später erreichen.
Das ist damit gemeint, dass wir den Einflussbereich der Plejaden verlassen und in den Einflussbereich von Sirius kommen.
Dieses Szenario wird in dem Buch „Der Photonenring“ von Sheldon Nidle und Virginia Essene beschrieben. Ob es wirklich so eintritt wissen wir nicht. Weiter unten berichtet Kiraël aktuell
@pickupfan meint:
26.August 2010 at 11:06
ja ich bin schon ein fauler verlinker
ist saumässig traurig das wir im müll ersticken und dieser mann keine kredite in brd bekommt!!!
wie cool diese technik ist und der sprit der dabei rauskommt ist hochprozentiger als denen ihr erdöl diesel, hatt mehr oktan glaube ich.
im ausland findet er dagegen ordentliches interesse an seinem projekt,aber du hast ja diesen bericht selber gesehen vermute ich.
frechheit dies totzuschweigen und gleichzeitig von verknappung zu sprechen!!!
Das die an allen möglichen unzulänglichen Stellen nach Öl bohren, in Kanada sogar
Ölsand benutzen, ist doch nur Teil der Show
der künstlichen Verknappung.
(Drosselung der Förderkapazitäten, Aktives Verhindern der Erschliessung oder Ausbeutung
von weiteren Quellen usw..)
Das machen die 7 Schwestern doch nun schon lange genug.
Und das Öl ist natürlich so knapp, dass die Sicherung der Quellen im Nahen Osten eine Frage der nationalen Sicherheit darstellt.
@ wildcat 72
Und dann kommt die US-Administration die daraus Photonentorpedos basteln, um weiter Krieg spielen zu spielen.
Star Trek lässt grüßen.
@wildcat: Das erinnert mich direkt an Stargate Universe als die “Destiny” in den Gürtel einer Sonne eintaucht und auftankt.. Guckt das jemand? Sorry OT ^^
@PICKUP,
die bösen können dann nix mehr machen,weil negative gedanken sofort erkannt würden und somit keine wirkung hätten.
http://www.licht-liebe.at/ images/ photonenguertel_ master _blau.jpg
@77 Advokat
Stargate Universe?
Ja, davon habe ich ein paar Folgen zufällig gesehen. In dieser Serie geht es wohl mehr um Technik. Das Militärische rückt in den Hintergrund. Das macht es angenehmer als SG I oder II.
Ich warte auf die Wiederholung und die Aussendung der nächsten Staffel. Wenn die Sendezeit passt, schaue ich gerne wieder rein. Hoffentlich bleiben sie dem treu, dass nicht viel rumgeballert wird.
Für Science-Fiction braucht man viel Phantasie. Wenn man die meisten Dialoge nur halb hört und die Technik in den Vordergrund stellt, ist es oftmals sehr interessant. Jedenfalls habe ich Respekt vor den Autoren, die sich die Geschichten ausdenken. Die Realisation der Sets und der Production wird auch immer besser. Eine fast perfekte Illusion.
Jedenfalls mag ich SciFi. Das Genre entführt aus dem täglichen Brei und kann manche Sinne ansprechen, die sonst brachliegen.
Im übrigen finde ich, dass das Genre seit seinen Kinderschuhen einen so schnellen Wandel erlebt hat wie die EDV respektive Computertechnik.
Die Scala ist nach oben offen.
Für technikinteressierte ist es jedenfalls gut zu sehen, dass gestrige und die heutigen Überlegungen in die Zukunft führen. Wenngleich sich der Einsatz der Technik nicht unbedingt die Waage hält mit dem Nutzen für die Allgemeinheit.
Je mehr Technik ausgefeilt wird, desto schädlicher stellt sie sich für die Allgemeinheit dar. Hoffentlich ist das nur eine vorübergehende Erscheinung und danach wird alles besser. Jedenfalls sieht es MIT Technik etwas besser aus in der Entwicklung, als in der Steinzeit.
LG
@Wildcat73
Deshalb ist es so wichtig, dass wir uns auf die Anhebung der Schumannschen Frequenz vorbereiten, um mit zu springen. Die Erde, die ja ein lebender Organismus ist, wird ebenfalls den Sprung mitmachen und so wird alles, was auf, in und um diesem wunderschönen Planeten existiert in ein höheres Bewußtsein treten. Nur die, die vorbereitet sind, werden jedoch das ganze Ausmaß der Veränderungen genießen können.
@73 wildcat
Wenn man weiß, dass Alles mit Allem auf feinstofflichen Ebenen atomar in Verbindung steht, kann man sich über die Auswirkungen und Wechselwirkungen in der Physik nicht mehr wundern. Selbst bin ich in meinem Denken so frei, dass ich quasi unmögliches als durchaus möglich erachte. Die Grenzen die durch menschlichen Verstand gegeben sind, scheinen mir recht eng ausgelegt durch die Wissenschaft, die erst dann zum tragen kommt, wenn etwas absolut bewiesen ist. Das ist die Forschung mit voll angezogener Bremse. Der menschliche Geist ist in seiner Grobstofflichkeit gefangen. In dieser Hinsicht. Dafür hat der Erdenmensch etwas, das sich Gefühl nennt oder “Liebe”. Das ist das Hauptmerkmal der Menschen.
Wo Feuer ist, da ist auch Rauch, deshalb stecken die Menschen in mehreren Dilemmas. Vorangehen mit ALLER Kraft oder den Rückschritt hinnehmen, weil es schiefgegangen ist.
Interessant wird es erst, wenn um 2012 die kosmischen Ereignisse eintreffen werden. Darauf bin ich gespannt. Beobachtungen gibt es bezüglich der außerordentlichen Einflüsse auf diesen Planeten genug. Möglicherweise ist dann wieder eine Aera vollendet und es beginnt eine neue; oder wir finden die effektive Möglichkeit, einem Desaster zu entgehen? Leider bin ich nur Zuschauer der universalen Abläufe. Fraglich ist aber, welche Wesen der antiken Zeit, die weithin sichtbaren Informationen für die heute lebende Menschheit hinterlassen haben? Zufällig und aus Spass, macht sich niemand die Mühe.
Die Gesamte Energie und der Magnetismus der Erde ist oberflächlich noch ein Rätsel. Das Universum steckt jedoch voller Wahrheit. Wenn wir versuchen würden uns der Wahrheit zu öffnen und die Gegebenheiten anzuerkennen, wäre das bereits der halbe Weg zu Erkenntnis und der Feinstofflichkeit.
Schade, dass hier mehr verhindert wird und gebremst, als unternommen und freigeistig, ehrgeizig erforscht.
Erstmal LG, roush
@conclave,
auch die nicht informierten,unvorbereiteten gehören dazu.
die informierten werden ihne eine stütze sein.
ach @roush,
das wird schon.
auf einmal machts klick und dann passierts und wir sind drinn.
vor 5,10,15 20,25….. jahren hast man die gegenwart auch nicht für möglich gehalten.
das ganze feinstoffliche, magnet,gedanken erleuchtungsthema überblickt eh keiner von uns.
man spürt nur das sich was gewaltiges tut und abspielt.
deshalb bin ich zuversichtlich,ansonsten ,wenn sich nichts (göttliches) ereignen würde,kann man sich eh den strick nehemen.
@84 wildcat
Verzweifeln kann man eventuell zum Schluß. Die Hoffnung siegt bis zum Ende. Vorher das Handtuch werfen soll man nicht, denn es gibt immer eine Weise Möglichkeit, weiter zu machen.
Man soll nicht gar desorientiert alles unkritisch hinnehmen.
Ich kann wie so viele auch nur meine Meinung sagen, aber an den unsäglichen Machenschaften Anderer, im Grunde nichts ändern. Gegen volle Bremse und völlig anderen Kurs ist man machtlos. Da kann man bei Vollgas den Asphalt zum glühen bringen, das einzige was dabei herauskommt ist, dass die Reifen Schrott sind und Du bist keinen Meter vorwärts gekommen.
Im Grunde ist das Diskussionsgrundlage, aber keine Entwicklungskultur. Die Kultur bieten auch keine Grünen oder Umweltschützer. Mittlerweile ist jede Organisation infiltriert.
Wie gesagt, einen Versuch ist alles immer Wert.
Galilei und Keppler hatten den Verdacht, dass die Erde keine Scheibe ist sondern eine Kugel und dass die Weltkugel nicht das Zentrum des Universums ist. Welch´ Frevel, Kätzerei, Scheiterhaufen. Die “Obrigkeit” hält die Menschen immer noch in unnatürlichen Grenzen. Bis Heute.
Was nicht sein darf, das nicht sein kann. Es wird unter Strafe verboten.
“Same procedure as every time.”
Im Grunde soll die Technik vorangehen, aber die Bevölkerung ungebildet und willfährig bleiben.
Die mittelalterliche Victorianische Feudalherrschaft soll nicht vergessen werden und wird immer wieder aufgewärmt. Dabei hatten die ihre Zeit und wie die sich finanziert haben, ist bekannt. Heute versuche die es genauso. Nehmt es denen, die sich nicht wehren können und bereichert euch mit Massenmord an den Unschuldigen. Damals hatte die Bevölkerung qua Gesetzerlass nicht die Möglichkeit, sich dagegen aufzulehnen und heute genauso wenig.
Die Geschichte spricht Bände darüer, wie die Dinge gelaufen sind. Wer denkt, er könnte aus diesem “System” ausbrechen, der muß mehr Propaganda mitbringen als; “Motivation der breiten Masse”. Diesmal ist es nicht der Sturm auf die Bastille.
Das Proletariat ist heute nur sehr schwer vereinbar. Es geht um eine gemeinsame Sache, aber auf so vielen unterschiedlichen Ebenen, die man mit den unterschiedlichen Ideen und Ideologien nicht unter einen Hut bringen kann.
Scheinbar ist das einzige was motiviert, der Zusammenhalt derjenigen, die etwas gegen die bestehende politische Umsetzung erreichen möchten. Das wäre Demokratie. Aber viele haben gar keine Ahnung davon, was allein das Wort “Demokratie” bedeutet. Solange das so ist, ist das Wort Demokratie eine Floskel. In spätestens 25 Jahren ist die Welt die wir kennen nicht mehr existent und das Wort Demokratie aus dem Sprachgebrauch eliminiert. Das ist eine Sache der Kultusministerien und der Schulbuchbeeinflusser von z.B den einschlägigen Konzernen, die sich der NWO nahe fühlen und kuscheln.
Jetzt mache ich mal Pause, denn ich könnte aus dem Kopf noch weiter Philosophieren und dann käme ich vielleicht von “Hocks nach Stocks”.
.. und mache noch viel mehr Tippfehler ..
LG roush
@ roush
“atomar” oda quantar ?
atome sind grobstofflich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Quant
@ 86 nichtsdestrotrotz
OK. Soll ich jetzt noch massig Anhang liefern, um die Beweise zu führen? Die sind doch alle da.
Wer etwas dazu wissen will, kann danach surfen.
Das Wissen oder die Erkenntnis ist greifbar nah.
Ich möchte die Leute nicht darauf stoßen, sie sollten selber darauf kommen. Das ist einer der besten Wege daraufhin, sich eine Meinung zu bilden.
Auch dann, wenn es aussichtslos erscheint.
LG roush
Bei freeman hatten wir das Thema im Januar schon mal diskutiert. Aber es ist richtig es immer wieder zu sagen und zu verbreiten.
Interview mit Professor Vladimir Kutcherov
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/01/interview-mit-professor-vladimir.html
Wissenschaftler bestätigen, Erdöl ist kein fossiler Brennstoff
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/01/wissenschaftler-bestatigen-erdol-ist.html
@ timpus, reisender, nichtsdestotrotz,denkmallogisch…
So ich werde jetzt erstmal die versprochenen Antwort im Beitrag “Koranverbrennung” formulieren; obwohl dort offtopic. Bin nicht so schnell am PC. Hatte viel zu tun.
@ der-weg
und
@ sundance
mag sein dass das öl “nachwächst” – aber lest bitte man das posting 60 durch – es ist nämlich vollkommen gleichgültig wie das öl entsteht!!!
“…die wirtschaft muss! im gegenwärtigen fiatmoney/zinseszinssystem EXPONENTIELL wachsen – und mir ihr wächst auch der erölverbrauch exponentiell…
selbst wenn das öl “nachwächst” hat dass nicht den geringsten einfluss auf die peak oil problematik – denn es ist nicht möglich einen planeten dazu zu bewegen gefälligst sein öl exponentiell beschleunigt nachwachsen zu lassen…
sich auf solche abiotischen theorien einzulassen – auch wenn sie korrekt sein mögen – kann tödlich sein!
@ nur ich
Ja, wenn die Zinsspirale weiterläuft, wird das nicht funktionieren. Wenn….
Ein guter Freund von mir hat einen Hof mit 200ha 130 Milchkühe, 50 Kälber, paar Zuchtbullen.
Vor 15 Jahren haben wir 3 Windkrafträder aufgestellt, vor 8 Jahren eine kleine Bioanlage gebaut, letzten Sommer die eigene Stromversorgung mit 400qm Solarzellen.
Seit 2 Jahren lassen wir bestimmte Motoren auf Wasser laufen, die Pflüge wurden dieses Jahr mit Kupfer versehen (Schauberger). Die ersten Versuche mit dem Urcode laufen (1/2 ha Mais).
Er träumt davon total Autark zu werden , seine Schulden bei der Bank zu bezahlen, damit der Hof wieder ihm gehört.
Wenn er nicht noch hart nebenbei arbeiten würde, wäre er längst Konkurs.
Über Permakultur habe ich mich mit ihm auch unterhalten, klar machen wir auf 3 ha nächstes Jahr, bloss wir wissen noch nicht genug darüber.
@sundace 91
es gibt von Sepp Holzer auch ein praktisches Buch mit vielen Anregungen:
“Sepp Holzer Permakultur”, ISBN 3-7020-1037-8
oder du machst mal eine 2 Tagesführung auf seinem Hof mit, oder wenn Zeit und KOhle reicht ein längeres Seminar. Da kann man dann auch Fragen stellen bezüglich eigener Projekte. Wichtig, genaue Untelagen über das Areal mitbringen.
Oder bestelle dir sein Video: “Sepp Holzers Permakultur.”
Sepp ist mit das beste was es derzeit bezüglich permakultur gibt.
http://www.krametrhof.at
Ich beneide euch, leider binb ich derzeit beruflich noch zu stark eingespannt um mich in Eigenversorgung zu betätigen
wünsche euch viel Erfolg
@92 Irmoen
Ja Danke ! Habe mir die Seite gleich mal abgespeichert.
Also mein Freund hat wohl eher keine Zeit dahin zu fahren, das müßte ich dann wohl.Bei mir läßt sich das eher mal einrichten.
Kohle wäre nicht das Problem, kann ja nicht viel sein.
Das Problem ist immer die Zeit und von hier sind das gut 800km.
Beneiden, nee brauchst du nicht–hier gibt es noch so viel zu tun bis der Crash kommt bleibt ja nicht mehr viel Zeit.
wir haben uns schon mit 4 anderen Landwirten hier abgesprochen, wie das in dem Fall mit der Produktion laufen soll, der Sicherheit und der Versorgung der Gemeinde.
Am Besten so wiele Leute wie möglich aus der Gemeinde mit einspannen, damit die nicht Nachts die Rinder von der Weide klauen usw.
Jedem zumindest das nötigste in Aussicht stellen.
Hier gibts auch verfeindete etnische Gruppen, da gibts viel zu bedenken.
@ Irmonen #92
Ich durfte den Sepp Holzer mal kurz in Portugal persönlich erleben und möchte Deiner Aussage, er sei “mit das beste was es derzeit bezüglich permakultur gibt.” widersprechen.
Nichts gegen seine tolle Arbeit auf dem Krameterhof, aber wenn man sich informiert, findet man auch Projekte, die wegen Fehleinschätzung der Umstände eher ruiniert worden sind.
Beim kurzen Beobachten seines Umgangs mit dem dortigen Projekt bekam ich den Eindruck, daß dem ehemaligen Bergbauern sein “Ruhm” etwas zu Kopfe gestiegen sein könnte.
Auch hörte ich, daß bei Rundgängen auf seinem Hof schon mal Leute des Grundstücks verwiesen werden, wenn die Fragen allzu kritisch ausfallen.
Ich meine, man sollte sich auch bei Fragen der Permakultur, unabhängig von der Person, an Fachleute wenden, die mit ähnlichen Umgebungsvariablen wie dem eigenen Projekt ausreichend nachprüfbare Erfolge erzielen konnten. Da gibt es in jeder Region bestimmt einige zur Auswahl.
Just my 2 cents…
Der Sepp ist ein richtiger Kämpfer und durchaus auch dickköpfig sonst hätter den von der EU verordneten Irrsinn und die vielen Klagen die er bekam (z.B. wegen Waldfrevel weil er den Wald so afforstet dass er auf seinem Steilhang nicht mehr abrutscht – man daf keinen Krischbäume in einen Wald, auch wenn der von einem selbst angelegt wurde, planzen)nicht überstanden.
Kritische Fragen im Sinne einer sachlichen Auseinandersetzung denen geht Sepp nicht aus dem Weg. Meine Woche mit ihm in La Plama hat mir aber auch gezeigt was für Idioten es gibt, es war da sepziell der Organisator vor Ort ja und er hatte auch “kritische Fragen”. Ich will mich über diese Person nicht näher auslassen, weiss aber dass Sepp mit dieser Art von Leuten viel zu lange oft Geduld hatte. Ich habe ihn damals aufgrund meiner beruflichen Erfahrung mit Menschen unterstützt.
Du meinst wohl das Projekt Tamera auf Protugal.
Ob da irgendwo auch mal ein Projekt schiefgelaufen ist kann ich nicht beurteilen. Er hat aber auch schon schier unmögliches vollbracht z.B. in Spanien, Schottland, Russland.
Es geht nicht um Perfektion sonderen um Mut machen zum weitermachen, und das wollte ich mit meinem Beitrag 92 an sundance
Alles klar, Irmonen.
Perfektion können wir eh nie erreichen..
Der Sepp ist bestimmt ein Kämpfer der richtigen Sorte. Mir stieß nur Dein “..das Beste, was es derzeit gibt..” etwas auf. Und wer weiß, inwieweit die spezielle Atmosphäre in Tamera mit in meine, auch zugegeben kurze, Beobachtung und Schlußfolgerung hineinspielte…
Ich kenne dort jemanden, der sehr engagiert nach biodynamischen Richtlinien gärtnert und weiß um seine Schwierigkeiten mit den manchmal sehr mechanistischen und den Zeitqualitätsfaktor völlig außer acht lassenden Aktionen…
[...] große Ölschwindel (nexus-magazin.de) Peak Oil real? [...]
Die Ölmafia versuchts zur Abwechslung mit der Bundeswehrhochschule in Berlin. Peak Oil der Albtraum der Moderne. Kampf um die letzten Fässer.
Ist wie beim Klimaschwindel. Preistreiberei mehr nicht. Und selbst wenn es morgen zu Ende ginge, so wurde schon vor Jahrzehnten versäumt etwas zu ändern.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article9308286/Peak-Oil-Was-tun-wenn-das-Oel-zu-teuer-wird.html