Breaking News: BP und US Regierung lügt weiter die Bevölkerung an

Eine regierungsnahe Internetseite verrät weiteren Schwindel um das ausgelaufene Öl in unvorstellbaren Mengen.


Ein Gastbeitrag von:

by  Jean Paul,  21.08.2010

Wir erinnern uns alle an jenes Bild das im April 2010 erstmals um die Welt ging

Es zeigt einen riesen Ölteppich rund um die Stelle an der die Deepwater Horizon Ölplattform sank.

Dank des stümperhaften Vorgehens seitens BP und der US Regierung sah es bereits im Juni 2010 schon so aus, ein riesiger Ölteppich vor der Küste der USA trotz massivem Einsatzes von Technik.

Und nun im August 2010? Stolz verkündete man den Verschluss eines Bohrloches. Wie gut informierte Leser wissen nur eines von Zweien! Doch welches? Und was ist aus den aber millionen von ausgelaufenem Öl nun geworden? Verduftet, aufgesaugt oder gar mit Magie Obamas (Yes I Can) hinfort gezaubert? Nein, natürlich nicht. Die ölige Suppe wabert natürlich weiter vor den Stränden der USA uf dem Meer. Die Masse lässt sich überhaupt nicht technisch bändigen. Daher setzt die Regierung auf die Natur. Genauer gesagt auf ölfressende Bakterien namens Hydrocarbonoclastic Bacteria. Ihre Wirkungsweise erklärt uns Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Hydrocarbonoclastic_Bacteria.

„Die Zusammensetzung der erdölabbauenden Bakterien ist neben dem Öl als Energie- und Nahrungsquelle von einer Reihe weiterer Faktoren abhängig. Zu diesen Faktoren gehören vor allem die Präsenz von als Nährstoffe nutzbaren Mineralien, die Temperatur sowie die Verfügbarkeit von Sauerstoff.“

Entscheidend bei der Zersetzung des Öls ist also, dass das Bakterium Sauerstoff dem Wasser entzieht.

Auf der regierungsfreundlichen Seite  http://politifi.com/news/Gulf-Oil-Not-Quite-Disintegrating-Rapidly-1048004.html taucht nun ein Artikel auf der eine regierungsnahe Studie heranzieht, aus dem ich folgenden Teil zitiere, um die Bevölkerung in Unkenntnis zu halten.

“In regards to the plume, the lead scientist of the study on the plume said that the good news is that because the organisms that break down Oil use lots of oxygen to complete the process, it’s still possible for wildlife in those areas to survive if they need oxygen.”

Frei Übersetzt: „Man solle sich keine Gedanken machen in Anbetracht der gigantische Menge Ölschlamm (siehe Bilder) der sich vor der US Küste weiter befindet. Schliesslich würden ölfressende Bakterien trotz des Verbrauchs von Sauerstoff um dieses Ölschlammgemisch  umweltverträglich über mehrere Jahre zu zersetzen, den ebenfalls Sauerstoff benötigenden Wildtiere (Anm. von mir z.B. Fische oder Krebse) weiterhin eine Chance dies zu überleben lassen.“

Die Fische halten also über mehrere Jahre so lange die Luft an? Alles klar. Der Autor des Artikels dürfte kein Fischliebhaber sein, denn er dachte wohl nur an die einzigen Landbewohner namens homo sapiens sapiens. Dem Leser wird also eine Lüge aufgetischt. Und der Fischer schaut in die Röhre und geht zum Konkursrichter. Ganz zu schweigen von den Wildtieren wie Vögel und Meeressäugertiere die ebenfalls vom Fisch oder Krebs leben.

Das ohnehin empfindsame ökologische Gleichgewicht wird hier nachhaltig zerstört ohne das in irgendeinerweise reue gezeigt wird. Im Gegenteil, mit gekauften Studien und Regierungsfreundlichen Medien wird die Sache heruntergespielt und vertuscht. Wem glaubt Amerika noch?

Denken Sie selbst nach und machen Sie das beste daraus.

Ähnliche Artikel:


126 Responses to Breaking News: BP und US Regierung lügt weiter die Bevölkerung an

  1. pickupfan sagt:

    Nahrungsmittel werden in absehbarer Zeit sehr knapp werden.

  2. andros sagt:

    Wie soll eigentlich “Das Loch” gestopft sein, wenn es unzählige Risse und Lecks in der Umgebung gibt? Und dann noch das andere Loch.
    Angeblich soll das Öl von der Oberfläche verschwunden sein, BP soll sich zurück gezogen haben, doch wenn sich dritte in dem Gebiet umsehen, scheint da noch Öl auf dem Wasser zu sein.

    Was machen die da also, flüchten die VOR dem Öl?

  3. Oliver sagt:

    Sorry, für mich sehen die Aufnahmen aus, wie ein ganz normaler Ozean, deepblue, herrlich!

    Wo sieht man denn da einen Ölteppich??? NIRGENDS

    Unter Wasser?
    da sieht man gar nichts ungewöhnliches!
    Sogar die Anbrandung an der Küste hat eine schöne weiße Schaumkrone.
    Wenn man über die Nordsee fliegt, sieht das da ziemlich GENAU SO (schön) aus.

    Lasst euch doch nicht ständig die Stimmung vermiesen mit all dem “bösen” und “schlechtem” auf der Welt.

    So kann man Menschen auch krank machen!!!!!

    Die dortigen Fischer gehen wieder ganz normal ihrer Arbeit nach.
    Die Narichtenpolitik in der Region soll wohl keine Katastrophe “verschleiern”, sondern die Menschen eine Katastrophe befürchten lassen und in Angst versetzen!!!
    Die damals gemeldeten Ölmengen müssten doch wohl mittlerweile irgendo zu sehen sein! Aber nichts :)

    http://www.youtube.com/watch?v=tkbNOxchBKU&feature=related

    Der CO2-Schwindel soll akzeptiert und nicht hinterfragt werden.

    Das Leben ist schön. Die Welt ist schön. Es ist genug für alle da! Das muss uns mal bewusst werden, ohne Angst zu teilen. Ohne, dass wir uns gegeneinander hetzen lassen.

    Krankheiten können uns gart nichts, Die Impfhysterie und Medikamente machen uns krank.

    “Infokrieger” zu sein bedeutet nicht, alle Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen, sondern ehrlich zu informieren!
    Wenn keine Konkreten Nachrichten da sind, darf man auch keine konstruieren.

    Ein “Krieg mit Inormationen”, kann dazu verleiten, diese Informationen zu manipulieren.
    Möchte man doch dass die eigene Waffe möglichst wirkungsvoll ist :(

  4. Zemlja sagt:

    hier habe ich was gefunden- und sogar mit musik!

    http://www.youtube.com/watch?v=Yj7y2_usHAs

  5. Cheffe sagt:

    @ Oliver, dass wie aus geisterhand auf einmal doch noch das ganze Öl da ist, hasst du aber mitbekommen?

    Was muss eigentlich noch passieren, bis auch die letzten verstehen, dass die Propaganda und Lügenmaschine auf Hochtouren läuft?

    Ich gebe dir Recht, dass wir wirklich vernünftig mit dem Informationskrieg umgehen müssen, dieses ist aber aufgrund der wirklich mächtigen Propagandamaschinerie äusserst schwierig.

    Hier kurz 2 Beispiele aus dem selben Medium:

    Öl weg – alles gut:

    http://www.tagesschau.de/ausland/oelpest534.html

    Öl doch nicht weg- alles scheisse:

    http://www.tagesschau.de/ausland/oelpest554.html

    zwischen diesen Meldungen liegen 14 Tage. Jedem, der nicht völlig unterbelichtet ist, musste schon bei der ersten Meldung klar sein, dass es schlicht und einfach GELOGEN war.

    Auch die Inofkrieger haben nicht die Weisheit gepachtet, ich versuche hier nur neue Sichtweisen zu liefern und Dinge anzusprechen, die offensichtlich nicht der Wahrheit entsprechen.

    Carpe diem

  6. Frank H. sagt:

    @4 Oliver. Wenn Du mal deine nicht realitätsgetrübten Augen auf die Bilder gerichtet hättest und Dir auch nur ansatzweise die Mühe machen würdest dann sieht man auf Bild 1 einen wunderbar großen Ölfleck fast in Bildmitte. Auf Bild 2 ergkennt man eine Öltteppich der sich entlang der Küste zieht beginnend am Küstenstreifen links bis nach Bildmitte bis zur großen weißen Wolke die die Landecke verdeckt. Das Meer ist blaugrau bis dunkelblau. Und den Artikel hast Du nicht gelesen. Denn es geht um die Heuschelei in den regierungsmedien, die den Leuten falsche Sicherheit suggeriert, die nicht da ist. Du hast due Dimension nicht erfasst bzw. willst sie nicht erfassen. Warum schreibst Du solche oberflächlichen Kommentare? Heile Welt war leider gestern. Unsere im Wohlstand kannibalisierte Gesellschaft ist am Ende ihrer Fahnenstange angelangt. Dein Verhalten zeigt erschreckend auf, das viele Menschen überhaupt nicht mehr geistig realisieren woher ihr Essen kommt und wie ihr Essen gewonnen wird.
    McDonald und Burger King haben es offenbar geschafft die Hirndegeneration zu vervollkommnen.

  7. Frank H. sagt:

    sorry: Küstenstreifen rechts oben muss es heissen, nicht links. mea culpa.^^

  8. Oliver sagt:

    Beide Berichte sind vom Mainstream! und sollen der allgemeinen Verunsicherung dienen.

    Dieser rötliche Schlamm sieht ja wohl nicht aus wie Öl!!! Da ist vielleicht bißchen Öl DABEI (Vulkantheorie)

    Die paar Ölschlieren,
    das bißchen angelandete Öl sind in Summe paar Tonnen, noch nicht mal vom Ausmaß einer Öltanker-Katastrophe.

    Bei Exxon Valdez wurde auch Corexit verwendet, da war doch aber viel viel mehr Öl zu sehen.

    Wenn BP oder die US-Regierung wirklich so viel Corexit verwendet haben, dann ist das die eigentliche Katastrophe. DAVOR sollte man sich fürchten und in acht nehmen (soweit das überhaupt geht)

    @cheffe:
    Ja, die Propagandamaschine läuft auf hochtouren aber doch wohl nicht nur auf einer Seite! Und wer gehört, wissentlich oder unwissentlich, alles dazu?

    Man muss schon mit offenen Augen und wachem Verstand alle Meldungen gegeneinander abwägen…

    Fear Mongering, Pamikmache macht sich alleine deswegen schon unglaubwürdig, weil KEINERLEI Lösungen angeboten werden und die Menschen lediglich in einen letargischen Schockzustand versetzt werden sollen.

    NEIN, es kann nicht sein, dass wir uns einfach auf einen selbsternannten “Guten Hirten” verlassen.

    Die hier genannten Argumente sind plausibel und nachvollziehbar:
    http://www.youtube.com/watch?v=FZLBTzOSF8o&feature=related

    Wer sich dagegen kategorisch verwehrt und lieber immer der “nächsten Sau, die durchs Dorf getrieben wird” hinterherlaufen möchte, dem ist irgendwie auch nicht zu helfen.

    HIER werden PANIKMACHE-Artikel im Tagesrythmus vermeldet. Meistens wird gar nichts neues gesagt. Wozu also das alles?

    Die Menschen sollen ständig unter “Feuer gehalten” werden, damit sie nur nicht zur Ruhe kommen und selbst mal bißchen ausführlicher nachdenken.

    Wenn Du von den Artikeln schreibst:
    “zwischen diesen Meldungen liegen 14 Tage. Jedem, der nicht völlig unterbelichtet ist, musste schon bei der ersten Meldung klar sein, dass es schlicht und einfach GELOGEN war.”

    Ja, aber wenn schon, dann beide gleich! Beide gelogen, beides Quatsch.

    Wundert mich sehr, dass Du zwar einerseits Mainstream Medien zu Recht kritisierst, aber dann MSM zur Untermauerung Deiner Argumente heranziehst, wenn es Dir ins Konzept passt.

    :)

    • Cheffe sagt:

      @ Oliver, ich nutzte bewusst die MSM zum untermauern, da nur so die “glaubhaftigkeit” für Menschen hergestellt wird, die sich bisher nicht mit der Thematik beschäftigen.

      Wenn du einen “Erlöser” suchst, versuch es in der Kirche oder sonst wo. Ich habe nicht den Ansporn hier irgenwie den “Retter” zu machen. Ich will Informationen bereitstellen und das mache ich, wenn dich da stört,…” so what?”

      Der Blog hier ist nicht für DICH, was nicht bedeutet, dass du nicht gerne aktiv an konstruktiven Diskussionen mitwirken kannst.
      Bevor irgendjemand überhaupt Löungen anbieten kann, muss eine viel größere Menge Menschen bereits informiert sein.

      Der Stil gewisser Kommentatoren ist immer derselbe….bla bla, panicmache…bla..bla…keine Lösung…bla ..bla

      Ich biete KEINE LÖSUNG und solange ich nicht über eine stolpere die wirklich perfekt ist…..habe ich das auch nicht vor…kapische?

      Was hälst du davon wenn du einfach einen blog aufmachst? http://www.hier-gibts-keine-schlechten-news-aber-loesungen.de ?

      Carpe diem

  9. Oliver sagt:

    @8 Frank:
    seit 10 Jahren kein MC D oder B King :)

    Nein, KEIN Ölfleck auf meinem Monitor zu sehen… ist mein Computer kaputt??

    Die untedschiedlichen Schattierungen von blau hängen eher mit der jeweiligen Wassertiefe zusammen (am Strand ist es heller)

    Doch habe ich den Artikel gelesen, ich versage ihm nur bereits eingangs die Berechtigung.

  10. martina sagt:

    Haft für Proteste gegen BP

    Während die Ölkatastrophe im Golf von Mexiko keine nennenswerten Auswirkungen auf die verantwortlichen BP-Manager hat,
    wurde die Preisträgerin des Internationalen ethecon Blue Planet Award 2006
    für ihren Protest gegen BP zu fast zweieinhalb Jahre Haft verurteilt.

    http://www.ceiberweiber.at/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=1682

  11. freechild sagt:

    @martina

    Danke dir für den link!
    Was für eine tolle und mutige Fischerin und Mutter von 5 Kids, die weiterhin ihre Stimme gegen das Unrecht erheben will!

  12. Tommy sagt:

    @Oliver (5.)

    danke für den Link. Ich weiß zwar nicht was ich davon halten soll, aber interessant ist diese Sichtweise auf jeden Fall. Sollte man sich unbedingt einmal ansehen wenn man bisschen Zeit hat.

  13. Herbalist sagt:

    @olilver:
    wie kann man nur derartig Verblendet sein.
    1991 strömten ca 1 Milliarde Liter Rohöl in den persischen Gold,das ökosystem wurde über Jahre geschädigt,es gab mehrere Jahre keine Jungfische.

    Am 20 April sind im Gold von Mexiko bereits 780 Millionen Liter(Schätzungen,gibt keine genauen Zahlen,bis heute strömt dort vermutlich noch massenweise Erdöl aus)

    Und du willst mir nun erzählen, das stümperhafte Vorgehen von BP, das ganze Öl innerhalb weniger Monate beseitigt hat? :D

    An der Wasseroberfläche verdampfen die leichen Bestandteile des Öls, folglich sinkt es ab,bis in die obersten Schlammschichten des Ozeans, dort können es auf Grund des Sauerstoffmangels keine Bakterien zersetzen.

    BP hat Chemikalien eingesetzt die das Öl spalten, dadurch ist es nicht mehr sichtbar,aber immer noch da.Es geht sogar so weit, dass das ganze Okösystem im Golf v. Mexiko mit Öl verseucht wird,das gelangt dann letztendlich auch in unsere Nahrung.

  14. Oliver sagt:

    :D Kannst Du Gedanken lesen :D ???

    Mir schwebt da aber eher vor:

    http://Sei-ein-Teil-der-Lösung.de

  15. Frank H. sagt:

    @martina. Danke für den Beitrag.
    @Oliver. OK. Dann möchte ich einen kleinen Video hinzufügen, in dem eine Regierungsbeamtin die Fischer wiederum übers Ohr haut, in dem sie lügt und sagt. Geht gefälligst fischen oder lasst es, die Regierung kann und wird weiteres nicht unternehemn. Pseudogutachten im Auftrag der Regenten sagen Euch das Meer ist wieder befischbar. Bei Produktschäden (kranker Fisch) haftet der Fischer. Und was machst Du als Fischer in deiner Not? Die glaubst die Lüge und gehst angln nur um nicht zu verhungern.
    Die Wahrheit wird mit Petrodollars weggekauft. Das ist das wahre Amerika. Betrug und Gier. Und wir? Haben es 1zu1 kopiert.
    Die Ölbarone wissen, das sich spätestens in eins zwei Monaten die Vergesslichkeit breit macht. Keiner begreift wer die Täter, wer die Opfer sind.
    Die Elieten sind die Naturschänder, die Verführer. Und damit ja keiner mault hat man uns die Illusion des Luxus und der Demokratie beschert. Aber nur so viel das sie die Fäden weiter ziehen. Und alle machen mit. Warum? Weil wir in einer Wohlstandsgesellschaft den Bezug verloren haben. Alles ist erlaubt, alles wird geduldet, wenn was weh tut wird es ausgelagert in ferne Länder. Aus den Augen aus dem Sinn.

  16. martina sagt:

    @ Oliver

    es gibt auch solche Seiten

    http://www.thesunshine.de/

    http://positivenachrichten.org/

    http://www.datadiwan.de/positivenews/

    nur ob das hilft – immer nur das Positive zu sehen, bezweifele ich.

    Nur wenn ich positiv und negativ sehe, kann ich ev. die stimmige Mitte herausfinden.
    Kann halt nur jeder für sich selbst tun.

  17. Oliver sagt:

    @16 Herbalist

    HÄH?

    Wer redet denn von “verdampfen”???

    Ich vermute allerdings, dass der “Öl-Austritt” von Anfang an ein Schwindel war, der so gar nicht stattgefunden hat…

    Du gehst ja mit der “Verdampfungstheorie” von einer diametralen Prämisse aus!!!

    Wenn BP tatsächlich all diese Chemie eingesetzt hat, dann aus böser Absicht, aber ohne vorhandenem Öl.
    Das wäre umso schlimmer, weil sie damit absichtlich und offenkundig böse Ziele verfolgen.

    Der Öl-Schwindel wurde vielleicht nur abgezogen, um zumindest einen Vorwand für die Chemie zu haben, die man sich eigentlich hätte sparen können (und ja sowieso hätte darauf verzichten müssen!!!, weil besser wird durch Corexit gar nichts).

    Wir reden hier wohl aneinander vorbei. Ich stehe nicht auf der Seite von BP!!!

    Aber die Öl-Hysterie erschleiert höchstens die eigentliche Katastrophe.
    Jede schlimme Meldung vom Öl rechtfertigt doch auf eine Weise den Einsatz von Corexit.
    Aber vielleicht ist alles nur Schwindel.

    @cheffe comprende? ;)

  18. Schwarzblut sagt:

    die sogenannte Todeszone ist im Golf von Mexico ein ganz natürliches Phänomen das jedes Jahr auftritt…Dabei handelt es sich um besonders Sauerstoffarme Bereiche, die mal mehr mal weniger groß ist…Hat absolut nichts mit der nicht existenten Ölkatastrophe zu tun…

    Wie lange dauert es noch bis mal mehr aufwachen und merken das die Ölkatastrophe alles nur ne Show war?

  19. Frank H. sagt:

    Zwei Dinge.
    Ich kann in dem amerikanischen Artikel nicht erkennen, dass daraus die Folge sei noch mehr giftiges Corexit auszubringen. Wo steht das?
    Ich kann in dem Artikel nicht erkennen, dass der amerikanische Verfasser auf die Säuberungspflicht der Firma BP verweist, obwohl die von ihm zitierte New York Times dies fordert.
    Somit wird die Schlampigkeit der Firma BP geduldet und man überlässt die mit der Masse biologisch überforderten Natur sich selbst.
    Das nennt man Augen zu und durch.
    Das Corexit als Dispersionsmittel bewirkt NUR das an der Oberfläche schwimmende Ölklumpen sich in sehr kleine Macrotropfen auflösen und sich so noch breitflächiger im Meer verteilen. Davon wird aber das Öl NICHT abgebaut. Man überlässt den rest der Natur. Da aber Corexit giftig ist können diese Bakterien nicht richtig arbeiten bzw. scheiden das Gift ins Wasser in form von “Dünger” für Plankton aus. Erst jeztzt kommt die perverse Strategie der Ölkonzernlobby zum Tragen. Der versteckte Tod beginnt zu wirken. Die Nahrungskette nimmt das Gift langsam auf. Die Aufkonzentration erfolgt dann bis zu uns. Der letzte in der Kette bekommt das meiste ab.
    Nicht mehr und nicht weniger will der Gastautor der Öffentlichkeit klar machen. Er will die Tricks aufzeigen, die man Massenmanipulation nennt. Ablenkung vom Thema: Gift. In dem man sagt: Ich ruiniere deine Nahrung so oder so.
    Falsch. Würde man das teure biologisch abbaubare Dispersionsmittel nehmen, gäbe es wohl zwar Kritik am Handling aber keine Kritik an den Folgeschäden. Übrigens, Öl hat selbst jede Menge eigene giftige Beständteile. Die schwimmen also Jahre im Meer. Nicht alles kann die Natur ausbügeln. Sofortiger Ölverzicht als Konsequenz? Für mich erstmal nicht, denn das erledigt sich von selbst irgendwann. Und es ist auch nicht ad hoc machbar. Das Modell “CO2 Steuer” zeigt ja schon das es nicht funzt.

  20. pickupfan sagt:

    Manchmal frage ich mich auch, wen interessiert das Ganze hier überhaupt noch. Einen gibt’s da schon: http://www.wayne-interessierts.de/

  21. Daniel sagt:

    Also nimmt mich doch Wunder, wie flauschig schön doch nun alles wieder ist, laut einigen Kommentaren hier. Da ist die Ölkatastrophe nun auf einmal eine bloße Inszenierung?!

    Ehm, alles klar!

    Und wer den Ölteppich auf den Bildern oben nicht sieht, der hat wohl große Tomaten auf den Augen.

Hinterlasse eine Antwort