Oliver Janich – Auf dem Kongress der unabhängigen Medien
Oliver Janich, Journalist wurde bekannt durch seine investigativen Artikel zu 911, Klimategate und dem Lissabonvertrag. Weiterhin ist er Bundesvorsitzender der PDV.
Oliver Janich ist Journalist u.a. für Financial Times Deutschland, Süddeutsche Zeitung, Euro/Finanzen, Euro am Sonntag, regelmäßiger Kolumnist in Focus Money.
Auf so eine Kolumne geht die Gründung der “Partei der Vernunft” zurück. Sie schlug alle Rekorde beim Focus in Sachen positiver Leserresonanz. Mit seinen Artikeln zu 911, Klimategate und dem Lissabonvertrag hat er eine Brücke gebaut zwischen dem Mainstream und den unabhängigen Medien.
Url zur Playlist: http://www.youtube.com/view_play_list?p=AE703E58F81D15FF
Carpe diem
Oliver hat auch ein Buch herausgebracht:
Amazon Link : http://www.amazon.de/Das-Kapitalismus-Komplott-geheimen-Zirkel-Methoden/dp/3898795772/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1281934910&sr=8-1
Ähnliche Artikel:
35 Responses to Oliver Janich – Auf dem Kongress der unabhängigen Medien
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
gedankengaenge, wie ein staat funktionable gestaltet werden koennte, sollten angedacht werden bzw wenigstens im ansatz vorhanden sein – sollte man aus gemachten fehlentwicklungen bei einem neustart lernen wollen.
die grundsaetzliche idee,
eine ueberbordernde verwaltung ad acta zu schicken,
den selbstverantwortungswillen anzukurbeln,
mit einem einfachen und niedrig gehaltenem steuermodell durch wirtschaftankurbelung arbeitsplaetze und vermoegen zu schaffen,
und dieses ueberborderte gesundheits-system, welches ausschliesslich die pharma-konzerne reich und maechtig macht, abzuschaffen und in die verantwortung des einzelnen legt,
scheint sinnvoll, gedanklich modelliert zu werden.
doch bei erster oberflaechlicher betrachtung – ohne nun vereinzelt tiefer auf ideen einzugehen – erscheinen mir manche aussagen janich’s nicht konsequenter durchdacht.
ggf liegt es auch daran, dass ich das buch nicht kenne bzw nicht weiss, was der autor sich im einzelnen bei der frage “wieviel staat brauchen wir ?” denkt.
als erstes faellt mir nur ein,
- die waehlerschichten der
beamten,
rentner,
ggf haelfte der alg-h4-empfaenger,
(und all jene machen ja schon ca 1/3 der bevoelkerung aus) duerften wohl erstmal nicht als moegliche waehler einer solchen staatsform in frage kommen.
- welcher beamter will schon auf seinen getraeumt “krisensicheren” job verzichten ?
- rentner haben ggf bis dato nichts an vermoegen
- teile der sozialleistungsempfaenger wollen ggf gar keinen job…
wie soll man einen uebergang – der minimum eine generationsfrage ist – gestalten ?
ebenso halte ich nichts von privatisierungen im uebermass – nur damit man “wenig steuern” fuer die “noetigste” verwaltung aufbringen muesste.
oeffentl. ordnung und landessicherheit,
verwaltung,
bildung,
eine bank, welche bei persoenlichem bedarf ausschliesslich das geld verwahrt,
wasser- und energie-versorgung,
sollten in staatshand oder zumindest kontrolle sein.
krankenhaeuser ?
gegen erweiterte privatinstitutionelle angebote zb bei bildung oder vermoegensinvestition spricht nichts.
doch was waere zb mit lebensmittel- oder umwelterhaltungs-kontrolle ?
alles, ausser wenige verwaltungen, zu privatisieren, waere wohl nicht ratsam –
wohin neben einem zuviel an verwaltung, ebenso ein zuviel an privatisierungen fuehren koennen, erleben wir ja gerade.
festzustellen, dass einerseits zwar “ohne ende” geld im wasserkopf und durch sozialistische verteilungsart verschwinden – somit der konkrete verwaltungsbedarf bei umdrehung dessen mit wenigen steuereinnahmen beziffert werden koennte – ist doch eine milchmaedchenrechnung.
zumindest so – wie es im video rueberkommt.
was ist mit jetzigen bzw kommenden rentnern – bevor zeiten erreicht werden koennten in denen sie sich ein leben lang durch vermoegensbildungen aufs alter vorbereiten konnten ?
was ist mit schwerstkranken, grundsaetzlich arbeitsunfaehigen oder behinderten ?
- ausser verwaltung beduerfte es betreffs jener faelle, ja auch ebenso einer “sozialen gemeinschaftskasse”…(1% ?)
genauer durchdacht – und mit weitergehender bedenke kaemen garantiert weitere bedenkungsfelder auf – ist der grunderhalt des staates nicht nur in der verwaltung zu sehen.
eine grundversorgung – auch fuer nicht eigenstaendig leben koennende – muss ebenso gesichert werden.
bildung ausschliesslich privat ?
ein minimum an grundgleicher bildung sollte ebenso als unabdingbares kulturgut eines volkes angesehen werden, welches bei grundversorgung ggf nichts in privaten haenden zu suchen hat- zumindest von den vorgaben her.
mit 5% herumzuposaunen hoert sich ja ggf ganz nett an – bei genaueren ueberlegungen scheint dies aber wahrlich nicht zu reichen.
10% vom einkommen oder nur auf mwst reichen ?
hmm.
die idee des super-abgespeckten staates ist garantiert machbar – aber nicht auf oberflaechliche weise.
die dinge erledigen sich alle nicht von alleine – so, wie es durch die aussagen janichs im video verstanden werden koennte.
@nichtsdestotrotz
Hast du eine Frauenphobie ? … oder bist du eine “Schwulette” die darunter leidet schwul zu sein ? … oder wieso hast du jetzt mit meiner Person ein Prob ?
Und wie “konstruktive Kritik” auszusehen hat soll ich jetzt deinem Beitrag entnehmen können ?
… anders ausgedrückt, hätte ich auch so einen Käse geschrieben wie du, wäre meine Kritik konstruktiv gewesen ? stimmt’s
z.B. ich zitiere
>>
die grundsaetzliche idee,
eine ueberbordernde verwaltung ad acta zu schicken,
den selbstverantwortungswillen anzukurbeln,
mit einem einfachen und niedrig gehaltenem steuermodell durch wirtschaftankurbelung arbeitsplaetze und vermoegen zu schaffen,
und dieses ueberborderte gesundheits-system, welches ausschliesslich die pharma-konzerne reich und maechtig macht, abzuschaffen und in die verantwortung des einzelnen legt,
Wo sollen die Arbeitsplätze bitteschön entstehen, bei so einer unternehmerfeindlichen Politik ?
Und wo sollen jene Menschen arbeiten die jetzt in den reichen und mächtigen Pharmafirmen (werden die aufgelöst und müssen die sich ins Ausland retten ?) tätig sind, ganz zu schweigen von den vielen offenbar überflüssig Beschäftigten im jetzt überbordenden Gesundheitssystem ?
Wieso wandern denn so viele hochqualifizierte Fachkräfte (MedizinerInnen, Krankenschwestern, PharmakologInnnen) aus Deutschland in die Schweiz aus, wenn euer Gesundheitssystem soviele Beschäftigungsmöglichkeiten bietet … aber umgekehrt in Deutschland die Ärzte in den Kliniken ständig unbezahlte Überstunden leisten müssen, die Patienten eine mehr als schlechte Nachsorge erhalten, die Rehaklinken unter Geldmangel leiden, ganz zu schweigen von den Pflegeheimen die über einen stetig wachsenden Mangel an Pflegekräften klagen, teilweise auch, weil sich diese einen besser dotierten Arbeitsplatz bei uns in der Schweiz oder auch in Österreich ausgewählt haben ?
Und wie soll das denn mit diesem angedachten “super-abgespeckten Staat” funktionieren, wenn nicht privatisiert werden soll ?
Versuch einmal deinen Wirrkopf zu entwirren. Beschäftige dich mit einfachen Dingen, sog. Trivialitäten, bevor du und deinesgleichen zusammen mit einem minderbemittelten Journalisten versucht die Axt an ein Staatswesen zu legen das keiner von Euch auch nur im Ansatz durchschaut.
Wer keine staatlichen Gesetze und Verordnungen will und keine Kontrolleure welche dafür sorgen, dass staatliche Gesetze und Verordnungen eingehalten werden, der sollte sich bitteschön nicht darüber beschweren, wenn in allen Lebenslagen dann das Recht des Stärkeren zum tragen kommt. Aber die Logik der “truther” hat offensichtlich ihre ganze eigene Gesetzesmässigkeit.
Also Zentralbank und Steuern weg, dann reichen
4 Stunden Arbeit in der Woche zum Leben.
Das nenn ich mal schöne Zukunftsaussichten.
Und das wird dazu noch einfach so mal friedlich
und auf parlamentarischem Wege erreicht?
Und so eine Denkweise soll vernünftig sein?
7 Hessen terrorisieren die Welt.
@Patrizia
“Wer keine staatlichen Gesetze und Verordnungen will und keine Kontrolleure welche dafür sorgen, dass staatliche Gesetze und Verordnungen eingehalten werden, der sollte sich bitteschön nicht darüber beschweren, wenn in allen Lebenslagen dann das Recht des Stärkeren zum tragen kommt.”
Ja, Patrizia in diesem Punkt würde ich dir zustimmen, allerdings beschränkt.
Nur schaue ich auch auf die Praxis.
Gehe mal von meinem beruflichen Bereich aus.
Lebensmittelkontrolleure. Man hat sie sogar reduziert. Angeblich kein Geld da.
Kein Wunder wenn Gammelfleischskandalen u.ä. Tür und Tor geöffnet werden.
Komischerweise für neue Staatssekretäre (Westerwelles Vorschlag),deren Nutzen ich stark bezweifle ist aber genügend Geld vorhanden.
Ich will noch nicht mal nachrechnen wieviel Kontrolleure von deren Gesamtgehalt bezahlt werden könnten.
Schade, ich bin hier eher einer der Dummen, die täglich 12 St. arbeiten müssen und habe daher weniger Zeit zum Recherchieren.
Aber als Journalist würde ich da mal den Finger in die Wunde legen.
@ klaus-fidibus 29
die von “patti-wirklich-triple-blue” reihenweise (!) getaetigte bezugnahmen, einschliesslich jener, derer du “beschraenkt zustimmst”:
“…Wer keine staatlichen Gesetze und Verordnungen will und keine Kontrolleure welche dafür sorgen, dass staatliche Gesetze und Verordnungen eingehalten werden, der sollte sich bitteschön nicht darüber beschweren, wenn in allen Lebenslagen dann das Recht des Stärkeren zum tragen kommt…”
- beziehen sich augenscheinlich auf eingebildete postings anderer !
ihre antwort auf gepostete gedankenansaetze meiner zeichnen bei einfachem lesen ein eindeutiges bild – von nicht-erkennung deutscher schrift und bedeutung.
wenn es nicht so troll-maessig waere, koennte man ja ggf darueber lachen, wie saetze und aussagen reihenweise verdreht und und sinnentstellt beantwortet werden !
nix weidda als – noch nicht mal schlau durchdachtes – polemisches geseier im schleifen-geist-format !
und das bei JEDER antwort – die ich bis dato von der/dem/das gesehen habe.
wer oder was patti sein soll, interessiert auch keinen wirklich.
menschlich gesehen und ansatzweise konstruktiv angedacht, waere der/dem/das mal schulung und das studieren von funktionen des geistes nahegelegt.
wuerde ggf mal mit nlp nfangen – damit wenigstens mal erkannt werden koennte – mit welch einstellungen denk- und glaubenssystemen so ein geist funktionieren kann.
ich erahne zwar, dass dies perlen vor die saeue waere – einschliesslich des tipss ggf mal entspannungsuebungen zu machen – sofern er sie es anscheinend in der freizeit keinen anderen ausgleich findet, als freude am verdrehen und seiern zu haben – aber ungeschrieben wollte ich es nicht sein lassen.
bei jener durchriechenden einfaeltig bezweifele ich alleine schon aus diesem grund eine erfolgreiche taetigkeit als angebliche boersianerin. die vorgetragenen “erschlagungsfakten” betreffs $-geschaeften scheinen eher aus der tageszeitung von gestern zu kommen…
wie schon vermutet – wahrscheinlich entsteht dies eher aus dem frust eines beamtendaseins heraus…
zumindest dieses wuerde auch die art und weise des augenscheinlichen nicht-verstehens und denn damit einhergehenden verdrehenden bezuegen auf augenscheinlich nicht existierende posts oder aber nicht vorhandenes vermoegen, wortbedeutungen zu verarbeiten, erklaeren.
absolute zeitverschwendung.
aba wie ja schon oben angedacht: an eine sozialkasse fuer behinderte sollte man bei staatsstruktur-entwicklung ebenso denken.
eindeutig troll.
punkt.
thema ende.
@NDT
Habe nur diesen einen Pkt herausgegriffen, da eigene Erfahrungen.
Im Prinzip liege ich mit dir konform.
Habe es doch selbst schon ab und an kommentiert.
Wollte ihr damit nur sagen:
Journalistin dann kümmere dich mal darum, wenn du es schon ansprichst.
@ klaus-fidibus/so
vajiss di imeil nich
@Diese Adresse
klaus.jun@t-online.de
[...] via Infokrieger News [...]