Kleines Loch, große Wirkung
Es gibt derweil einige Videos im Netz, wo über große Gefahren durch die Bohrungen im Golf von Mexico berichtet wird. Es sind unterschiedliche Gesteinsformationen, Sedimentschichten und ein sehr großer Salzstock Gegenstand der Diskussion. Ebenso spielen die Methanhydrate eine immense Rolle. Sehr viele Menschen können sich leider nicht vorstellen, wie sensibel die geologischen Schichten durchaus sein können.
Ich möchte Sie hier zu einem kleinen Ausflug in die Vergangenheit einladen. Vielleicht erinnert sich noch jemand an ein Ereignis in der Stadt Staufen, welches diese im November 2008 buchstäblich vor eine Zerreißprobe stellte.
Der Plan damals war es, das Rathaus mit Geothermie zu heizen. Es wurden Sonden 140 Meter tief in die Erde getrieben und ab da nahm das Desaster seinen Lauf. Überall in der Stadt, taten sich tiefe und große Risse an und in Gebäuden auf.
Wikipedia hat hierzu folgendes zu sagen :
In Staufen traten nach dem Abteufen mehrerer Erdwärmesonden (mit je ca. 140 m Tiefe), zur Beheizung unter anderem des Rathauses, erhebliche kleinräumige Hebungen von bis zu 20 cm im bebauten Stadtgebiet auf, die zu großen Zerrungen und Stauchungen bzw. Schiefstellungen an Gebäuden führten. Über 200 Häuser wurden dabei erheblich beschädigt. Die Ursache ist offiziell noch nicht geklärt, wahrscheinlich fand aber eine Reaktion von Wasser mit Anhydrit (wasserfreier, dehydrierter Gips) statt.[38] Durch die Umwandlung von Anhydrit zu Gips nimmt das Gestein Kristallwasser auf, wodurch es an Volumen zunimmt. Geschieht dies großflächig, so wird die Ausdehnung ggf. zur Tagesoberfläche übertragen und führt dort zu punktuellen Hebungen, wodurch die Tagesoberfläche deformiert wird. Dadurch entstehen Risse an den betroffenen Häusern.[1]
Aus einer Lappalie, wurde für diese Stadt eine Katastrophe. Ein kleines Loch, verband zwei geologische schichten und das Unheil nahm seinen Lauf. In Bezug auf das Desaster im Golf von Mexico mehr als unbedeutend, allerdings für die Bewohner von Staufen ausreichend katastrophal. Damit möchte ich nur zeigen, wie sensibel diese Dinge sein können. Bis heute ist nicht wirklich abschließend geklärt, was die wirkliche Ursache in Staufen war. Und dort reden wir nur über 140 Meter.
Hier ein kurzes Video mit einigen Bildern aus Staufen:
Nun noch ein Video zum Bohrloch, dessen Korrektheit ich nicht bestätigen kann, allerdings klingt einiges hiervon sehr plausibel.
Carpe diem
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Staufen_im_Breisgau
Ähnliche Artikel:
96 Responses to Kleines Loch, große Wirkung
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
(Kleines ooch oups, große Wirkung.
Das ist meistens sehr angenehm.
She´s no virgin. (?) Miau. Lov it.)
LG roush
@roush meint
Also an Katzen würd ich mich nie vergreifen!Überhaupt auch nicht an Tiere!Schäm dich!
Sowas nennt man Sodomie!oder auch Zoophilie!
Schäm dich.Pfui!
@roush.
Igit wie kann man nur?
Na, Elo,
das sagt ja auch keiner.
Ha´b ich keine Miezekatze?
Trotzdem schnurr´ ich vor mich hin.
Bis zum nächsten lieben Loveley.
Liebe, smile und joke und Lebens-Sitcom.
Jedenfalls freue ich mich, bin echt gespannt!
OK, dafür schäme ich mich nicht, viell. ein andermal ?
Solange ich nicht die Maus Deiner Katze zur Frau nehme, sollte alles Roger sein, oder?
LG roush
Hmm, ja … (?)
Humor ist, was nicht weh tut ?
LG roush
Elo hat das glaube ich falsch verstanden mit der Katze…
Jaja achso uff das war nur ein witz.Dann ist es gut ich dachte das du dich an wehrlose Geschöpfe vergreifst.
dann eben nichts für ungut.
finanziert BP Greenpeace?
http://nofrakkingconsensus.blogspot.com/2010/06/bp-greenpeace-big-oil-jackpot.html
Hallo an alle zusammen.
Ich selbst habe von 1999 bis 2004 in Staufen i.B. gewohnt. War in ehrenamtlichen Posten in dieser Stadt tätig und habe aus dieser Tätigkeit öfters mit Mitgliedern des Stadtrates zu tun. Ich möchte aus meiner Erfahrung zu diesem Städtchen etwas preisgeben. Diese Geothermie wurde vom Stadtrat mit allen Mitteln durchgepaukt. Es wurden Probebohrungen durchgeführt und dessen Ergebnisse schöngerechnet und geredet. Der Stadtrat wollte dieses Projekt. Das ganze Gebiet ist Erdbebengebiet. Das ist bekannt. Nicht allzulange bevor die Bohrungen in Staufen begannen, wurde ein Geothermieprojekt in Basel eingestellt. Dort hatten die das selbe Problem zumal Basel ein starkes Erdebengebiet ist. Es gab viele Stimmen in Staufen die gegen dieses Projekt waren. Viele Stadtratmitglieder, Anwohner und Hausbesitzer. Diese wurden nicht gehört, bzw. überhört und zum Teil gerichtlich “ruhiggestellt”. Die damahlige Direktorin des Amtsgerichts Staufen hat verschiedene Urteile gefällt. Ich hatte meinem Vermieter zu dieser Zeit gesagt, dass sich nach einem kleinen Erdbeben die Treppe verschoben hat. Ich bin ausgelacht worden. Das ging dann auch vor Gericht. Diese Richterin lachte mich aus, es könne garnicht sein und das sei unmöglich. Zu dieser Zeit wusste ich noch nichts von den Bohrungen. Es stellte sich heraus, dass dieses Erdbeben zwar ziemlich kurz und heftig war, diese aber den Bohrungen zuzuschreiben war. Es vergingen Monate. Die meissten Untersuchungen wurden nie veröffentlicht. Direkte Order des Bürgermeisters war die Untersuchungen nicht zu veröffentlichen. Die gesamte Verantwortung liegt bei der Stadt selber. Kein Geschädigter Hausbesitzer bekommt den Schaden ersetzt. Der Schaden geht in die Millionen. Versicherungen zahlen nicht. Die Stadt schiebt die Schuld den Betreibern der Bohrfirma zu, diese gibt die Schuld an die Geologen weiter, etc… Die leidtragenden sind die Hauseigentümer und die Mieter. Klagen gegen die Stadt werden im Vorfeld durch das AG Staufen abgewiesen. Das ist ein riesiger Scandal. Ich selbst habe die Stadt verlassen müssen. Ich wurde arbeitslos, wurde laufend von der Stadt und deren Helfer (Polizei, Ordnungsamt) verfolgt, unschuldig verklagt und diskreditiert. Selbst meine Bank war bei dieser Aktion der Stadt gegen mich mit im Boot.Meine Familie wurde gemobbt und mein Sohn wurde im Kindergarten ebenfalls gemobbt. Diese Stadt mit ihrer Klüngelei auf Kosten unschuldiger Menschen ist unglaublich. Ich bin mit meiner Familie kein Einzelfall. Ich hoffe das die Verantwortlichen der Stadt mit Ihrem Privatvermögen haftbar gemacht werden.
Robert
-semper fi-
@ 84 Robert
Privatvermögen
Offizielle genießen, solange sie im Amt sind, den diplomatischen Schutz. Nach dem Ausscheiden aus dem Amt, kann man ihnen von Amtswegen nichts anhaben.
Sowas nennt man Narrenfreiheit.
Jeder kennt noch aus der Schulzeit den “Klassenkasper”?
So ist das heute in der Politik. Oder:
“Der dümmste Bauer erntet die dicksten Kartoffeln”.
Nicht ärgern, auch nicht mehr wundern. Sehen, wie´s läuft, reicht absolut aus.
Viele Menschen sind unglücklich mit der Gesamtsituation, Du bis niemals allein!
LG roush
Markus 13:8 Denn es wird sich Nation wider Nation erheben und Königreich wider Königreich; und es werden Erdbeben sein an verschiedenen Orten, und es werden Hungersnöte und Unruhen sein. Dies sind die Anfänge der Wehen. (Elber 1905 – sent from CadreBible)
Mal Nachdenken, hat die Bibel doch recht?
MATT SIMMONS IST TOT
Matt Simmons is dead
As per CNBC….died of a heart attack in his home….after how outspoken he was against the BP oil spill, you would have to wonder….the timing certainly raises some questions.
http://dailypaul.com/node/141971
Also, ich hab da mel ne Frage, und zwar:
Wenn immer die Rede vom einstürzenden Erdboden und dem darauffolgenden Tsunami ist:
Das Öl würde doch ohnehin aus seinem Lager gepumpt werden und das wir doch auch schon seit Jahrzenten gemacht.
Aber ich habe noch nie von einem einstürzendem Erdboden/Tsunami gehört.
Was ist denn bei dieser Ölkatastrophe so anders, dass nun der Erdboden nachgeben soll???
Ich mein: paar hundert Meter ist die Erdschicht doch wohl dick, oder? Sollte doch ein bißchen Stabilität geben ?!
Auf n24 läuft gerade ne Doku über Hypercanes, steigerungen von Hyrricans. These: ab 50°C Wassertemperatur entsteht ein megahyrrican mit windgeschwindigkeiten über 800 km/h. Solche Stürme sollen das Aussterben der Dinos verursaucht haben, wobei sie als Folge des Asteroideneinschlags entstanden.
Jetzt weiss ich warum die dort das Methan angebohrt haben. Genau dort.
Nr. 10
ist wohl sehr off, Deine Post, keiner möchte darauf eingehen. Lieber rumdenken um etwas herum, das keiner weiß; tief tief auf dem Grund, den kaum einer hier kennt.
Ich habe mich gefreut über Deinen Beitrag
Gruß
ein neues Video
http://www.youtube.com/user/alexhiggins732
Neues von BPs Oil Spill. Operation Bottom Kill wegen schlechten Wetter unterbrochen. Entlastungsbohrung lässt auf sich warten. Noch ist nicht alles dicht! Es entweicht doch seitlich Öl und Gas aus dem Bohrkanal, nur der Deckel hält. Und welches Loch hat den Deckel, welches ist undicht? Etwas das zweite? Warum heisst bei denen eigentlich alles Kill?
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/katastrophen/bottom-kill-schlechtes-wetter-verzoegert-endgueltigen-oel-stopp_aid_540028.html
[...] Kleines Loch, große Wirkung (infokriegernews.de) USA kündigen “bedeutende Strafe” für BP an (diepresse.co) [...]
Die lesefreundliche Version des obigen Beitrags
(bloeder Spamfilter):
Das Folgende gestaltet sich als relativ komplex, ich hoffe, es bleibt dennoch verstaendlich.
Wir gehen von folgendem live-feed aus:
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:30948.asx?bkup=35246
Diese cam zeigt den Meeresboden, angeblich irgendwo in der Naehe des BOPs.
Wie Alex Higgins bereits sehr frueh erkannt hatte und dies in diesem Artikel dokumentiert:
http://blog.alexanderhiggins.com/2010/08/06/bp-caught-filtering-bp-gulf-oil-spill-video-feeds-hide-huge-sea-floor-leaks/
werden die Videos seit der static kill-Operation mit Filtern manipuliert, bevor sie ins Netz eingespeist werden.
Eine Art Weichzeichner-Filter wird ueber die Originalaufnahmen druebergelegt, um die Details (in erster Linie die kleinen, weissen Methangasblaeschen) unsichtbar erscheinen zu lassen.
Schaut euch zunaechst mal die Live-cam-Bilder meines ersten Links fuer einige Zeit mal an, um zu verstehen, worauf ich hinaus will.
Seht ihr den Filter alle paar Sekunden aktiv werden und wieder verblassen?
Es sollte nun fuer jedermann/frau klar erkenntlich sein, dass das Videobild zyklisch weichgezeichnet wird und danach wieder langsam aufklart (sofern man ueberhaupt von wirklichem �Aufklaren� sprechen kann, da sich die Qualit�¤t der feed-Filmchen in den letzten Wochen stark verschlechtert hat, besonders nachdem die Lecks am Meeresboden nicht mehr zu uebersehen waren).
Die Phasen der Weichzeichnung sind also gut zu erkennen.
Hier ein Screenshot des �klaren� Bildes:
http://img44.imageshack.us/img44/3246/pseudoklar.jpg
Zum Vergleich ein Screenshot, entnommen aus der weichgezeichneten Phase, entstanden unmittelbar (wenige Sekunden) nach dem ersten:
http://img517.imageshack.us/img517/6697/weichgezeichnet.jpg
Die Artefakte sind hier deutlich zu erkennen, die Details gleichzeitig sichbar vermindert.
Aber eines faellt auf:
Der weisse Text, d.h. die technischen Angaben wie Tiefe, Position, Datum, Uhzeit, etc., sind bei beiden Bildern noch immer gleich gut, bzw. gleich schlecht erkennbar. Klarer ausgedrueckt: Die Weichzeichnung wirkt sich nicht auf die Textbereiche und Zahlen aus!
Hier die close-ups:
Detailausschnitt des �klaren� Screenshots:
http://img85.imageshack.us/img85/6062/detailscharf.jpg
Detailausschnitt aus dem weichgezeichneten Zyklus:
http://img683.imageshack.us/img683/9113/detailweichgezeichnet.jpg
Hier die Bilder im gesamten, die den Bereich der Detailentnahmen dokumentieren:
http://img825.imageshack.us/img825/7062/scharfdetailmarkiert.jpg
und
http://img405.imageshack.us/img405/6787/weichdetailmarkiert.jpg
Zur Komplettierung noch die Bilder der textfreien Bildbereiche, die die Auswirkungen des Weichzeichnerfilters deutlich werden lassen:
http://img138.imageshack.us/img138/5083/scharfdetailmarkiert03.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/1665/weichdetailmarkiert03.jpg
Vergroesserungen:
http://img571.imageshack.us/img571/3103/scharfdetailmarkiert02.jpg
und
http://img217.imageshack.us/img217/5895/weichdetailmarkiert02.jpg
Wird nun deutlich, wie sehr sich der Filter in textfreien Bereichen auf die Detailwiedergabe auswirkt? Und wie sich dieser Filter eigentlich auch auf die Details in den Textbereichen auswirken sollte, dies aber offensichtlich nicht tut?
Hier noch eine unmissverstaendliche, direkte Gegenueberstellung der Detailausschnitte:
http://img269.imageshack.us/img269/1103/direktervergleich.jpg
Der Text bleibt vom Filter unberuehrt!
Was kann das bedeuten?
Entweder werden diese Infos nachtraeglich auf das blanke Videobild druebergelegt, oder der Filter spart die Textbereiche aus, ist also mit einer Bild-Maske angelegt.
Beides waere eine drastische Manipulation, wobei bei der ersten Variante die Moeglichkeiten der Vertuschung wesentlich groesser waeren.
Neues aus der Golf von Mexiko region.
Die Firma BP lässt nun Nachts weiterhin große Mengen Corexit ausbringen per Flugzeug, damit man meint das Öl sei verschwunden.
Der Artikel ist leider nur in Englisch. Ausserdem ein Video dabei.
http://www.washingtonsblog.com/2010/08/bp-vessel-of-opportunity-workers-allege.html