Kleines Loch, große Wirkung
Es gibt derweil einige Videos im Netz, wo über große Gefahren durch die Bohrungen im Golf von Mexico berichtet wird. Es sind unterschiedliche Gesteinsformationen, Sedimentschichten und ein sehr großer Salzstock Gegenstand der Diskussion. Ebenso spielen die Methanhydrate eine immense Rolle. Sehr viele Menschen können sich leider nicht vorstellen, wie sensibel die geologischen Schichten durchaus sein können.
Ich möchte Sie hier zu einem kleinen Ausflug in die Vergangenheit einladen. Vielleicht erinnert sich noch jemand an ein Ereignis in der Stadt Staufen, welches diese im November 2008 buchstäblich vor eine Zerreißprobe stellte.
Der Plan damals war es, das Rathaus mit Geothermie zu heizen. Es wurden Sonden 140 Meter tief in die Erde getrieben und ab da nahm das Desaster seinen Lauf. Überall in der Stadt, taten sich tiefe und große Risse an und in Gebäuden auf.
Wikipedia hat hierzu folgendes zu sagen :
In Staufen traten nach dem Abteufen mehrerer Erdwärmesonden (mit je ca. 140 m Tiefe), zur Beheizung unter anderem des Rathauses, erhebliche kleinräumige Hebungen von bis zu 20 cm im bebauten Stadtgebiet auf, die zu großen Zerrungen und Stauchungen bzw. Schiefstellungen an Gebäuden führten. Über 200 Häuser wurden dabei erheblich beschädigt. Die Ursache ist offiziell noch nicht geklärt, wahrscheinlich fand aber eine Reaktion von Wasser mit Anhydrit (wasserfreier, dehydrierter Gips) statt.[38] Durch die Umwandlung von Anhydrit zu Gips nimmt das Gestein Kristallwasser auf, wodurch es an Volumen zunimmt. Geschieht dies großflächig, so wird die Ausdehnung ggf. zur Tagesoberfläche übertragen und führt dort zu punktuellen Hebungen, wodurch die Tagesoberfläche deformiert wird. Dadurch entstehen Risse an den betroffenen Häusern.[1]
Aus einer Lappalie, wurde für diese Stadt eine Katastrophe. Ein kleines Loch, verband zwei geologische schichten und das Unheil nahm seinen Lauf. In Bezug auf das Desaster im Golf von Mexico mehr als unbedeutend, allerdings für die Bewohner von Staufen ausreichend katastrophal. Damit möchte ich nur zeigen, wie sensibel diese Dinge sein können. Bis heute ist nicht wirklich abschließend geklärt, was die wirkliche Ursache in Staufen war. Und dort reden wir nur über 140 Meter.
Hier ein kurzes Video mit einigen Bildern aus Staufen:
Nun noch ein Video zum Bohrloch, dessen Korrektheit ich nicht bestätigen kann, allerdings klingt einiges hiervon sehr plausibel.
Carpe diem
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Geothermie#Staufen_im_Breisgau
Ähnliche Artikel:
96 Responses to Kleines Loch, große Wirkung
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Gut, dass du Stauffen ansprichst, Cheffe.
Genau aus diesem Grunde würde ich auf Geothermie verzichten. Da bezahle ich doch lieber etwas mehr Geld für die Heizung, als wenn ich mit meiner eigenen Investition das Haus ruiniere. Deshalb halte ich diese Häuser, welche auf Geothermie setzen und auch noch durch die KfW gefördert werden, für blanken Unsinn. Es ist eine einfach Volksverdummung.
Haben nicht die Mayas die Regel gehabt, dass man die Erde nicht verletzen sollte? In die Erde ein 140m tiefes Loch – wenn auch klein – zu bohren, ist das etwa keine Verletzung? Wenn mir ein Arzt eine Spritze geben will, wie klein diese auch sein mag, so ist das Körperverletztung, wenn es ohne mein EInverständnis geschieht. Die Menschen machen das 1000-fach am Tag!!
Ja hier im Saarland, haben wir auch grosse Probleme mit Bergbauschäden… keine Ahnung wie tief die sind… 700 -1200m… ganze Dörfer wo fast alle Häser Schäden haben…
Aber wirkt der Druck im Meer nicht stabilisierend?
Häuser…lol
Vielen Dank für deine Mühe Cheffe. Wirklich gute Arbeit.^^ Die Zeit und die Natur werden nun uns zeigen wie stümperhaft der Mensch sein kann. Ich hoffs für Niemanden das es zum Gau noch kommt, aber auszuschliessen ist es nicht gänzlich, zumal man weiter im Golf von Mexiko herumbohrt und gierig Öl für die spritfressenden Autos der Amis fördert.
Was die im Golf von Mexiko veranstalten ist lebensgefährlich für millionen Menschen- es geht nur um Geld und Macht. Wer glaubt denn den Mist, dass das Bohrloch jetzt zu ist?
Akrakadabra und das böse Loch ist zu? und dann plötzlich auch noch so einfach! BP muss ja tolle Hechte engagiert haben….., warum hat das denn nicht gleich geklappt?
Müssten wir nicht schon seit mindestens 50 Jahren auf Erdölverzichten können? Warum wird überhaupt noch danach gebohrt und auch noch an so kritischen Stellen wie im Golf v. Mexiko? Welchen Zweck erfüllt jetzt die Aussage ” alles ok.”? Ich glaube wir sollen alle überrascht werden, wenn die ganze Sache hoch geht und eine Megatsunami von Amerika bis Europa das Land überschwemmt hat. Dann haben diese perversen Schw…. es erreicht – die Menschheit um ein vielfaches dezimiert und man kann endlich die NWO einführen. Wenn das keine Zielsetzung ist, na, dann weiß ich nicht?
Hat jemand noch eine andere Idee dazu?
moin cheffe,
binde doch mal das video mit ein, habe ich auf NNE gefunden
was davon richtig oder falsch ist…keine ahnung. klingt aber auch plausibel.
http://www.youtube.com/watch?v=wM5eYw3BALs
Sacht ma Leute, ne vielleicht doofe Frage…
Die Sonne spielt verrückt (so ziemlich die grösste Energieansammlung in der Nähe), wohl noch ein paar Jahre, diese magnetischen Sonnenwinde können wohl auswirkungen auf unsere Wahrnehmung haben wehen Magnetidendingensbumens in unseren Hirnen, In Brasilien schneits, in Russland brennts, Erdbeben an allen Enden, hier sind heute 14 Grad und Morgen 28….
Über Haarp die wildesten Spekulationen, aber auf alle Fälle was, dass eine Schicht beeinflusst, die mit dem Magnetfeld der Erde zu tun hat.
Und genau zu dem Zeitpunkt eine Riesenkatastrophe, die aller Augen und Hirne auf neue Theorien/Zukunftsängste/Neue Wege stürtzt,
Immer neue Schlagzeilen, die die Menschen noch an die Bildschirme fesselt, Milliardäre werden zu Segensbringern,etc.,
Scheint das was miteinander zu tun zu haben?
Leute, der Meeresboden kocht gerade!
Wie eine Armada von Raketen schießen scheinbar Methangasbläschen größflächig aus dem Meeresboden. Ich beobachte dieses Schauspiel nun schon eine ganze Weile und das Geblubber wird immer stärker (erinnert phasenweise an eine geschüttelte Sprudelflasche), die Bläschen immer größer, die Austrittsfrequenz immer dichter, die Geschwindigkeit des Nachobenschießens immer schneller. Heute früh fing es noch harmlos an, so alle 15 sek. sah man mal ein kleines Bläschen unmotiviert hochgleiten. Jetzt allerdings ist das Ganze mitlerweile zu einem Bläschen-Feuerwerk mutiert.
Habe keinerlei geologische Kenntnisse, aber natürlich sieht das nicht mehr aus.
Dreht euren Helligkeitsregler an eurem Monitor ordentlich hoch und schaut mal selbst eine Weile zu:
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44838.asx?bkup=45135
(Ocean Intervention III – ROV 2)
Sollte das, was da austritt, tatsächlich Methan sein, so ist die Theorie mit den 2 Bohrlöchern obsolet.
ich wollt Euch nur mal kurz was zeigen.
Sieht nicht lustig aus
http://boerse.bazonline.ch/markets/index.html
@ ich
“Volksverdummung” & “1000fach am Tag”…das sind zum ersten deine Stichwörter…als zweites sprichst du von “Geld”, dann von “Investition”, dann von “deinem Haus” und dann von dem was die “Maja” “Erde verletzen” nennen…verletzt man etwa den Baum indem man einen oder zehn Ã�pfel pflückt…laÃ�t mich ohne euren “Hass” zu wecken sagen daÃ� “Hinterherhinken” untertrieben ist zu dem was ihr hier tut. Das ist aber nicht DAS Proplem wenn man gegen “Roger Federer(123Jahre die Nr1 auf der Welt…)” spielt. “Sie” haben die Disziplin von der “ihr” nur träumt, ihr aber habt(so hoffe ich zumindest)das Wissen/die Ahnung um die Unfehlbarkeit der Evolution die vom Materiellen ins sich ewig verfeinernde Feinstoffliche übergeht und euch so die Stärke gibt selbst “in der Gaskammer die Hoffnung nicht aufzugeben”…der Geist in euren Ideen ist eine “Pflanze” die die GenChemoKeule der “Elite” definitiv NICHT überlebt..deswegen diese “Samenbank” in der Arktis….ihr(diejenigen die davon sprechen daÃ� 90% des Internets aus Porno bestehn(leider auch …88% der Besucher dieses Forums)))seid Ã�BERFLÃ�SSIG…ernsthaft…drückt mir den “NaziStempel” auf die Stirn aber eine BioHonigwein saufende sich auf Holzbalken prügelnde Gesellschaft hat keine Zukunft?!!…kennt jemand die Berichte über Urzeitpflanzen die mit Hilfe einfacher elektrischer Felder wieder zum Leben erweckt werden…die Zeit des “Aussterbens” ist vorbei!
,
eure natürliche Selektion
@8
Kochen, nenn ich was anderes…ABER – wieso verändert sich oben rechts in der ecke die angabe von ALT + BTY?? (schlecht zu erkennen) fast ständig, wenn das ding stationär auf dem Meeresboden steht???
@ #1
nö haste recht, lustigsieht anders aus ! Aber ich kann daran einfach nichts besonderes erkennen. Also jetzt wo ihr so zeugs an den Haaren herbeizieht, fängt schön langsam die unglaubwürdigkeit an!
@stupido
Um das genau Ausmaß zu erkennen, musst du deinen Helligkeitsregler soweit hochdrehen, dass das Schwarz des Meereshintergrundes (Dunkel-)Grau erscheint (bei meinem Monitor ist das der Anschlag, das Maximum). Dann erst werden die Bläschenschlieren/-bahnen und deren Menge sichtbar.
Zum Vergleich: Alex Higgins hat vor ca. 18h ein Video von dem gleichen ROV/Boden erstellt, zu dem Zeitpunkt war das Bohrloch erst frisch mit Zement “abgedichtet”; in seinem Video schweben die Bläschen sehr langsam nach oben. Jetzt allerdings haben sie dramatisch zugenommen (in Größe und Anzahl) und schießen geradezu nach oben.
Alex’ Video:
http://www.youtube.com/watch?v=s-VuOTmTbXQ&feature=player_embedded#!
hab ich also in einem einzigen absatz direkt die wurzel der existenzberechtigung dieser seite gepackt oder warum wird mein “destruktiver…” kommentar ZENSIERT!!???
Je länger ich das ganze betrachte, den weg der blasen beobachte (die ja stets senkrecht aufwärts streben sollten), sowie auch, wie vorbeischwimmende aale schwimmen, desto mehr komme ich zu dem schluss, die kamera ist nicht horizontal ausgerichtet, sondern vertikal an einem abhang?
Nachtrag:
Jetzt steigen sie senkrecht – ich sollte nix mehr dazu sagen – das ganze varriert staendig…
Sorry, aber ich seh da gar nicht so viel Öl, auch wenn ich den Screen hochregele.
Zu den Methanbläschen würde mich interessieren, ob die vor einem halben Jahr auch schon geblubbert sind oder seit wann die so blubbern?
Unabhängig davon: diese Regenbogenschlieren auf offener See sind ja sehr großflächig! Aber wir hatten in der Schule behandelt, dass sich Öl auf Wasser hauchdünn, also nur mit einer Dicke von einem Molekül verteilt.
Wenn man mal an der Tankstelle auf nassem Untergrund Öl oder Benzin verklckst hat, dann gibt es diese Schlieren über viel Quadratmeter verteilt von nur einem Tropfen!
Um solche Schlierenn auf hoher See zu bewirken, müsste man meiner Meinung nach gar nicht sooo viel Öl (paar Liter?) verschütten?
Also nach diesem Video
http://www.youtube.com/watch?v=Jnb2ZAdCzGw&feature=related
tendiere ich umso mehr zu der Erklärung “Panikmache”, fear mongering
@13
das mit dem abhang ist schwer zu beurteilen, die perspektiven können täuschen, wenn in einem raum kaum orientierungspunkte vorhanden sind.
aber apropos aale, welche da durchgeistern, ich hab die auch gerade gesehen; der zweite am oberen bildrand sah schon recht belämmert aus, der torkelte geradezu durchs wasser. wikipedia weiß auch, warum:
“Methan ist ungiftig, die Aufnahme von Methan kann allerdings zu erhöhten Atem- (Hyperventilation) und Herzfrequenzen führen, es kann kurzzeitig zu niedrigem Blutdruck, Taubheit in den Extremitäten, Schläfrigkeit, mentaler Verwirrung und Gedächtnisverlust, alles hervorgerufen durch Sauerstoffmangel, führen. Methan führt aber nicht zu bleibenden Schäden. Wenn die Symptome auftreten, sollte das betroffene Areal verlassen und tief eingeatmet werden, falls daraufhin die Symptome nicht verschwinden, sollte die betroffene Person in ein Krankenhaus gebracht werden.”
Moin anbei mal die Daten für meine Lieblingsseite zum Thema DW im GVM
Hätte mir nie im Leben gedacht das ich mir mal über Monate so eine Schei.. im
WEB ansehe, http://www.sanaracreations.fi/rov-feeds/index.html
Was ich mich Frage ist, wenn jetzt alles OK ist! wenn jetzt alles so geklappt hat,
warum macht BP jetzt keine Mega Medien Party für Ihren neuen Boss?
Warum machen die ROV´S am Meeresboden keine Purzelbäume vor Freude?
Warum steigen die BP-Aktien nicht wieder ins Nirvana?..
Ich weiß nur eins wenn der nächste Sturm ala Katherina im GVM auftaucht
(und er wird kommen) ist Ende im Gelände. Über die Zahl der Tiere die bis jetzt
Ums Leben gekommen sind, scheinen sich nur wenige nen Kopf zu machen. Es macht
Sich auch kaum einer nen Kopf über die Leute die mit Fisch ihre Aktienkohle machen.
Zb. Red-Lubster US.
Mit freundlichen Grüßen Yossarian
laut Nachrichten hat Obama das Bohrverbot aufgehoben und weitere 300 beantragte Tiefenbohrungen im Golf von Mexico genehmigt, Wenn schon Desaster dann gleich noch eins drauf oder?
Die Natur ist garantiert stärker als wir Menschen mit unserem Spatzenhirn, und wird entsprechend reagieren. Ob uns das dann gefällt oder nicht.
@15, oliver
von öl war nie die rede, es ging um methanbläschen, die in ihrer menge und größe zunehmen.
vor einigen wochen wurde das thema des lecken bodens in verschiedenen blogs konzentriert besprochen (u.a. bei higgins). damals habe ich den meeresboden des öfteren mit der “max-helligkeits-methode” betrachtet, und sporadisch seitdem immermal wieder. bisher war das, was zu sehen war, als “harmlos” zu bezeichnen – mit der nötigen phantasie hätte man sonstwas in den schwebeteilchen erkennen können und hätte sich leicht in wüsten spekulationen wiedergefunden, ein phänomen, was ja leider allzuhäufig zu beobachten ist und seine ursachen meiner ansicht nach im schwarz-weiss-denken hat: eine gefahr wird gedanklich soweit hochgepusht, bis am ende nur noch die totale katastrophe als denkbare konsequenz stehen kann. da sind die wenigsten menschen gefeit davor, vor allem, wenn es an verlässlichen informationen mangelt und die wenigen infos zu dem jeweiligen weltbild passend zurechtgerückt werden (müssen).
diese eigenart sagt in erster linie eine menge über den menschen aus, aber trägt wenig zu einen objektivierbaren wahrheitsgehalt einer sache bei – sofern dies überhaupt möglich ist.
fehlende infos sind also wurzel allen übels und da fehlt mir auch das verständnis, weshalb hier von medialer seite, z.b. in diesem konkreten fall, nicht nachgehakt wird oder sich unabhängige instanzen stärker in die untersuchung einschalten (ich weiß, hier ist das problem der definition von unabhängigkeit noch nicht weiter verifiziert, das ist ein weites themenfeld).
wenn man in der gasbläschenfrage also bei den fakten bleiben will, so kann man lediglich eine zunahme der gasbläschen beobachten. und nicht mal diese annahme ist gesichert, da man den boden ununterbrochen hätte beobachten müssen. weitergehend wissen wir noch nicht einmal genau, ob es sich dabei überhaupt um gas oder methan handelt, es ist lediglich eine annahme, die sich auf die uns vorhandenen/gegebenen infos stützt.
will man jeglichen raum für spekulationen eliminieren, so bleibt streng genommen am ende nichts anderes übrig, als selbst augenzeuge zu werden, sich vor ort zu begeben und eigene nachforschungen anzustellen. das ist recht realitätsfern, daher haben wir ja die medien, die aber ihrem auftrag nicht mehr gerecht werden, zumindest nicht mit der konsequenz, die man erwartet und sich wünscht.
und da sind wir wieder bei der abhängigkeit gelandet, von der die medienvertreter selbst behaupten, nicht befreit zu sein.
also entsteht wieder viel raum für glauben und neuer stoff auf blogs wie diesen, der ebenso nicht komplett finanziell unabhängig organisiert sein dürfte und seine existenz den vielen zugriffen verdankt, die ja auch weiter generiert werden müssen (vielleicht daher der oft ‘plakative’ stil in der themenwahl und den inhalten).
im ölbohr-fachblog “the oil drum” hatte ich kürzlich in dem eintrag eines users gelesen (der von sich behauptet, 25 jahre praktische ölbohr-erfahrung zu haben), dass es ein fehler von bp war, das loch zuerst von oben zu dichten, da dann die bottom kill-operation riskanter und schwieriger wird. er verwies dabei auf eine info die ihm vorläge, die besage, dass einer der entlastungskanäle eingebrochen sei und wohl daher reagiert werden musste, indem man zuerst von oben zementiert. er meinte, das sei eigentlich purer aktionismus und würde das loch nicht auf dauer verschliessen. wenn man davon ausgeht, dass der ursprüngliche bohrkanal bei dem blow-out geborsten ist (wozu nur gerüchte im umlauf sind und die tatsache, dass der ersehnte druck beim verschliessen nicht generiert wurde), so wird mit hoher wahrscheinlichkeit öl und gas ins erdreich dringen, soviel kann keiner bestreiten. was dieses ausrichten kann, wissen wohl nicht einmal die sog. experten mit gewissheit, denn von geologenseite gibt es auch hierzu widersprüchliches zu vernehmen.
der öl-driller meint, dass die gesamte stabilität des bohrkanals leiden wird und ein kippen des bops droht, was dann einen großen krater erzeugen würde, der dann ireparabel sei. er hätte einen solche fall selbst in nigeria erlebt und sie wären dem problem nicht wirklich beigekommen.
so, jetzt haben wir einen weitere fachmannsmeinung aus virtuellen sphären, der eine weitere, besorgniserregende aussage in den raum wirft. ob seine behauptungen überhaupt der wahrheit entsprechen, ob er überhaupt im bohrgeschäft praktisch tätig ist, ist dabei nur ein punkt, der in frage gestellt werden kann, auch wenn er im forum mit viel fachwissen brilliert, und das, ohne nenneswerte intervention von den anderen fachleuten dort.
sollte diese öl-geschichte komplett daneben gehen, sollte also der boden platzen, der bop bersten und alle weiteren rettungsversuche scheitern, bleibt doch nur die eine frage interessant, wieviel öl denn in dem reservoir vorhanden ist. auch dazu haben wir von offizieller seite keine angaben vorliegen, die werte differieren zwischen ‘genug für ein jahr’ bis zu 30 jahren ölaustritt.
dann würde die quelle also in jedem fall noch einige zeit sprudeln und ne riesensauerei anrichten, vor allem an den südlichen küsten der usa und denen der karibikstaaten.
an apokalyptische szenarien wie kontinentalabfälle, mega-tsunamis, giga-methanexplosionen, golfstromausfall, etc. glaube ich persönlich nicht. allein im golf gibt es über 7.000 bohrungen, dazu weltweit wohl noch ein vielfaches davon – und bisher ist ausser olpesterei nicht viel passiert, auch bei den größeren unglücken wie jenem aus den 70er jahren.
ist aber auch nur ein glaube, einer unter vielen hier. die zeit wird antwort geben. danach kann man sich ja neu eichen.
@19 Danke für den nüchternen und sachlichen Beitrag Piezo
Mit meinem Notebook-Lautsprechr verstehe ich leider die Aussagen in diesen Filmen ziemlich schlecht.
Was ich aber gerade in der Leserzeitung von kreuz.net gefunden habe, war schon happig. Es wurde hier auf folgenden YouTube-Film verwiesen:
http://www.youtube.com/watch?v=wM5eYw3BALs
Dort wird behauptet, dass die schlimmsten Horror-Szenarien Wirklichkeit werden: Einbruch des Bodens, also Tsunami, Austritt giftiger Gase wie Schwefelwasserstoffe, die zu einer Vergiftung von 30 Millionen Menschen in den angrenzenden Gebieten der USA führen, immer vorausgesetzt, ich habe es einigerma�en richtig verstanden.
Der Film ist auf jeden Fall ebenso sehenswert wie die hier gezeigten Filme. Vielleicht hat jemand anderer schon darauf verwiesen.
Eine allgmeine Bitte: Was viele vielleicht hier nicht wissen: Der katholische Sender
http://www.kreuz.net
prangert die Missstände in der katholischen Kirche, die von eingeschleusten Freimaurern verursacht wurden, rücksichtslos an. Er hat sich rasch zum vermutlich grö�ten Alternativ-Internetmedium hochgemausert.
In der Leserzeitung (dritter Block in der Spalte rechts) kann jeder schreiben, was er will. Kurzartikel oder nur Link-Artikel auf Infokrieg-Seiten würden die Bekanntheit der Inforkrieg-Seiten stark erhöhen.
Also bitte: Ganz besonders interessante Infokrieg-Artikel auch in der kreuz.net-Leserzeitung kurz zusammenfassen und verlinken.
@Cheffe, @All, WICHTIG, BREAKING NEWS!
hier: http://www.proxywhore.com/invboard/index.php?showtopic=207594&view=findpost&p=2741734
gibt es einen interessanten Ansatz:
- nur 1 Loch, 1 BOP
- die können ja nicht nur senkrecht bohren, wie bei den Entlastungsbohrungen erkennbar
- die haben nach 13.000 Fuß Tiefe die unteren 2.000 Fuß mit Zement versiegelt und dann ab 11.000 Fuß in eine andere Richtung weitergebohrt, nämlich dorthin, wo Well B geplant war.
Warum?
Ganz einfach: weil es mit Loch A Probleme gab und sie schon extrem in Zeitverzug waren!
Das klingt für mich sehr plausibel.
Was meint ihr dazu?
Gehört hier zwar nicht hin, aber kann jemand mal Cheffe bescheid geben das in Indonesien nen Vulkan ausgebrochen ist? Das würde die extreme Bebenaktivitäten in der letzten Zeit da erklären…
Was ich da zufällig per Suchmaschiene BING fand glaubte ich erst nicht aber es ist wahr, “the washington post” schreibt das BP weiter in diesem lukrativen Ölfeld bohren will. The show must go on!
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/06/AR2010080600680.html
Einen wirklichen Überblick über diese Katastrophe kann man sich hier verschaffen:
http://www.infokriegernews.de/wordpress/2010/08/06/kleines-loch-grosse-wirkung/#comments
Und dann hebt dieser Volltrottelarsch noch die Bohrverbote auf.Junge junge es braucht niemanden mehr zu wundern dass unsere Erde in so einem desolaten zustand ist.
Ich denke die provozieren und suchen auf Teufel komm raus die totale Katastrophe.
Sie warten nur darauf dass es jeden moment passiert.
Und ich glaube fast dass sie wütend sind dass es noch nicht bummm gemacht hat.
So siehts aus.
Zum Bohrloch im GvM: Wo bleiben die Bilder der sauberen Wasseroberfläche rund um das Bohrloch? Vor ein paar Wochen noch, durfte kein Reporter über das Gebiet fliegen. Jetzt müsste doch BP und die USA Bilder zulassen, um den Erfolg zu beweisen.
Also bei der Flut an Informationen die die letzten Tage immer wider dazu kommen wird es echt schwer noch einen Überblick zu behalten was man nun für voll nehmen kann oder nicht. Da is wirklich ein sehr objektiver/neutraler Verstand gefragt. Aber für mich persönlich zeichnet sich langsam Schritt für Schritt eine unberechenbare Zukunft in Sachen DH und BP ab. Es spricht einfach viel zu viel dafür das die ganze Geschichte noch ein ganz dickes Ende haben wird (ich hoffe ich irre mich!). Aber diese ganze “Desinformationskampagne” stinkt einfach bis zum Himmel so das das wirklich richtig bittere Ende einfach noch kommen muss. Ich hoffe wirklich aus tiefstem Herzen das ich falsch liege, aber irgendwas in mir beunruhigt mich einfach sehr stark was das Thema angeht als das ich es einfach ignorieren könnte. Is echt strange … hab seit paar Monaten bei sehr vielen Themen so ein unterbewusstes Gefühl und bisher hatt es mich “leider” nicht enttäuscht …
Wenn ich das verlinkte Video richtig verstanden habe, zeigt es die bereits angesprochene Explosion (oder what ever) aus einer anderen (besseren) Perspektive. Es sieht schon so aus, als ob sich da der Boden in einer Welle kurz hebt und wieder senkt.
Interessant ist natürlich, dass die Offiziellen auf dem gestrigen Breefing von Thad Allen so tun, als sein nun alles geschafft. Allerdings will man wohl doch noch die beiden Entlastungsbohrungen, mit denen man ursprünglich von der Seite das Havarieloch entlasten wollte, fertig stellen. Wozu dann dieser Aufwand? Zwei Presseanfragen zu Plänen einer möglichen erneuten Anbohrung des Ölfeldes durch BP, um doch noch zu produzieren, wollte oder konnte Allen nicht beantworten.
http://www.mcclatchydc.com/2010/08/06/98771/transcript-of-thad-allens-briefing.html
Oh, Film vergessen
)
http://www.youtube.com/watch?v=_2VZB6aPLX8
Wo ist das ÖL geblieben, hier die Antwort:
http://www.youtube.com/watch?v=CJgD-wFXfs4
@ 24. oil-spill-beobachter
Ich hatte gestern schon zu dem Verwirrspiel um die beiden Bohrlöcher ein paar Infromationen gegeben. Ich poste sie gerne hier noch einmal.
Die Bohrungen von Macando Well A wurde von TransOcean Marianas am 9.11.2009 in einer Tiefe von 1226m eingestellt und wurden von TransOcean Deepwater Horizon am 13. Februar wieder aufgenommen. Am 13. Februar berichtet BP an MMS (Minerals Management Service), dass sie versuchen Risse im Bohrloch zu beseitigen. BP brauchte 10 Tage dafür. Anfang März berichtete BP erneut an MMS, dass sie Schwierigkeiten haben ausströmendes Gas zu kontrollieren. Am 10. März folgte eine Meldung von Scherie Douglas, BP: “We are in the midst of a well control situation on MC 252 #001 and have stuck pipe. “We are bringing out equipment to begin operations to sever the drillpipe, plugback the well and bypass.” D.h. BP hat das Bohrloch aufgegeben weil es zu viele Schweirigkeiten machte. Laut Bloomberg News erhielt BP am 11.3. die Genehmigung von MMS das Bohrloch in 229m Tiefe zu zementieren. Demnach ist Well A mit Zement verschlossen worden und es wurde ein Bypass gebohrt – welcher am 20. April explodierte.
Interessant ist, dass eine Woche nach dem 11.3.10 vier BP Direktoren anfingen Ihre BP Anteile im großen Stil zu verkaufen – nur Zufall?
@31. Frank
Die Entlastungsbohrungen brauchst Du um das Loch auch von unten zu verschließen, nicht um das Hauptbohrloch zu entlasten. Zement wird von oben UND unten hinzugeführt.
BP muss also wieder eine komplett neue Bohrung ansetzen, wenn Sie das Ölfeld noch verwenden wollen.
Aber interessant ist es schon das Obama jetzt wieder Bohrgenehmigungen erteilt und vermutlich auch BP in naher Zukunft wieder dort bohren wird. Ist das nicht schön zu sehen, wie dumm wir Menschen eigentlich sind? Es wird sich nichts ändern, ich habe es mittlerweile aufgegeben.
Ich kann nur hoffen, dass es bald so “brennt”, dass auch der letzte Lemming aufwacht. Aber dann werden sie wahrscheinlich alle wieder nur jammern.
@33. kraka
Hier noch ein sehenswerter Beitrag, wo das Öl geblieben ist. Alles ist ölverseucht unter der “sauberen” Oberfläche! Schaut Euch das Video an!
http://www.fox8live.com/news/local/story/Striking-BPs-Oil/llbyAo2fl0iF7HmCpNgYpg.cspx
Und EPA/NOAA sprechen davon das alles Öl verschwunden ist? Die sollten alle mit diesem Öl gefüttert werden!
Mal etwas anderes zum Bohrloch und dem Golf von Mexiko. Wir bekommen doch nur die Nachrichten vorgesetzt aus der Gegend um das Unglück, die wir sehen dürfen. Was, wenn die ganze Geschichte doch nur reine Ablenkung ist/war, für etwas ganz anderes, viel größeres. Dass mit unserer Welt etwas nicht stimmt, das wissen wir doch alle. Okkultismus beherrscht das Tagesgeschehen, die Sache um 2012 und die Mayas ist auch mysteriös, Lichterscheinungen am Himmel (Blue-Beam?), die eilige Errichtung des Samenkornspeichers in Norwegen gibt mir auch immer noch zu denken.
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2010/08/mysterium-teotihuacan-1800-jahre-alte.html
So weit vom BP-Bohrloch ist das nicht entfernt und jetzt auf einmal wird dort eine verborgene und bisher verschlossene Grabkammer geöffnet. Vielleicht kennt hier auch jemand den Roman 2012?
Einerseits finde ich es spannend in solchen Zeiten zu leben, wo so viel passiert, andererseits ist es aber auch erschreckend. Wollte das nur mal so erwähnt haben. Vielleicht finden das andere auch interessant.
gut, Eure Kommentare kann ich alle nachvollziehen, aber:
Ihr wollt Euch alle fortbewegen, in den Urlaub fliegen etc., alternative Energien werden auch stark kritisiert (bspw. Geothermie).
Habt ihr eine Idee, wie man die Rohstoff- u. Energieproblem der Welt in den Griff bekommen könnte, ohne Öl&Gas zu nutzen? Das fängt ja schon damit an, dass ich mich ohne Auto fortbewegen möchte, aber Reifen und Schlauch etc. für mein Fahrrad benötige. Oder die modernen Züge: Kunststoffe, Karbonfasern, Schmiermittel … Oder Handys, Solarzellen, Windkraftanlagen etc. Es wird ja fast alles aus Öl&Gas hergestellt, wenn man das mal genauer betrachtet. Ich bin da ehrlich gesagt etwas ratlos. Was meint Ihr?
Ihr regt Euch über die Katastrophe vom Golf von Mexiko auf? Dann schaut Euch das mal an. Da können wir gleich weiter diskutieren:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-07/fs-dalian
http://video.zeit.de/video/129074204001
BREAKING NEWS!
BP will Entlastungsbohrung(en) zur Förderung des Öls nutzen:
http://www.examiner.com/examiner/x-43877-International-Trade-Examiner~y2010m8d7-BP-intends-to-use-relief-well-as-new-drilling-operation-for-oil-and-gas
Also nix, Loch von unten versiegeln!
Uuuups, das sieht aber ziemlich heftig aus:
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44838.asx?bkup=45135
@oil-spill-beobachter
die meldung bestätigt indirekt, dass der entlastungsbohrkanal vor einiger zeit schon zusammengebrochen ist.
desweiteren: der ursprüngliche plan sah vor, dass zuerst unten versiegelt wird und danach erst oben am bop.
dies ist nachweislich nicht geschehen.
auch diese tatsache spricht wiederum für die richtigkeit des seit einiger zeit umläufigen gerüchtes, das unten nicht abgedichtet werden kann, da der kanal kaputt ist.
wie wir wissen, durfte bp nach der katastrophe weiter souverän schalten und walten, und mehr noch: sie bekamen geleitschutz von der us-administration für all ihre diktatorischen zensurmaßnahmen in und um den golf und ebenso für ihr dilettantisches gemurkse, devot flankiert von väterchen admiral allen.
jemand hatte diesen zustand treffenderweise dermaßen beschrieben: “…das ist in etwa so, als würde der mörder mit der untersuchung seines eigenen mordes beauftragt”.
was ist seitdem geschehen?
obama hebt die bohrverbote auf.
bp werden die bohrgenehmigungen nicht entzogen.
bp überlegt, am mercando-quadrat weiterzubohren.
und nun auch zu allem überfluss noch deine zitierte meldung, die besagt, dass bp das reservoir nicht aufgeben will.
man könnte vermuten, dass sie in erster linie das feld nicht an andere übergeben wollen. sie wollen nicht, dass der tatort besichtigt wird.
an dieser stelle eine frage, bin gerade recherchefaul: ist es möglich, als privatperson einen ROV zu mieten? was würde das kosten?
sagen wir mal – samt kutter, crew und allem sonstigen kram – zusammen: 25.000 dollar am tag, willkürlich geschätzt und dabei bewusst hoch angesetzt.
wenn 250 menschen 100 dollar spenden, wäre die expedition bereits finanziert.
250 menschen lassen sich für solch ein vorhaben leicht finden, behaupte ich einfach mal.
kam in amiland denn bisher niemand auf die idee, etwas ähliches zu iniziieren und da mal runterzutauchen und sich den plumperquatsch mal von nächster nähe anzuschauen?
das wäre doch das nächstliegende und die ergebnisse ließen die investition doch bestens durch deren (kommerzielle) verwertung amortisieren, oder etwa nicht?
diese endlos leidige spekulatinsorgie hätte dann auch endlich ein ende. vor allem gäbe es dann antworten. antworten, antworten, keine fragen mehr.
klare antworten erhalten – welch’ eine paradisische vorstellung, findet ihr nicht?
@piezo,
wenn BP und US-Administration das Gebiet weiträumig abgeriegelt haben, kommt man mit einem gemieteten Kutter gar nicht weit genug ran, um da einen ROV auszusetzen.
Wenn, dann müßte es wohl ein kleines U-Boot oder Tauchboot sein.
Tauchboot, wäre genial und auch gar nicht so teuer. Ich hatte mal in einer Reportage was gesehen von 250 USD pro Stunde für 2 Personen.
Recherchiere das aber gleich nochmal genauer.
Ko. 42
ich gebe dir in allen punkten recht, nur wo kein kläger, da kein richter,
sprich wo es nicht gewollt ist, weil es nicht gibt, was soll man finden, eine lüge?
du weist doch, lügen haben kurze beine, man fängt sie schnell.
Löcher haben eine Berechtigung, nur wofür, so sollte man sich die Frage stellen. MSM mal googlen,
Betrachte Cern als eine Lüge, den die Kleinen kommen jeden Tag zu uns, durchbohren uns in hoher Geschwindigkeit, schon immer, nur man muss alles erforschen, auch wenn es mal unwichtig ist.
Wichtig ist, das man WAS an den Tag legt.
Ihr habt zutun, wir haben unsere ruhe.
Der Schein trügt nur.
Löcher haben eine Berechtigung. Wo auch immer.
@oil-spill-beobachter
wie (verzeih mir meine direktheit) zum kuckuck wollen die ein unterseeisches gebiet weiträumig abriegeln? wie will man einen ozean weiträumig sperren?
ich habe das ganze zwar noch nicht zuende durchdacht, aber im affekt geplant würde mir vorschweben, den unterseeboliden aus sicherer entfernung vom kutter hinabzulassen (möglichst in der nacht) und sich auf den unterseeweg an den speck zu machen. klar gibt’s radar, sonar und echoloterei. aber die werden einen doch nicht gleich torpedieren. und eine inhaftierung unter wasser möchte ich gerne mal sehen, vor allem, wenn es sich bei dem inhaftierten um einen unbemannten ROV handelt.
by the way: wenn du schon recherchierst, schau doch auch mal nach 2-mann-tauchbooten. da wäre ich gerne dabei, bei dieser “mission”, sitze gerne auch hinten
oil-spiller, habe glatt übersehen: du sprachst ja von 2-personen-booten. die werden allerdings für diese tiefen nicht tauglich sein. wir benötigen etwas für tiefen bis 2.000m. mal im ernst: ich würde gerne mal da runter tauchen und das ganze aus allernächster nähe sehen, leibhaftig. nach all den verpixelt-virtuellen monitor-exzessen wäre das eine wahre wohltat, yeah.
@Ko 42 Piezo
Ja ne, is klar!
@waiimsm
hi,
“ich gebe dir in allen punkten recht, nur wo kein kläger, da kein richter, sprich wo es nicht gewollt ist, weil es nicht gibt, was soll man finden, eine lüge?”
etwas viel besseres, wertvolleres: eine antwort.
die wahrheit, und sei es auch nur in einer sache.
gewissheit.
http://rentarov.com/pricing.htm
Deepwater dredging (max.3000 meters)
@piezo,
klar, ich wäre auch gerne mal da unten, um mir das mit eigenen Augen anzuschauen.
Ich weiß nicht, wie weiträumig abgesperrt ist, aber ich schätze mal 5-10 km schon, wenn nicht sogar mehr.
Mit einem ROV müßtest du mit dem Versorgungsschiff ziemlich dicht ran, weil der ja über Kabel mit dem Schiff verbunden ist.
Einen ROV kannst du bei einer indischen Firma für 2.000-15.000 USD pro Tag mieten.
Die public Tauchboote für 2-12 Personen habe ich bisher nur mit Tauchtiefen bis 200m (max 500m) gefunden.
Das wir 1.500-2.000 m brauchen ist mir schon klar.
Habe ich aber noch nichts gefunden, was privat gemietet werden könnte. Bin aber noch am suchen.
ko 48
gewissheit, oder die wahrheit?
@piezo, Ko. 49,
ja, die Preise sind für den kleinen, der aber nur bis 300m schafft.
Und auch nur für das Gerät, du brauchst ja noch ein Schiff dazu, sonst kannste ihn nur in deinem Gartenteich ausprobieren…
@waiimsm (44)
“ich gebe dir in allen punkten recht, nur wo kein kläger, da kein richter,
sprich wo es nicht gewollt ist, weil es nicht gibt, was soll man finden, eine lüge?”
Raffiniert Waiimsm, aber wahr !
@waiimsm
gewissheit in einer detailfrage.
wirklich nahe an ‘die wahrhei’ heranzukommen ist nicht möglich, das war anmaßend von mir,
das gebe ich gerne zu.
- – -
@oil-spill-beobachter
recherchiere auch parallel nach rovs, auvs und u-booten, auch wenn ich mir dabei gerade selbst grotesk erscheine. das ist eigentlich sache der amis.
meine güte, aber das wär’s doch, da runtergejettet, so ein ding klargemacht und abgetaucht. marine-novizen im einsatz, absaufen vorprogrammiert. was kann einem denn im schlimmsten fall blühen, sollte man erwischt werden? ein paar jahre ami-knast?
womöglich ein paar jahrzehnte, bei deren drakonischen strafen durchaus denkbar, da zählt noch rache, nicht resozialisation.
die zeiten woodwards und watergate sind leider vorbei, investigatives gleicht hochverrat, siehe julian assange und seine kumpanen. umso höher sind deren aktionen einzustufen. die machen noch wenigstens etwas praktisch und jammern sich nicht in blogs die seele aus dem leib.
ich bin abgeschweift.
oil-spill-beobachter, deine recherchen konkretisieren sich ja und mausern sich gerade zu ‘ner schnapsidee, aber bei sowas bin ich gerne dabei. wenn wir die summen für dieses unterfangen beziffern können, denke ich mal einen schritt weiter.
es ist ja bei näherer betrachtung keine so große sache: unzählige waren schon dort unten. ist halt ‘ne menge wasser drumherum, das ist alles.
und warum eigentlich es nicht wagen?
wer darf denn den ozean für sich beanspruchen?
gibt’s ein gesetz, dass ich deren unterwasserboden-planquadrat nicht “betreten” darf? (in unserem besitzorientierten system würde mich nicht mal das mehr wundern, die haben die ecke ja schließlich hochoffiziell gepachtet).
wir sollten evtuell anfallende anwaltskosten mit in die planung einbeziehen.
ich sehe schon, das wird teuer.
Ich muss schon sagen es brodelt ja schön im Hexenkessel.(http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44838.asx?bkup=45135)
Was ist das,diese schleierhafte Wolken die man ziemlich gut sieht,wenn man die helligkeit vom Bildschirm raufschraubt?
Ist es Methangas der Sandpartikel mit nach oben zieht?
Oder was?
wartet, noch einen Tag, bevor ihr eure schlüsse zieht.
Warum
[Zitat]:
# 56 der stille leser meint:
7.August 2010 at 22:07
wartet, noch einen Tag, bevor ihr eure schlüsse zieht.[/Zitat]
Yoooo – wie letzte Woche …… wir sind alle wieder ganz kirre aufgrund deiner ominösen Andeutungen und es wir sich mal wieder nix ändern.
Wie gehabt!
Werde einfach endlich mal konkret oder halt einfach mal die Finger auf deiner Tastatur still!
Panikmacher sind das Letzte, was wir brauchen können!
sorry dir schlechte nachrichten überbringen zu müssen, kraulquappe, aber “der stille leser” scheint absolut recht zu haben:
http://www.youtube.com/watch?v=XTwA1XBcGt4&feature=sub
ich gehöre hier nicht zu der fraktion der panikmacher.
wenn du eine beruhigende erklärung für dieses video hast, wäre ich dir für alles entwarnende dankbar.
@oil-spill-beobachter: ich denke, damit hat sich unser trip in die tiefen des golfs erledigt.
schade, wäre sicher eine lässige expedition geworden.
hoffentlich geht das dort unten glimpflich aus, wie auch immer das aussehen mag.
Ich sehe da jetzt nix spektakuläres. Schaut man auf den aktuellen Livestream sieht es mit dieser Kamera genauso aus. Die 2 anderen Kameras zeigen gar nichts.
Blöde Frage: Wenn BP doch alles was geht verheimlicht, warum sollten sie dann andauernd irgendwelche Methangas-Blowouts online stellen?
Wenn ich irgendwelchen Schlamm hochsteigen sehe, dann eigentlich immer nur in unmittelbarer Umgebung der ROVs.
@ Wolfgang.
Ich ebenso nicht.
Allerdings meldet floridaoilspill vor kurzem:
*ALERT* BP says 40 percent of cement escaped “into the FORMATION and the rest remained in the casing”
http://www.floridaoilspilllaw.com/alert-bp-says-40-percent-of-cement-escaped-into-the-formation-and-the-rest-remained-in-the-casing-video
Ja, BP behauptet das Loch ist zu.
Und ja, BP gedenkt nicht dort weitere Schritte zu unternehmen.
Und was ist dann bitteschön das?
[tube]http://www.youtube.com/watch?v=XTwA1XBcGt4&feature=sub[/tube]
Hier suppt es nur so aus dem Meeresgrund raus…
Und hier auch:
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:44838.asx?bkup=45135 (offizielle BP-Kamera)
—
Entlastungsbohrungen? Ja wieso das denn? Die werden wir nutzen um das Öl zu fördern…
Zugipsen is nich…
http://www.examiner.com/examiner/x-43877-International-Trade-Examiner~y2010m8d7-BP-intends-to-use-relief-well-as-new-drilling-operation-for-oil-and-gas
Na ja, bei einem Reservoir von 7 Milliarden Barrel wundert mich das nicht.
—
Und ja, ich bin gehässig:
Ich wünsche denen, daß ihnen das Zeug um die Ohren fliegt.
Sorry für die betroffenen Humans, aber ihr seid dicht dran am Objekt. Was habt ihr bisher unternommen, das a) die Wahrheit rauskommt und b) US-Admin und BP hier nicht ungeschoren rauskommen…
Außer medialer Empörung haben wir nicht viel sehen können, hier in Europa.
Videos von Aktivisten vor Ort wären schonmal eine große Stütze.
Jetzt, wo das Öl weg ist, und das Loch zu, gibt’s ja keinen Grund mehr für die weiträumigen Absperrungen.
Oder etwa doch?
@ wolfgang & hans
hier eine frame-by-frame darstellung der explosion:
http://img826.imageshack.us/img826/68/explosionhigh.jpg
(zur vergrößerung auf das pic klicken)
was schießt dort atompilzartig nach oben?
habt ihr eine erklärung?
in den usa ist jetzt übrigens allerbeste sendezeit, samstag nachmittag, 15.00 – 18.00h.
es fällt auf, dass die chause jetzt ihren höhepunkt zu erklimmen scheint.
herrjeh, jetzt fange ich auch schon an, eine ecke zu weit zu spekulieren!
bin mal gespannt, ob das überhaupt eine meldung wird.
@ oil-spill-beobachter:
wenn diese meldung heute nicht über den äther geht, werden wir wohl doch in die tauchbüchse steigen müssen. pack schon mal die koffer.
@ 63. Piezo
Ich habe mir deine frame-by-frame Bilder angesehen.
Für mich sieht das aus, als wenn die Kamera Richtung Boden schwenkt.
Erklärung: Ab Bild 12 von oben erscheint auf der linken Seite ein Hebel oder so ähnlich. Ein Stück weiter oben sieht man eine Formation mit einem dunkleren Streifen. Dieser bleibt immer in gleicher Entfernung zu dem Hebel der wiederum immer weiter ins Bild kommt. Auf dem untersten Bild sieht man ziemlich eindeutig wie die Kamera Richtung Boden schaut. Durch den Schwenk sind die Zwischenbilder auch ziemlich verschwommen, erst auf dem letzten Bild ist der Boden wieder scharf zu erkennen. Die Helligkeitsschwankungen entstehen ebenfalls beim schwenken.
Ich bin kein Meister im erklären, ich hoffe ihr versteht trotzdem was ich meine.
@piezo,
haste denn schon ‘ne Tauchbüchse angemietet?
Wir sollten parallel mal bei BP anfragen, was die uns bezahlen, wenn wir nicht kommen?
Vielleicht können wir daraus die Kosten der Büxe decken,und heimlich doch mal vorbei surfen?
Wolfgang, womöglich hast Du recht.
Habe mir die Videosequenz nochmals angeschaut.
Es ist sehr erstaunlich, aber wohl eine perfekte optische Täuschung. Erinnert mich jetzt an die Täuschbilder, wo man mal abwechselnd einen Becher oder zwei Köpfe im Profil sehen kann.
Die Kamera schwenkt in der Tat nach unten, und zwar schon vorher, als ich es gedeutet hatte; dieser Schwenk illusioniert eine aufsteigende Fontäne, sofern man im Glauben ist, dass die Kamera statisch bleibt.
Es war offensichtlich eine Fehldeutung meinerseits, mein Fehler.
An dieser Stelle meine aufrichtige Entschuldigung dafür.
Und sorry auch für die Irritationen, die meine voreilige Interpretation des Gesehenen erzeugt haben mag. Kurzum: Entwarnung. Piezo ist die Phantasie durchgegangen wie ein wildes Seepferdchen. Das sagt wohl ‘ne Menge über meine Erwartungshaltung aus.
Shit, ja, ich bin da sehr gespalten.
Einerseits wünsche ich keinem Menschen Unannehmlichkeiten oder gar Leid.
Auf der anderen Seite glaube ich, dass ohne ein gravierendes, global relevantes Ereignis ein kollektives Umdenken und Neuorientieren nicht möglich ist, eine Art Neuanfang.
Und wieder mal beim Glauben angelangt.
Kann sein, dass ich mich auch hier irre.
Es ist wirklich nicht einfach, zumindest was Lösungen anbelangt.
Bukowski schrieb mal ein anmaßendes Gedicht mit dem Titel: “Alle Arschlöcher der Welt und meines”.
Ich sage mal an dieser Stelle: “Alle Irrtümer der Welt und meine”.
mea culpa.
Kleiner Nachtrag: Die Bläschen sind aber wirklich vorhanden. Und sie werden mehr und größer.
oil-spill-beobachter: Die Reise ist noch nicht gestrichen. Den BP-Deal finde ich gut. Der klingt so entwaffnend unbestechlich. Damit kannst Du mich kriegen. Auf, pack die Badehose ein, es geht nach Miami
#68 Piezo
[Shit, ja, ich bin da sehr gespalten.
Einerseits wünsche ich keinem Menschen Unannehmlichkeiten oder gar Leid.
Auf der anderen Seite glaube ich, dass ohne ein gravierendes, global relevantes Ereignis ein kollektives Umdenken und Neuorientieren nicht möglich ist, eine Art Neuanfang.]
Danke für die Worte – genau so geht’s mir auch.
Hallo Piezo
Bestreite ich ja nicht, daß da was hochkommt. Nur wer von uns Laien schaut schon seit Ewigkeiten stundenlang auf den Grund um unterscheiden zu können, was ist normal, was ist von BP verzapft? In der Ecke soll es ja sowieso schon viel Methan-Eis im Boden geben, da wäre es schon verwunderlich wenn so rein gar nichts passiert.
Wenn es mehr wird, ist es natürlich ein schlechtes Zeichen.
@ 68
respekt!
so, der weitere tag warten wäre dann zur hälfte rum.
na, schon was passiert? nein?
wird auch nix mehr passieren.
war von vorneherein klar.
hält der selbsternannte prophet dann bitte ab heute mitternacht für immer hier die klappe? danke.
@ vandenberg…
Da wirst du noch 20, 30, ach was, eher ein paar hundert tausend Jahre warten dürfen bis der Weltuntergang im GvM beginnt…
Aber musst schon zugeben, nen gewissen Unterhaltungswert hats ja
Vll sollte man Elton und Simon dort hinschicken, irgendein banales Spielchen würde denen da bestimmt auch noch für ihre Show einfallen…
Aber eine Bitte hätte ich noch…sobald sich die Salzdomthese auch nicht mehr halten kann…bringt doch bitte mal ein superfieses riesiges Monster das uns alle auffressen will ins Spiel…dann können die Japaner usn wenigstens mit Godzilla retten….:>
nochmal zu well A und B:
Gone in 18 Seconds — BP’s Lie Dismissed
http://jailthebanksters.blogspot.com/2010/08/gone-in-18-seconds-bps-lie-dismissed.html
(Kleines ooch oups, große Wirkung.
Das ist meistens sehr angenehm.
She´s no virgin. (?) Miau. Lov it.)
LG roush
@roush meint
Also an Katzen würd ich mich nie vergreifen!Überhaupt auch nicht an Tiere!Schäm dich!
Sowas nennt man Sodomie!oder auch Zoophilie!
Schäm dich.Pfui!
@roush.
Igit wie kann man nur?
Na, Elo,
das sagt ja auch keiner.
Ha´b ich keine Miezekatze?
Trotzdem schnurr´ ich vor mich hin.
Bis zum nächsten lieben Loveley.
Liebe, smile und joke und Lebens-Sitcom.
Jedenfalls freue ich mich, bin echt gespannt!
OK, dafür schäme ich mich nicht, viell. ein andermal ?
Solange ich nicht die Maus Deiner Katze zur Frau nehme, sollte alles Roger sein, oder?
LG roush
Hmm, ja … (?)
Humor ist, was nicht weh tut ?
LG roush
Elo hat das glaube ich falsch verstanden mit der Katze…
Jaja achso uff das war nur ein witz.Dann ist es gut ich dachte das du dich an wehrlose Geschöpfe vergreifst.
dann eben nichts für ungut.
finanziert BP Greenpeace?
http://nofrakkingconsensus.blogspot.com/2010/06/bp-greenpeace-big-oil-jackpot.html
Hallo an alle zusammen.
Ich selbst habe von 1999 bis 2004 in Staufen i.B. gewohnt. War in ehrenamtlichen Posten in dieser Stadt tätig und habe aus dieser Tätigkeit öfters mit Mitgliedern des Stadtrates zu tun. Ich möchte aus meiner Erfahrung zu diesem Städtchen etwas preisgeben. Diese Geothermie wurde vom Stadtrat mit allen Mitteln durchgepaukt. Es wurden Probebohrungen durchgeführt und dessen Ergebnisse schöngerechnet und geredet. Der Stadtrat wollte dieses Projekt. Das ganze Gebiet ist Erdbebengebiet. Das ist bekannt. Nicht allzulange bevor die Bohrungen in Staufen begannen, wurde ein Geothermieprojekt in Basel eingestellt. Dort hatten die das selbe Problem zumal Basel ein starkes Erdebengebiet ist. Es gab viele Stimmen in Staufen die gegen dieses Projekt waren. Viele Stadtratmitglieder, Anwohner und Hausbesitzer. Diese wurden nicht gehört, bzw. überhört und zum Teil gerichtlich “ruhiggestellt”. Die damahlige Direktorin des Amtsgerichts Staufen hat verschiedene Urteile gefällt. Ich hatte meinem Vermieter zu dieser Zeit gesagt, dass sich nach einem kleinen Erdbeben die Treppe verschoben hat. Ich bin ausgelacht worden. Das ging dann auch vor Gericht. Diese Richterin lachte mich aus, es könne garnicht sein und das sei unmöglich. Zu dieser Zeit wusste ich noch nichts von den Bohrungen. Es stellte sich heraus, dass dieses Erdbeben zwar ziemlich kurz und heftig war, diese aber den Bohrungen zuzuschreiben war. Es vergingen Monate. Die meissten Untersuchungen wurden nie veröffentlicht. Direkte Order des Bürgermeisters war die Untersuchungen nicht zu veröffentlichen. Die gesamte Verantwortung liegt bei der Stadt selber. Kein Geschädigter Hausbesitzer bekommt den Schaden ersetzt. Der Schaden geht in die Millionen. Versicherungen zahlen nicht. Die Stadt schiebt die Schuld den Betreibern der Bohrfirma zu, diese gibt die Schuld an die Geologen weiter, etc… Die leidtragenden sind die Hauseigentümer und die Mieter. Klagen gegen die Stadt werden im Vorfeld durch das AG Staufen abgewiesen. Das ist ein riesiger Scandal. Ich selbst habe die Stadt verlassen müssen. Ich wurde arbeitslos, wurde laufend von der Stadt und deren Helfer (Polizei, Ordnungsamt) verfolgt, unschuldig verklagt und diskreditiert. Selbst meine Bank war bei dieser Aktion der Stadt gegen mich mit im Boot.Meine Familie wurde gemobbt und mein Sohn wurde im Kindergarten ebenfalls gemobbt. Diese Stadt mit ihrer Klüngelei auf Kosten unschuldiger Menschen ist unglaublich. Ich bin mit meiner Familie kein Einzelfall. Ich hoffe das die Verantwortlichen der Stadt mit Ihrem Privatvermögen haftbar gemacht werden.
Robert
-semper fi-
@ 84 Robert
Privatvermögen
Offizielle genießen, solange sie im Amt sind, den diplomatischen Schutz. Nach dem Ausscheiden aus dem Amt, kann man ihnen von Amtswegen nichts anhaben.
Sowas nennt man Narrenfreiheit.
Jeder kennt noch aus der Schulzeit den “Klassenkasper”?
So ist das heute in der Politik. Oder:
“Der dümmste Bauer erntet die dicksten Kartoffeln”.
Nicht ärgern, auch nicht mehr wundern. Sehen, wie´s läuft, reicht absolut aus.
Viele Menschen sind unglücklich mit der Gesamtsituation, Du bis niemals allein!
LG roush
Markus 13:8 Denn es wird sich Nation wider Nation erheben und Königreich wider Königreich; und es werden Erdbeben sein an verschiedenen Orten, und es werden Hungersnöte und Unruhen sein. Dies sind die Anfänge der Wehen. (Elber 1905 – sent from CadreBible)
Mal Nachdenken, hat die Bibel doch recht?
MATT SIMMONS IST TOT
Matt Simmons is dead
As per CNBC….died of a heart attack in his home….after how outspoken he was against the BP oil spill, you would have to wonder….the timing certainly raises some questions.
http://dailypaul.com/node/141971
Also, ich hab da mel ne Frage, und zwar:
Wenn immer die Rede vom einstürzenden Erdboden und dem darauffolgenden Tsunami ist:
Das Öl würde doch ohnehin aus seinem Lager gepumpt werden und das wir doch auch schon seit Jahrzenten gemacht.
Aber ich habe noch nie von einem einstürzendem Erdboden/Tsunami gehört.
Was ist denn bei dieser Ölkatastrophe so anders, dass nun der Erdboden nachgeben soll???
Ich mein: paar hundert Meter ist die Erdschicht doch wohl dick, oder? Sollte doch ein bißchen Stabilität geben ?!
Auf n24 läuft gerade ne Doku über Hypercanes, steigerungen von Hyrricans. These: ab 50°C Wassertemperatur entsteht ein megahyrrican mit windgeschwindigkeiten über 800 km/h. Solche Stürme sollen das Aussterben der Dinos verursaucht haben, wobei sie als Folge des Asteroideneinschlags entstanden.
Jetzt weiss ich warum die dort das Methan angebohrt haben. Genau dort.
Nr. 10
ist wohl sehr off, Deine Post, keiner möchte darauf eingehen. Lieber rumdenken um etwas herum, das keiner weiß; tief tief auf dem Grund, den kaum einer hier kennt.
Ich habe mich gefreut über Deinen Beitrag
Gruß
ein neues Video
http://www.youtube.com/user/alexhiggins732
Neues von BPs Oil Spill. Operation Bottom Kill wegen schlechten Wetter unterbrochen. Entlastungsbohrung lässt auf sich warten. Noch ist nicht alles dicht! Es entweicht doch seitlich Öl und Gas aus dem Bohrkanal, nur der Deckel hält. Und welches Loch hat den Deckel, welches ist undicht? Etwas das zweite? Warum heisst bei denen eigentlich alles Kill?
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/katastrophen/bottom-kill-schlechtes-wetter-verzoegert-endgueltigen-oel-stopp_aid_540028.html
[...] Kleines Loch, große Wirkung (infokriegernews.de) USA kündigen “bedeutende Strafe” für BP an (diepresse.co) [...]
Die lesefreundliche Version des obigen Beitrags
(bloeder Spamfilter):
Das Folgende gestaltet sich als relativ komplex, ich hoffe, es bleibt dennoch verstaendlich.
Wir gehen von folgendem live-feed aus:
http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:30948.asx?bkup=35246
Diese cam zeigt den Meeresboden, angeblich irgendwo in der Naehe des BOPs.
Wie Alex Higgins bereits sehr frueh erkannt hatte und dies in diesem Artikel dokumentiert:
http://blog.alexanderhiggins.com/2010/08/06/bp-caught-filtering-bp-gulf-oil-spill-video-feeds-hide-huge-sea-floor-leaks/
werden die Videos seit der static kill-Operation mit Filtern manipuliert, bevor sie ins Netz eingespeist werden.
Eine Art Weichzeichner-Filter wird ueber die Originalaufnahmen druebergelegt, um die Details (in erster Linie die kleinen, weissen Methangasblaeschen) unsichtbar erscheinen zu lassen.
Schaut euch zunaechst mal die Live-cam-Bilder meines ersten Links fuer einige Zeit mal an, um zu verstehen, worauf ich hinaus will.
Seht ihr den Filter alle paar Sekunden aktiv werden und wieder verblassen?
Es sollte nun fuer jedermann/frau klar erkenntlich sein, dass das Videobild zyklisch weichgezeichnet wird und danach wieder langsam aufklart (sofern man ueberhaupt von wirklichem �Aufklaren� sprechen kann, da sich die Qualit�¤t der feed-Filmchen in den letzten Wochen stark verschlechtert hat, besonders nachdem die Lecks am Meeresboden nicht mehr zu uebersehen waren).
Die Phasen der Weichzeichnung sind also gut zu erkennen.
Hier ein Screenshot des �klaren� Bildes:
http://img44.imageshack.us/img44/3246/pseudoklar.jpg
Zum Vergleich ein Screenshot, entnommen aus der weichgezeichneten Phase, entstanden unmittelbar (wenige Sekunden) nach dem ersten:
http://img517.imageshack.us/img517/6697/weichgezeichnet.jpg
Die Artefakte sind hier deutlich zu erkennen, die Details gleichzeitig sichbar vermindert.
Aber eines faellt auf:
Der weisse Text, d.h. die technischen Angaben wie Tiefe, Position, Datum, Uhzeit, etc., sind bei beiden Bildern noch immer gleich gut, bzw. gleich schlecht erkennbar. Klarer ausgedrueckt: Die Weichzeichnung wirkt sich nicht auf die Textbereiche und Zahlen aus!
Hier die close-ups:
Detailausschnitt des �klaren� Screenshots:
http://img85.imageshack.us/img85/6062/detailscharf.jpg
Detailausschnitt aus dem weichgezeichneten Zyklus:
http://img683.imageshack.us/img683/9113/detailweichgezeichnet.jpg
Hier die Bilder im gesamten, die den Bereich der Detailentnahmen dokumentieren:
http://img825.imageshack.us/img825/7062/scharfdetailmarkiert.jpg
und
http://img405.imageshack.us/img405/6787/weichdetailmarkiert.jpg
Zur Komplettierung noch die Bilder der textfreien Bildbereiche, die die Auswirkungen des Weichzeichnerfilters deutlich werden lassen:
http://img138.imageshack.us/img138/5083/scharfdetailmarkiert03.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/1665/weichdetailmarkiert03.jpg
Vergroesserungen:
http://img571.imageshack.us/img571/3103/scharfdetailmarkiert02.jpg
und
http://img217.imageshack.us/img217/5895/weichdetailmarkiert02.jpg
Wird nun deutlich, wie sehr sich der Filter in textfreien Bereichen auf die Detailwiedergabe auswirkt? Und wie sich dieser Filter eigentlich auch auf die Details in den Textbereichen auswirken sollte, dies aber offensichtlich nicht tut?
Hier noch eine unmissverstaendliche, direkte Gegenueberstellung der Detailausschnitte:
http://img269.imageshack.us/img269/1103/direktervergleich.jpg
Der Text bleibt vom Filter unberuehrt!
Was kann das bedeuten?
Entweder werden diese Infos nachtraeglich auf das blanke Videobild druebergelegt, oder der Filter spart die Textbereiche aus, ist also mit einer Bild-Maske angelegt.
Beides waere eine drastische Manipulation, wobei bei der ersten Variante die Moeglichkeiten der Vertuschung wesentlich groesser waeren.
Neues aus der Golf von Mexiko region.
Die Firma BP lässt nun Nachts weiterhin große Mengen Corexit ausbringen per Flugzeug, damit man meint das Öl sei verschwunden.
Der Artikel ist leider nur in Englisch. Ausserdem ein Video dabei.
http://www.washingtonsblog.com/2010/08/bp-vessel-of-opportunity-workers-allege.html