Russische Nachrichtenagentur: USA und HAARP für Dürre verantwortlich?
Unglaubliches spielt sich im Augenblick ab. HAARP und andere Technologien, welche immer wieder den Verschwörungstheoretikern zur Seite gestellt werden, wurden von der russischen Nachrichtenagentur Ria Novosti als mögliche Ursachen für die extreme Dürre in Russland zur Sprache gebracht. Offensichtlich, werden immer mehr der “Verschwörungstheorien” als Realität offenbart. Es wird Zeit für die Zweifler, sich mit diesen Dingen zu beschäftigen.
Ria Novosti, eine russische Nachrichtenagentur ähnlich wie bei uns Reuters, meldet, dass die jetzige ungewöhnliche Hitze (die übrigens nur in Russland und auf mehreren nebenan liegenden Territorien ausgebrochen ist) nicht nur natürliche und wissenschaftliche Gründe haben könnte. Erstmals, wird hier öffentlich gemutmaßt, dass ein Staat einen anderen mit einer “nicht tödlichen Waffe” versucht zu schädigen. Ich möchte Sie als Leser einladen, zuerst meinen Artikel über Haarp und andere Anlagen zu lesen, wo ich mich auf die Fakten beschränkt habe.
Haarp : Die wichtigsten Fakten
In diesem Artikel sind alle wichtigen Fakten zu der Haarptechnologie zusammengefasst und bilden nach meiner Ansicht einen guten Überblick.
Widmen wir uns jetzt jedoch dem Artikel von Ria Novosti, der nicht mit Anschuldigungen spart:
Russland trocknet aus: Ist US-Klimawaffe im Spiel?
Das Problem der Wetterregelung (als eine der Formen der sozialen Regelung) hatte bereits Zbigniew Brzezinski in den 70er Jahren in seinem Buch „Between Two Ages” („Zwischen zwei Zeitaltern”) aufgeworfen.
[...]
Auch andere Experten griffen zu diesem Thema, selbst wenn Informationen über die Entwicklung und Tests von Klimawaffen wohl nie veröffentlicht werden.
[...]
Der Wirtschaftsprofessor der Universität Ottawa (Kanada) Michel Chossudovsky schrieb 2000, ein teilweiser Klimawechsel könnte das Ergebnis der Anwendung einer neuen Generation von „nicht-tödlichen Waffen” sein.
[...]
Eine solche Technologie wird im Rahmen des so genannten „High-frequency Active Aural Research Program” (HAARP) entwickelt und kann Erscheinungen wie Dürre, Orkane, Erdbeben oder Überschwemmungen auslösen. Aus militärischer Sicht ist das HAARP eine Massenvernichtungswaffe, ein Instrument zur Destabilisierung von landwirtschaftlichen und ökologischen Systemen in dieser oder jener Region.
[...]
Das alles nährt den Boden für Gerüchte und Vermutungen. Man könnte natürlich auch den venezolanischen Staatschef Hugo Chavez auslachen, der das Erdbeben auf Haiti im Januar ausgerechnet durch das HAARP begründete, aber ähnliche Vermutungen waren auch nach dem Erdbeben in der chinesischen Provinz Sichuan im Jahr 2008 zum Ausdruck gebracht worden.
[...]
So wurde beispielsweise am 22. April 2010 der amerikanische unbemannte Raumapparat X-37B in die Erdumlaufbahn gebracht, der Quellen zufolge neue Laserwaffen an Bord hatte. Laut der „New York Times” wurden diese Meldungen vom Pentagon vehement dementiert, dessen Experten allerdings einräumten, dass dieser Apparat tatsächlich für die Förderung von Militäroperationen und für die Lösung von „Nebenaufgaben” bestimmt ist.
[...]
Dennoch sieht es so aus, als wäre die Klimaveränderung als politisches Instrument kein Mythos. Damit können Russland und die ganze Welt in absehbarer Zeit mit einer prinzipiell neuen Gefahr konfrontiert werden. Die Klimawaffen scheinen so weit entwickelt worden zu sein, um Dürren auszulösen, Ernten zu vernichten und „anomale Erscheinungen” auszulösen.[1]
Auch über das Minishuttle x-37B habe ich bereits Artikel verfasst, die Sie hier finden : Rußland: Erzürnt wegen Weltraumshuttle Space Plane + Weltraumkrieg: Starwars 2.0
Sollte sich die Meldung bewahrheiten, wird auch die Regenkatastrophe in China in einem völlig neuem Licht gesehen werden müssen. Die politischen Konsequenzen, dürften verheerend sein. Ich hoffe, dass wir die Möglichkeit haben, den Aufklärungen öffentlich zu folgen. Die Anschuldigungen wiegen schwer.
Carpe diem
[1] http://de.rian.ru/analysis/20100730/127314518.html
Ähnliche Artikel:
378 Responses to Russische Nachrichtenagentur: USA und HAARP für Dürre verantwortlich?
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
übrigens
Schweden hat mitlerweile die größte haarpanlage der welt, da jedes haus eine energiebox hat !
http://www.gandhi-auftrag.de/energybox.htm
LG
http://www.youtube.com/watch?v=nY4HGs-9JiU&feature=related
hier jesse ventura…der packts in seine sendung:)? ist das ein beweis?
@ 76 : jetzt bin ich überzeugt. das beweist natürlich alles.
warscheinlich unterliegt cheffi auch einer illusion das es haarp gibt da er ja diesen artikel geschrieben hat.diejenigen die nnicht wahr haben wollen das die patente echt sind und diejenigen die denken bzw uns glauben machen wollen das die liebe elite diese mächtige technik nicht weiterenwickelt und einsetzt kann ich nur sagen :
die technik ist schon lange in der entwicklung und ausführung
es existiert auch ein haarp Induction Magnetometer
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi und vieles mehr.
oder wissenschaftler die sich mit der gefahr oder den nutzen von haarp auseinandersetzen.
haarp existiert mehrfach und das ist doch auch klar oder?
@72 Andreas
Harhar. Jau die Jungs sind schlau!
Wenn sie den Irak oder Afhganistan überleben, werden sie sich nach vier Jahren bestimmt ein Deutsches Fräulein angeln wollen?
Die amerikanischen Truppen wurden seit der Wende in Deutschland drastisch reduziert. Bis auf das Nötigste.
Es gibt noch ein paar Standorte in Süddeuschland und diverse Spionageposten und Stützpunkte für Aircraft-Aktivitäten sowie Hospitals.
Die meisten Truppen sind jedoch verlegt worden, in einen von weltweit über 700 Standorten der US-Armee oder in einen der Kriege.
Völlig normal:
Nach den schlimmsten Regenfällen seit 1929 sind im Norden Pakistans laut Behördenangaben mehr als 800 Menschen ums Leben bekommen.
In den vergangenen 36 Stunden waren nach Angaben der Wetterdienste im Nordwesten des Landes eine “beispiellose” Niederschlagsmenge von mehr als 300 Millimetern pro Quadratmeter gefallen.
http://www.tagesschau.de/ausland/ueberschwemmungpakistan102.html
Möchte in diesem Zusammenhang nochmal auf die letzten Hochwasser in Polen hinweisen …aber alles normal …
@74 ecco
Also, so kann ich das nicht stehen lassen. Ich bin einer von denjenigen, die HAARP sehr wohl ernst nehmen. Ich habe zum Anfang dieses Threads auch einige Dokumente dazu eingestellt. (#19).
Kannst ja mal reinschauen.
@ecco1347 Aussagen werte ich nicht als Beweise…liefert mir messbare/sichtbare Beweise!
Es gibt keine unsichtbaren Waffen die keine Spuren hinterlassen…selbst Microwellen kann man messen…ergo müssen ja überall wo HAARP dran beteiligt sein soll, auch messbare Beweise gemacht werden können, alles läst sich messen…ausser HAARP?
Ich sag ja nicht das es HAARP nicht gibt, habe geschrieben das ich eine Doku gesehen habe letztens auf N24, das eben solche Anlagen zeigte die aber ein ganz anderen Sinn und Zweck erfüllten ( zur info, die Leistungsstärksten Teleskope mit denen man am tiefsten ins All sehen kann, bestehen auch nur aus Antennen )also nicht alles ist HAARP wo Antennen rum stehen…
@roush
dem schließ ich mich an – überall wenn man Haarp nur erwähnt rasten gleich ein paar aus, das sie kaum noch schreiben können. Nach meinen Informationen gibt es HAARP – Anlagen, welche Auswirkungen der Einsatz hat – ja darüber lässt sich nun streiten. Aber aufpassen, dass man nicht einen Tieflader draus macht.
@ 84 tantenetti
Danke schön, für Deine freundlichen Worte!
Da geht es mir gleich wieder besser!
@66 Du irrst – Wer die Entwicklung der Haarp-Technik/ELF einmal verfolgt ( dazu gibts Literatur im Net) stellt fest, das diese ursprünglich einmal aus dem gewünschten Funkverkehr vom Festland zum Uboot bereits in den 1930ern entwickelt wurde. Das Problem war damals das konventionelle Funkwellen nicht durch die Wasseroberfläche zum Empfänger ( Uboot) wegen reflektionsverhalten des Wassers durchzudringen vermochten. Mit ELF ist das problemlos selbst durch dickste Betonschichten und Felsschichten möglich, es kommt nur noch auf die Leistung an. Mit nur 30 Watt ELF-Anlagen scannen die Geologen heutzutage die Erdoberfläche nach förderbaren Mineralien. Und wie stark ist Haarp ? Und nicht nur USA bauen ELF-Anlagen auch in Berlin-Tempelhof steht eine solche Anlage. Als das Max-Planck-Institut vor 5 oder 6 Jahren aus den HAARP-Projekten ausstieg wurden diese in Ice-Cat umbenannt
@ 83 Schwarzbrot
Meinst Du denn wirklich, im TV wird die Wahrheit gesagt? Es gibt nur ganz wenige einigermaßen investigative Sendungen. Ein Nachrichtensender wie z.B. N24 oder n-tv gehören mit Sicherheit nicht zur unabhängigen Medienlandschaft.
Hier, an dieser Stelle, ein solches Beispiel anzuführen, ist gelinde gesagt – voll daneben.
@83 : “alles läst sich messen…ausser HAARP?”
wer sich im Net auskennt findet auch Messergebnisse hier nur ein Beispiel:
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/spectrum/getchart.cgi
im Übrigen wird die Technik auch unter dem Begriff Scalartechnik beschrieben:
http://www.k-meyl.de/go/index.php?dir=50_Aufsaetze&page=1&sublevel=0
@ 88 The Chat Voice
Sehr interessant scheint mir die Site von Hr. Meyl zu sein. Das sieht umfangreich aus und empfehlenswert! Danke!
@ rush
andreas hatte den link gepostet ich habe dich nicht gemeint.wenn es den menschen nicht reicht was gesagt oder gezeigt wird ist mir das egal mehr können wir ja nicht sagen.alles weitere ist doch sinnlos.wenn sie es nicht glauben sollen sie bitte zur nächsten haarp anlage reisen und persönlich fragen stellen und messungen vornehmen.
das hier ist bestimmt auch ein fake sowie alle links die hier gepostet werden.eigendlich unnötig noch was zu posten da das thema so alt ist und die technik noch viel älter
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi
tantenetti (84),
ich habe genau die gegenteilige beobachtung machen dürfen: immer dann, wenn die magischen, sagenumwobenen eigenschaften haarps in zweifel gezogen werden, reagieren die haarp-gläubiger gerade so, als hätte man ihren heiland geketzt.
genauso verhält es sich mit den anderen einschlägigen, heiligen kühen der jeweiligen folgerschaft, wie chemtrails, ufos, und all dem anderen kokolores.
jüngst wurde hier ein aktuelles china-ufo-filmchen diskutiert, welches dermaßen manipuliert war, dass es krachte. aber die ufo-untertanen brachten auch die für jederman erkennbaren video-edit-fehler nicht von ihrem glauben ab.
bei dem aktuell kursierenden chemtrail-filmchen (noch immer auf freimanns seite zu “bestaunen”) verweisen alle gläubigen auf die vier an den flügeln angebrachten düsen, aus denen die chemie ausströmen soll. dabei ist auch dort klar zu erkennen, dass eben nicht die düsen die “flüssigkeit” absondern, sondern dieser dunst sich großflächig auf der gesamten flügelfläche “bildet” (womöglich durch kondensation), und diese kondenzwolke bereits vor den flügeln, also auf der vorderen flügelfläche anfängt (aus den vermeintlichen düsen selbst strömt nichts sichtbar heraus).
der logik nach müssten also dort vorne an den flügeln unzählige düsen in gesamter flügelbreite angebracht sein, die düsenöffnung zur flugrichtung und nach vorne gerichtet – konträr jeglicher logik.
bild und aussage stimmen einfach nicht überein.
dazu die flachsenden piloten-kommentare, die sich während des filmens sogar über die chemtrail-paranoiker amüsieren.
aber sag das mal einem chemtrail-gläubigen.
@ nichtsdestotrotz 37
Danke für die schönen Fotos.
Stellt sich mir bloß die Frage:“ Wozu braucht man am Arsch der Welt (Alaska oder auch anders wo) so eine große Antennenanlage?´´ Da reicht doch auch normaler CB-Funk.
@ 91 piezo
Und wann löst Du Dich bitte in einer Kondenswolke auf? Manche sind im Grunde schon so flüssig, dass sie überflüssig sind. Ne?
roush, hast ja meine aussage punktum bestätigt.
aber sei dir sicher: auf dein niveau lasse ich mich nicht herab. werde dich fortan ignorieren, mit vernunft ist dir nicht beizukommen.
Harahar piezolein. Jetzt haste Dir aber selbst ins Knie geschossen. Schau Dir mal Deine Komms an und meine.
Dann weißt Du vielleicht mit welchem Niveau Du nicht zurecht kommen kannst. Mannomann. Reiz mich doch nicht so. Das habe ich nicht verdient.
@piezo + @ roush
es gibt keinen Grund sich hier so in den Haaren zu liegen. Hier ein Link für die etwas über HAARP wissen wollen
http://www.youtube.com/watch?v=lx0-cEG2CSA
Sicher gibt es sehr wenig bestätigte Informationen, aber es gibt ja auch Menschen mit Erfahungswerten, die kann man dann doch nicht einfach nur vom Tisch wischen und sagen ” alles Blödsinn”. Also ich habe damit für mich bestätigte und glaubhafte Quellen – wer`s nicht hat? Der soll glauben was er will, die Dummen sterben halt nicht aus.
@ Pieezo, dem schließe ich mich an, gehen den Leuten die Argumente/Beweise aus, werden sie beleidigend wie Roush….
Würde HAARP das in Russland gewesen sein, müsste es deutlich in Russland zu messen sein…bring tmir Messdaten die belegen das HAARP die Ursache war und gut ist..andernfalls erübrigt sich die Diskussion komplett…
Die Wahrheit über Tschernobyl
Interview auf http://www.secret .TV
Tschernobyl
Werner Altnickel, ehemaliger Greenpeace-Aktivist, zweimaliger Gewinner des Oldenburger Umweltschutzpreises und Träger des Deutschen Solarpreises 1997, ist wahrscheinlich Deutschlands bekanntester Aufklärer über Chemtrails. Er berichtet bei Uwe Behnken über seine Recherchen und die Entdeckung, daß die Tschernobyl-Reaktoren zum Star-Wars Programm der Sowjets benutzt wurden. Es sollten im Endausbau insgesamt…
16 AKW`s zum Betrieb eines gigantischen, 150 Meter hohen Mikrowellen-Antennenfeldes von 35 Kilometern Durchmesser entstehen – vergleichbar mit der US-Haarp-Anlage in Alaska.
Laut einem NDR/Arte Film von 1998 flog der Tschernobyl-Reaktor erst nach einem 20 sekündigen Erdbeben in die Luft, nachdem seltsame bläuliche Lichterscheinungen beobachtet wurden. Die wahren GAU-gründe wurden für geheim erklärt, und ein Zusammenhang mit der Strahlenwaffe sollte keinesfalls an die Öffentlichkeit kommen. Bilder von den Antennenanlagen waren zensiert.
http://chemtrail.de/html/tschernobyl.html
@ Schwarzblut die beweise konntest du in den Letzen tagen mit deinen eignen augen über ganz Deutschland sehen !
Sie sahen genau so aus wie in disen Video !
http://www.youtube.com/watch?v=VzINYVGDaBA
Im Dokument nach HAARP suchen
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0//DE