Iran : Die Fronten teilen sich
Während die EU und die USA über die bereits von der UNO verhängten Sanktionen weit hinausschießen, rührt sich mehr und mehr Widerstand innerhalb der Weltgemeinschaft. Während die einen meinen, es geht nicht hart genug, stoßen die anderen scharfe Kritik an den Sanktionen aus. Ein Militärschlag der USA gilt als immer wahrscheinlicher.
Besonders Moskau, kritisiert sehr offen und mit aller Härte die jüngst von den USA und der EU verabschiedeten Sanktionen und teilte mit, dass die Kooperation auf Ebene der UNO offensichtlich an Bedeutung verliere, wenn im Nachhinein im Alleingang nachgelegt werde.
Hierzu meldet Ria Novosti folgendes :
Sanktionen, die über die entsprechende UN-Resolution hinausgehen, seien unakzeptabel, betonte Andrej Nesterenko, Sprecher des russischen Außenministeriums, am Dienstag: „Dies untergräbt unsere gemeinsamen Bemühungen um eine politisch-diplomatische Regelung in Bezug auf das iranische Atomprogramm… Wir lehnen jeden Versuch ab, die Gesetze der EU und der USA auf Drittländer zu projizieren“.[1]
Hier kann ich Rußland nur beipflichten, denn wenn diese Vorgehensweise akzeptiert wird, dann hat die UNO keinerlei Daseinsberechtigung mehr. Soll doch dieser Staatenverbund für eine gerechte und den Menschenrechten entsprechende Richtung stehen nach den Regeln des Völkerrechts. Die neuen Sanktionen treffen auch wieder und vor allem die Zivilbevölkerung.
Leider hat sich die USA noch nie um die Belange anderer geschert und nun hat Sie offensichtlicher denn Je auch die EU Huckepack.
Leider ist ein Militärschlag der USA und Israels mehr als Wahrscheinlich. Michael Hayden, der ehemalige Direktor des CIA teilte in einem Interview mit CNN mit, dass ein solches Vorgehen nun offensichtlich “unvermeidlich” sei.
20min.ch schreibt hierzu folgendes:
Noch 2008 hatte Verteidigungsminister Robert Gates einen Angriff auf den Iran als «in mehrfacher Hinsicht verheerend» eingestuft. Nun tönt es ganz anders: «Wir akzeptieren die Vorstellung nicht, dass der Iran über Atomwaffen verfügt», sagte Gates dem TV-Sender Fox News.
[...]
So wurde der heutige CIA-Chef Leon Panetta kürzlich in einem Interview gefragt, ob neue Sanktionen den Iran von seinen Nuklearplänen abbringen könnten. «Wahrscheinlich nicht», antwortete er. Und auch die arabischen Nachbarn, die mit den Persern seit Jahrhunderten verfeindet sind, drängen immer unverhohlener auf einen Militärschlag.[2]
Hier noch ein paar Zeilen aus der Zeit:
Die EU will Iran mit neuen harten Wirtschaftssanktionen zu ernsthaften Verhandlungen über das umstrittene iranische Atomprogramm drängen. Die Außenminister der 27 EU-Staaten beschlossen in Brüssel Strafmaßnahmen, die deutlich über die von den Vereinten Nationen (UN) bereits verhängten Sanktionen hinausgehen. Die Maßnahmen sollen bereits an diesem Dienstag in Kraft treten und sollen Iran so stark unter Druck setzen wie nie zuvor.
[...]
Noch am Wochenende gab es versöhnlichere Töne aus Teheran. Außenminister Manutschehr Mottaki hatte angekündigt, Anfang September wieder mit den fünf UN-Vetomächten und Deutschland über sein Atomprogramm verhandeln zu wollen – nach fast einem Jahr Stillstand wieder.[3]
Es ist ganz offensichtlich, dass man dem Iran solange Forderungen aufbürden wird, bis dieser nicht mehr bereit ist diese zu erfüllen. Auf die anfänglichen Forderungen war der Iran bereits eingegangen und hatte zugesagt beispielsweise sein Uran in der Türkei anreichern zu lassen. Auch die Ignoranz gegenüber China, Rußland und anderen Fürsprechern wird ganz offen gezeigt. Warum sollten China und co sich in Zukunft nach der Uno richten, wenn es der Westen doch auch nicht macht?
Wenn eine Gemeinschaft zum Zwecke des Völkerfriedens Sanktionen verhängt in gemeinschaftlicher Entscheidung, dann haben sich keine USA und keine EU darüber hinweg zu setzen.
Carpe diem
[1] http://de.rian.ru/world/20100727/127262587.html
[2] http://www.20min.ch/news/ausland/story/Die-USA-rasseln-mit-dem-Saebel-11773917
[3] http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-07/Iran-Atomstreit-Sanktionen
Ähnliche Artikel:
186 Responses to Iran : Die Fronten teilen sich
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
@ Newlife2000
Guten Morgen.
Man macht sich nicht umsonst die Arbeit und schreibt, interpretiert die heiligen Schriften.
Mein Alltag ließe es nicht zu, obwohl man es doch öfter mal tun sollte.
Ich habe mir die Zeit genommen und gelesen und es hat sich mir eine Frage aufgeworfen ?
Auszug ” Und zu dem Rest, was du erwähnst, sei gesagt , das nicht das Deutsche Volk diese Dinge getan
hat und einfach zerstörrt werden sollte, durch die Marionetten, der SS, sowie A. H. scheisse Persönlich.
Die alle Jüdischer abstammung sind, und sich an die Tanach und die Talmud halten und dem Zionistischen
Plan mitumzusetzen versuchten und auch schafften, sehe das Vereinten Europa von dem A.H. scheisse immer
geredet hatte, Heute ist es wirklichkeit = EU”
Um es short zu halten, stelle ich meine Frage kurz und bündig.
Was hatte es von daher mit der Sogenannten “arischen Rasse, dem arischen Menschen” auf sich?
V.G. Klaus
Danke NewLive2000. Gar nicht mal schlecht gemacht.
Der Iran behauptet, er könne gegen jedes US-Kriegsschiff
100 eigene Boote aufbieten
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_10/LP16010_280710.pdf
@NewLive2000
“Danach wird er alle Schweine töten
und das Kreuz Symbolisch zerstörren. Dann wird er den Fehlgeleiteten Christen sagen eämannuh( Bekehrt euch/Bezeugt) und macht die Sha’háda auf das
sie Gläubige werden und auch Moslems werden”
hier haben wir das klassische ziel des islam noch einmal ganz besonders vor augen geführt, die unterwerfung von heiden (also christen genauso wie auch juden), die bekehrung zum islam ! das steht im koran und ist genau der gleich sprengstoff wie das im talmud oder der thora beschriebene endziel eben auch ! du siehst es ist eine neuauflage. alles schön sinnvoll in den einklang der endzeitprophezeihung von christen und juden gebracht .
auch mit den zwölf fürsten ist es genau das selbe, es könnte sein versuch sich zu legitimisieren und alles deutet darauf hin.
dann hier !
“Sein Mund ist süß, dieser ist MUHAMMADIM.-Dieser ist mein Freund,
und dieser ist freundlich, Oh ihr Töchter Jerusalmes!”[5:16]
“Das Hohelied Salomons”, Kapitel 5, Vers 16.
Das Wort Muhammadim, lautet: Muhammad-im…im…-I-M-…-IM-, ist ein Plural/Mehrzahl des Respekts im Hebräischen.
Um das zu verstehen!? Schaue dir, den 1.Vers der Bibel, Genisis/1.Buch Mose, Kapitel 1, Vers 1, heißt es:
Am Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.[1:1]
Das Wort Gott, im Hebräischen dort, ist Ellohim. Im Hebräischen, ELL, ELL steht für Gott. ELLAH steht für Gott.
ELLOHIM, ist eine Form des Plurals, um Gott mit vollem Respekt und voller Verehrung/Ehrfurcht anzusprechen.
Plural des Respekts.In alle Östlichen Sprachen, inklusive Arabisch und Hebräisch,gibt es diese Art von Plurals.”
den text hier und diese wortgetreue wiederholung hast du von einem moslem auf youtube übernommen der vorgibt in der bibel den namen mohammed gefunden zu haben ! ich kenne natürlich dieses viedeo (bei bedarf googel ichs) und muss sagen das es ein echt schlechter versuch ist in der bibel mohammed zu entdecken, genauer, endlich nachzuweisen . und da spielt es auch nicht zur sache das man hebräische grammatik einbaut , wie dieses elohim und el definition von plural und gott.
wäre mohammed auch nur entfernt ein prophet gewesen der in dieser religion der juden und christen eine rolle spielt, so wären mit sicherheit klare aussagen ind den schriften gemacht worden ! von salomon ist nicht soviel zu halten und da stimme ich soweit zu.
wer sagt uns das salomon nicht gerade die liebe zu einem jungen besingt ? das kann man im durchaus zutrauen wenn man aufmersam seine geschichte studiert. aber lies nochmal selber :
““Sein Mund ist süß, dieser ist MUHAMMADIM.-Dieser ist mein Freund,
und dieser ist freundlich, Oh ihr Töchter Jerusalmes!”[5:16]”
könnte man auch so deuten das er den töchter zu verstehen gibt das sie nichts hätten was dieser freund nicht auch hätte ! die bibel ist voller unstimmigen geschichten und es wird auch mit dem beispiel von lot und seinen töchter ganz deutlich das so einiges nicht ganz koscher ist.
Zitat:
Jesus, Messias, sagte damals schon zu den Juden: “Ihr habt mich nicht angenommen, aber ihr werdet einen annehmen der in seinem eigenen Namen kommt”
Joh.5:43)
das ist natürlich auf den zweiten messias bezogen, aber
den einzigen propheten den ich namentlich nennen könnte und der vor allem aber in seinem eigenen namen kommt , ist mohammed ! das soll nicht heissen das nicht dennoch ein antichrist auftaucht der genau nach diesem schema vorgeht.
dann musste ich mit schrecken lesen wie du alles zu vermischen pflegst, dir auslegungen zu nutze machst und nicht davor zurückschreckst komplette aussagen für deine sache umzuinterpretieren !
dann bringst du paulus ins spiel und erwähnst zurecht (römischer agent) den betrug der diese person umgibt, du baust darauf die verfehlung und schuld der christen auf in dem du sie über die nahrung festnagelst ! mag sein das dieser paulus so das christentum verdirbt und verdorben hatte, aber das ist nebensache im moment und schon gar keine rechtslage um eine fanatik in eurer religionspraxis zu begründen . viel wichtiger an diesem beispiel was du nennst ist die aufallende ähnlichkeit der beiden (paulus und mohammed) mit der sie ihren worten legitimation verschaffen. bei paulus ist es ein licht und mohammed erscheint der engel gabriel .
wie sonst und unter welchen umständen könnte man den für christen oder heiden glaubhaft genug erscheinen ?? paulus wäre nie in das christentum reingekommen und mohammed hätte genauso wenig eine religion gründen können und damit seine religion enstehen hatte können, musste halt auch ein wunder wie bei der übernahme roms durch paulus herhalten.
du willst mir etwas über geduld oder liebe erzählen ? und das ich nicht frei von hass sei ?
zorn auf die richtigen darf nicht mit hass verwechselt werden und zorn habe ich zurecht hier in deutschland wenn ich sehe wie mit kalkül seit jahren die politik wegschaut und ganze stattviertel geziehlt den sogenannten mirgranten überlässt , das recht gebeugt wird und alles genau nach dem plan dessen läuft was wir eigentlich nwo nennen.
und du kannst noch soviel namen in klammern setzen und wiederholungen einbauen oder die wohlgesonnen stellen aus dem koran picken. eure frauen sind deswegen dennoch überwiegend durch die religion wie im mittelalter an herd und jasagen gekettet !
die vorteile in eurer religion werden alleine den männer gereicht und sie tragen eine dafür typische handschrift , wie wir es auch von den juden her kennen. aber das dürfte wohl die mosaische proplematik an sich mit sich bringen und ist nicht weiter verwunderlich in anbetracht der geschichte.
dann hier deine antwort auf meine frage:
“Zitat:
einen propheten wie mose ? hatte der mose auch menschen persönlich abgeschlachtet und umgang mit tieren???
Antwort:
Ich weiss nicht, ich war nicht dabei, du etwa?”
da räumste hier besonders lustig ein das es auf gut deutsch dir egal ist ob mose das gleich wie mohammed gemacht hatte ! und nebenbei tust gerade so als ob mose sich nach mohammed zu richten hätte und du erwähnst extra das du das ja nicht wissen konntest weil du nicht dabei warst !
einfach lächerlich finde ich , da du nämlich auch nicht bei deinen schriften aus dem koran dabei warst und ich genausowenig bei denen der bibel und dennoch nimmst du sie wörtlich wo es dir sinn macht.
dann nimm sie doch auch bitte so wörtlich wie es gemeint war und sehe selber das mose keinen umgang mit tieren hatte und keine dutzende von menschen eigenhändig abgeschlachtet hat !!! und nicht dich dann blöd stellen und sagen weiss ich nicht ,wahr nicht dabei, das gilt dann nämlich für den rest deines koranes und der bibel gleichermaßen auch ! du bist dir wohl auch nur sicher wo es dir gerade passt wie ich feststellen muss .
oder hier , von wegen du bist frei von hass oder verachtung uns heiden oder christen gegenüber :
meine aussage:
“wieder sind heiden die dumme und dürfen selbstverständlich über den tisch gezogen werden…..ganz so wie bei den zios auch !
Antwort:
Wo ist der Unterschied, zwischen den beiden, und Nein selbst mit ihnen sollen wir gut verfahren, den keiner kann ‘Wissen
ob Gott=Allah(subhannallah wah Taalah) Sie läutern wird und sie erretet oder ob Sie selbst die Chance ergreifen und sich und
ihre Seele, vor der Pein nach dem diesseits im Jenseits ersparen.”
“Wo ist der Unterschied, zwischen den beiden,”
klar für dich sind heiden und dumme ja wie zios zu betrachten und nicht vergessen das christen ja auch heiden sind in euren augen ! und unsere chance bedeutet im klartext das wir uns zum islam zu bekennen haben , insoferne hast du natürlich nichts einzuwenden und wirst weiterhin die absichten der islamvertreter verfechten. und diese bringen keinen frieden wie es der islam verkündet sonder wie es statistiken belegen steigert sich prozentual zu der anzahl der muslime auch die gewalt und die religiöse willkür in europa !
und wie ich schon vermutet habe, geht sofort ein anklagen der christen los ! diesmal nicht mit der schuld der katholischen kirche ,sonder ein direkter angriff über en nachweislichen agenten roms paulus !! nicht schlecht der versuch und er würde mit sicherheit einen abend für sich beanspruchen dieser agent paulus , aber was du gerade machst ist einfach kindisch in meinen augen und du befolgst schon ohne zu merken dein auge um auge prinzip. gleiches mit gleichem zu vergelten, deswegen auch deine pauluszitate weil du das nicht auf dir sitzen lassen kannst das man etwas anspricht aus dem koran was du für unangemessen halten musst !
und auch wenn ich mohammed etwas vorwerfe weiss ich dennoch zu trennen von guten menschen unter den muslime und fanatiker die es dort reichlich gibt. das eine hat nichts mit dem anderen zu tun auch wenn es scheinbar eins ist.
was ich zu beklagen habe ist die selbstgerechte scheinheiligkeit mit der sich viele moslem kleiden, aber an den sogenannten sünden der christen beteiligen sie sich bis auf schweinefleisch essen doch liebend gerne (alkohol und drogen sind genauso in der bibel verboten wie im koran)! der technologische fortschritt wird bedenkenlos angenommen und es scheint egal zu sein das dein handy was du hast von den unreinen heiden und teufel gebaut wurde ! genauso wie muslime den koran zu ihren gunsten auslegen, genauso tun es die christen eben auch .
gröfatz : hab ne frage zu : “und ganze stattviertel geziehlt den sogenannten mirgranten überlässt”
kann das nicht auch selbstbestimmte kulturelle peripherisierung sein? im sinne von…”ihr wollt uns nicht haben, also betreiben wir einfach subkulturelle identifikation und gehen außerdem in bestimmte stadtteile, wo wir unter uns sein können…dann seid ihr uns los und wir euch auch.”
kann das sein?
@NewLive2000
Maschallah, zu 90% kann ich dir zustimmen, bis auf einige Details, die dann aber entscheidend sind.
Du hättest nicht alles auf einmal schreiben sollen. Wer soll den das alles auf einmal verdauen?
Hier glauben die meisten nicht mal an Gott, ich meine einen monotheistischen, wie sollen sie dann diese Details verstehen?
„…sind die Araber und nicht die Perser. Dagegen spricht auch die Aussage des Propheten Muhammad (saws), das der
Dajjal mit seiner 70.000 Mann Armee aus Isfhan kommen wird, und Sie sich aud dem weg machen nach Jerusalem und…“
Ich muss dir ganz ehrlich sagen, über die Araber bin ich doch sehr enttäuscht. Wo gibt es bei den Arabern eine Islamische Regierung? Überall nur Marionetten. Schau in den Nahen und Fernen Osten und Afrika. Die Araber haben nicht mehr viel vom Islam übriggelassen. Wenn in Ägypten und Algerien Ramadan ist, machen die Menschen die Nacht zum Tag. Ägypten öffnet die Grenze von Gaza nicht. Schau dir Saudi-Arabien an. Die arbeiten mit der USA zusammen. Und schau die Salafiten und Wahhabiten an. Was haben die aus dem Islam gemacht?
Wir haben 90% Sunniten. Wo sind sie? Nein mein lieber, der Iran und die Schiiten sind schon auf dem richtigen Weg. Das was 90% der Sunniten nicht geschafft haben, haben 10% der Schiiten geschafft.
Wer sind die Ahl-ulBait für dich?
So wie die Juden Gott verlassen haben, haben auch die meisten Araber Gott verlassen. Darum hat er sich ein anderes Volk genommen. Eine Zeit lang war ich selbst Sunnite, bis ich die Geschichte erforscht habe. Es führt kein Weg dran vorbei! Imam Ali und die Ahl-ul-Bait (a.s.) waren die von Gott bestimmten Nachfolger des Propheten (s.a.a.w). Wenn man das dann verstanden hat, werden sunnitische Überlieferungen nicht mehr so maßgebend.
@andreas
die berlin und neukölnsituation sind nicht aus der ausgrenzung von ausländer heraus entstanden, sondern weil man bewusst wegschaut ! es gibt keine deutschen straftäter die 180 vorstrafen haben und immer noch nicht im knast sind. aber es gibt ein stillschweigeabkommen der brd und der türkei das man ein auge zudrücke in sachen kriminalität .den link dazu habe ich gerade nicht zur hand, aber du kannst mir glauben das es so ist.
auch sind türken und araber die einzigsten die wie auch der sarrazin sagte, in der dritten generation immer noch kein deutsch können und das auch bewusst ablehnen. und es ist nunmal eine tatsache das alle anderen gäste im land sich nicht so anstellen,zu behnehmen wissen und allesamt schon in der ersten und zweiten generation sich anzupassen gewusst haben,keine gettobildung und kein fanatischer deutschhass wie für die jungen achso ausgegrenzten muslime heute der fall ist!
und das deutsche volk weiss das alles und wir hatten niemanden ausgegrenzt oder gemieden, wir alle kennen den grund ganz genau, müssen sich aber dem politischem ansehen beugen und dürfen nicht das kind beim namen nennen !
es findet eine gezielte unterwanderung statt die ihren ursprung noch immer bei den wahren kriegstreiber des ersten und zweiten weltkrieges hat. namen sind uns allen bekannt hier bekannt und ich erspaare mir die wiederholung, dennoch sind diese gruppen noch heute aktiv wenn nicht sogar mächtiger wie je zuvor.
aber somit kommen wir ja zu deinem proplem andreeas, du der solche zusammenhänge kategorisch ablehnst und verneinst ! für dich gibt es ja keine verschwörung denke ich ? oder täusche ich mich und du hast zwischenzeitlich etwa ein statement abgegeben ?
und überhaupt, seit wann kümmern dich religion und seine erfindungen wie zb. der glaube ? oder gehts da nur um ein nächst bestes einhaken um mit deiner typischen art wieder einmal für unnötige diskussion zu sorgen ?
@NewLive2000
Interessant Akhi!
Christen beten ähnlich wie Muslime.
http://www.youtube.com/watch?v=TRLFeldPG3Y
Ich findes es auch vollkommen unlogisch, dass jemand für unsere Sünden stirbt. Schön wärs.
Die meisten glauben wohl daran, weil es der einfachste Weg ist. Aber das wäre nicht gerecht. Dann könnte ja jeder machen was er will, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden. Ich weiß das die Christen jetzt einwenden, dass man trotzdem gut sein soll, aber so ein Glauben öffnet den Weg zur Sünde. Das ist wohl der Sinn hinter dieser Idee.
http://www.youtube.com/watch?v=56VWfaQ_O6E
http://www.youtube.com/watch?v=NpGctF1AOXA
Obwohl den Vogel
traue ich nicht.
Wasalam
[...] Nachrichten: Die meisten Staaten sind schon Pleite, die virtuelle Entscheidungs-Schlacht für den Iran findet statt, Kolumbien spielt genauso wie der EU-Kommissions-Präsident verrückt – und das [...]
gröfatz : warum unnötige diskussion? du greifst doch auch aus meinen kommentaren dinge raus und wir beide bewegen uns dann jedes mal off topic. das liegt ja wohl nicht nur an mir.
ich hab schon mehrmals gesagt, dass ich die “verschwörung” nicht grundsätzlich abstreite. im grunde glaube ich einfach, dass manche dinge “selbstläufer” sind. irgendwie auch logische konsequenzen, die sich aus unserer existenz als dumme masse ergeben. vielleicht.
verschwörungen gegen den menschen an sich gibt es mit sicherheit…wobei ich glaube,dass wir einfach nur egal sind.gleichgültigkeit gegenüber dem volk is ja noch keine verschwörung..oder es wird jetzt ne definitionsfrage. ich kann mir auch vorstellen, dass die mächtigen lieber zentralistisch regieren als anders. ich glaube auch, dass eine weltregierung so oder so irgendwann kommt. muss man sich ja nur umkucken…wäre ja logisch,wenn es so weitergeht. aber ich weiß eben nicht inwiefern da eine “menschenfeindliche, wir bringen euch alle um” verschwörung dahintersteckt.
ich setz mich ausserdem wirklich damit auseinander, behaupte dreist ich hab mehr solches zeug gelesen als der durchschnitts infokrieger. und ich kuck mir halt auch gerne mal die gegendarstellungen an. und dann kuck ich dumm und merke, dass die vermeintlichen “wahrheiten” auch nur einen zweck erfüllen und zwar auf BEIDEN seiten. man wird von hinten bis vorne verarschst.
ganz nebenbei ist religion eines meiner absoluten reizthmemen und diesbezüglich halte ich mich hier extrem zurück. wie ich da am “einhaken” war, konnte ich jetzt auf die schnelle nicht nachvollziehen.
kennt jmd. schon den neusten propagandafilm “countdown to zero” ?
http://www.youtube.com/watch?v=FmkXUElaQlU