Bilderberg, und wie es mich nervt
Jedes Jahr der selbe Affentanz um nichts. Jeder Pups wird aufgeblasen als wäre es eine Topstory. ….Ja ich habe jemanden getroffen, der mit einem gesprochen hat, der gehört hat, wie sich zwei darüber unterhalten haben, das einer der Bilderberger gefurzt hat.
Der halbe Mob der unabhängigen Medien stürzt sich wie wild geworden auf Inhaltslose Infos, es werden Teilnehmerlisten veröffentlicht wie brand aktuell, die der aus dem letzten Jahr wie ein Ei dem anderen ähneln. Immer die selben witzlosen Bilder von schwarzen Autos, mit einer prominenten Figur. Seitenweise….Informationen? Fehlanzeige!
Wenn ich an die letzte Bilderbergagenda denke (die ich übrigens auch publizierte) könnt ich mir selbst in den Arsch treten. Nichts war, außer viel Wind um nichts. Ein schneller Crash wurde beschlossen….BLA …BLA ….BLA
Kaffeesatzleserei, mehr nicht. Anstatt die Fakten zusammenzufassen, wird aus keiner Story, die Story des Jahres gebastelt….DIE BILDERBERGER!
Ja sie sind da, ja sie haben mit Sicherheit keine ethischen Ziele und ja man sollte darüber berichten,…..aber um Himmelswillen, dass was an Informationen “raus gekommen” ist, passt in einen Artikel.
Uns wird gerade der Arsch abgefackelt! Ich nehme an, man kann herauslesen, dass ich genervt bin und ja, das bin ich! Momentan wird alle Aufmerksamkeit auf eine Truppe gelenkt die meiner Ansicht nach, gerade mal in der zweiten Liga spielt und die wirklich wichtigen Dinge….fallen hinten runter.
Wenn jemand Lust hat, darf er auch gerne jetzt ein bissel auf mir rum prügeln, weil ich nicht glaube, dass die Bilderberger jene sind für die man sie hält. Wären sie es, würden die großen Medien nie über sie berichten.
Also ich für meinen Teil werde wenn alles sich gelegt hat eine Zusammenfassung von dem ganzen Driß machen und dann hat sich der Käse.
Carpe diem
Ähnliche Artikel:
447 Responses to Bilderberg, und wie es mich nervt
Hinterlasse eine Antwort
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
@ frank h
ich stelle mal die frage andersrum:
welche gesellschaftsform wuerde denn deiner erkenntnis nach die sinnvollste sein ?
@427
Aus meiner Sicht wird jedes System scheitern.
Das einzige System was funktionieren, ist die Systemlosigkeit, sprich Anarchie.
Leider haben die meisten Menschen eine völlig falsche Ansicht von Anarchie (Chaoszustände, Morde).
Wenn man den Begriff Anarchie genauer anschaut, wird man feststellen, das sie gar nicht so schlecht wäre.ABER es wird nicht durchzusetzen sein. Denn in einer Anarchie können Großkonzerne und soviele andere derzeitige Global Player nicht funktionieren. Aber diese Global Player haben alles in der Hand….die Hoffnung gebe ich allerdings nicht auf…vielleicht wirds ja mal so weit sein
@Frank
“Solange die Sippen wanderten konnten sie dem Zoff um Resourcen eher ausweichen, es war recht friedvoll.”
Da geb ich dir mal Recht. Funktioniert perfekt bei den chinesischen Wanderarbeitern.
Politiker und Bilderberger. Olaf Scholz SPD gibt zu dass er da war UND das auch andere Sozialdemokraten aus EU Ländern teil nehmen. Ach JA! Soso. Aber auf ganz normale Fragen dazu gibt er keine Antwort. Also undemokratischer gehts nicht mehr.
http://www.abgeordnetenwatch.de/olaf_scholz-575-37942–f258742.html
Frage mal was: Wer kennt oder kannte mal den Olaf
(meine so richtig persönlich)
Keine Antwort?
Also undemokratischer gehts wohl nicht mehr, wirklich
@ kriticxx 428
nur als gedankenansatz:
http://www.anarchie.de/
80/20 bleibt pi mal daumen.
und da sind wir wida bei der frage zu einer funktionablen loesung,
kybernetik der a:
http://www.anarchie.de/main-16315.html
eine demokratie, welche wirklich von volke ausgeht, selbst fehler reparieren kann um sich zum bestmoeglichen wohlbefinden des grossteils entwickeln zu koennen ist im gegensatz zu anarchie “momentan” machbar. eine fuehrungsebene scheint unerlaesslich.
wunschdenken/utopie hin oder her.
Habe immer noch keine Antwort auf meine Frage.
Na dann halt nicht. – Leider
ich kenn ich nicht.
und nu ?
sollte ich sehen werde ich ihn ansprechen.^^
@ 433 nichtsdestotrotz
Die Seite kenn ich auch und ich finde, dass der Betreiber in sehr vielen Punkten GENAU meine Meinung teilt.
Das mit der Demokratie ist so eine Sache, denn selbst wenn die Gewalt vom Volke ausgehen sollte, so gibt es immer noch die Möglichkeit, das “Volk” zu kaufen um somit Abstimmungen zu verfälschen.
Das ist aus meiner Sicht der größte Kritikpunkt der Demokratie.In der Anarchie, hat keiner Macht über den anderen.
Aber wie gesagt, es wird nicht durchzusetzen sein.
Allerdings könnte die “Volks-Demokratie” ein erster, richtiger Schritt in die Anachie oder Systemlosigkeit sein. Wie dem auch sei, ich will nur in Frieden leben. Ich brauche keine Reichtümer, die habe ich schon in Form von einigen wichtigen Menschen in meinem Leben.
Die Bilderberger-Gruppe
Offiziell schreibt man die Gründung dieses Zirkels dem außerordentlich
einflußreichen holländischen Prinzgemahl Bernhard von Lippe, sowie dem
bekannten Freimaurer Joseph Retinger zu. Trotzdem weiß man, daß die
Rothschilds und Rockefellers die eigentlichen Lenker dieses exklusiven
Kreises sind.
Es existiert ein innerer Kreis, oder Round Table (Runder Tisch) aus neun
Mitgliedern der Bilderberger. Als nächstes kommt ein Entscheidungsgremium,
bestehend aus I3 Mitgliedern. In der nächsten Stufe kommen die drei
innersten Gruppen. Diese bestehen aus Mitgliedern der „Prieure de Sion”,
illuminierten Freimaurern, dem Schwarzen Adel, führenden Satanisten und
weiteren einflußreichen Männern der Macht.
Trotz der strikten Geheimhaltung, die ihre Versammlungen umgibt, hat man
in Erfahrung bringen können, daß diese geheime Gruppe unter anderem die
folgenden Ziele verfolgt: eine internationale Wirtschaftsunion, die Einrichtung
eines internationalen Parlaments, die Schaffung einer internationalen
Heeresmacht (Weltarmee) unter Aufhebung aller nationalen Armeen, des
weiteren die schrittweise Einschränkung nationaler Oberhoheiten zugunsten
einer einzigen Weltregierung.
Die Gruppe trifft sich einmal jährlich hinter verschlossenen Türen. An diesen
geheimnisumwitterten Treffen nehmen mehr oder weniger sporadisch
Mitglieder regierender Königshäuser wie Prinz Claus von Holland, Prinz Axel
von Dänemark, der Herzog von Edinburg, oder Königin Beatrix von Holland
teil. Nur solche hohen Herrschaften, die ihre unverbrüchliche Loyalität zu der
Rockefeller-Rothschild-Intrige schon hinlänglich unter Beweis gestellt haben,
werden eingeladen123. Dieses illustre Patrozinium dient aber lediglich dazu,
die Identität der wirklichen Leiter der Gruppe zu verschleiern.
In der internationalen Presse wird nicht ein Wort über die jährlichen Treffen
geschrieben. Während des Bilderberger-Treffens in Baden-Baden im Jahre
I99I teilte David Rockefeller seinen Mitgliedern folgendes mit: „Wir sind
der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen
Publikationen, deren Direktoren unsere Treffen besuchen und unseren
Wünschen nach absoluter Geheimhaltung nachgekommen sind, sehr dankbar.
Es wäre in der Tat unmöglich für uns gewesen, unseren Plan für die Welt
zu entwickeln, hätten wir während all dieser Jahre im Licht der Öffentlichkeit
gestanden.
Wenn wir nicht endlich verstehen das wir über mehrere Jahrzehnte für Dumm verkauft worden und zum anderen Pläne, die so perfekt ausgearbeitet sind, uns auch noch dumm machen, dann ist es für diese Demokratie (welche schon lange keine mehr ist) schon bald zu ende.
Mann sollte sich in diesem Zusammenhang immer die Frage stellen: Wer profitiert eigentliche von der ganzen Sache! – und nach kritischer Beobachtung und Recherchen kommt man leider immer wieder zu dem selben Personenkreis.
Und jedem hier sollte es doch auch schon aufgefallen sein wie verblödet der querschnitt der Bevölkerung mittlerweile wirklich ist – d.h. das System funktioniert.
Und natürlich sollte man dabei in die Vergangenheit schauen, denn nur wer versteht was los war, kann auch begreifen was los ist. Es wiederholt sich ständig. Oder warum liegen alle großen Depressionen zwischen 60 – 70 Jahre auseinander? – Damit keiner mehr da ist, der davon erzählen kann.
Warum herrscht denn im Volksmund die allgemeingültige Ansicht, dass man Fehler machen darf, nur nicht zweimal denselben? Doch wenn man sich die Vergangenheit ansieht, passiert immer und immer wieder das selbe. – selsam nicht wahr?
Deshalb finde ich, wir sollten uns nicht vom hundertsten in´s tausende kommen, sondern versuchen das große Ganze zu begreifen, was wie ich zugeben muß, einem sehr schwer gemacht wird.
Es geht. Man braucht nuer Übung und Ruhe dazu. Einige deiner Zitate sind aber überholt! Ein Teil der BB Agenda ist in die TLC übergegangen, sodass man in die BB wohl auch kritische Stimmen einladen kann, um sie zu bequatschen. Auch noch niedlich verpackt in Arbeitsgruppen. Damit ja jeder glaubt was besonderes zu sein. Nö keine Lust mehr auf immer mehr, warum nicht weniger. Langsamer statt schneller. Zeit für Freunde wieder haben? Immo schuften sich immer weniger leute krank und zu tode, weil sie immer mehr nicht erwerbstätige unterstützen müssen und für die schuldentricks der banksters haften obendrein.
aber die Reduktion der überflüssigen weißen “Brotbeutel” ist ja so gewollt. In Afrika werden sie andere Mittel der Eugenik anwenden.
du hast natürlich recht und ich stimme dir zu. vergiss aber nicht, das die BB-Agenda vor der TLC entstand, oder besser, die TLC ist nur ein weiteres Kontrollorgan der BB/Illuminaten.
zum Thema Zeit für sich haben, teile ich deine Ansicht voll ung ganz.
Denn wenn man sich anschaut um was es in diesem, unserem Leben geht, wenn man der öffentlichen Meinung glaubt (wobei ich die noch nie persönlich getroffen hab – lol) dann ist das: mach deinen Job, funktioniere, konsumiere. Das kann doch nicht alles gewesen sein.
Nachtrag zu BB und Kritik:
in diesem Punkt muß ich dir leider wiedersprechen, da laut einem Interview mit Ackermann, warum er denn nicht die Politik seines Vorgängers (Herrhausen) propagiere, sagt: “Ich möchte ja nicht, das es mir wie meinem Vorgänger ergeht”
Herrhausen forderte: Die verschuldeten Länder aus ihren Schulden zu entlassen.
Kurze Zeit später war er Tot.
Ackermann ist seit vielen Jahren ständiges Mitglied der BB-Meatings.
Nachtrag der zweite:
Nur weil die Zitate veraltet sind, bedeutet das nicht, das sie an Bedeutung verloren haben
- trotz alle dem… schönen Tag euch allen
Wann berichten die Blogs über die Rotary-Sekte (“Scientology für Besserverdienende”)?
Immerhin benutzt die Bruderschaft deren Infrastruktur.
hallo Azgatoth,
In der internationalen Presse wird nicht ein Wort über die jährlichen Treffen
geschrieben. Während des Bilderberger-Treffens in Baden-Baden im Jahre
I99I teilte David Rockefeller seinen Mitgliedern folgendes mit: „Wir sind
der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen
Publikationen, deren Direktoren unsere Treffen besuchen und unseren
Wünschen nach absoluter Geheimhaltung nachgekommen sind, sehr dankbar.
Es wäre in der Tat unmöglich für uns gewesen, unseren Plan für die Welt
zu entwickeln, hätten wir während all dieser Jahre im Licht der Öffentlichkeit
gestanden.
————————————————–
Das ist alles sehr interessant was du da berichtest aber
woher weisst Du eigentlich was David Rockefeller seinen
Gästen erzählt hat,es ist doch alles so streng geheim und abgeriegelt. Wer war denn da so dicht dran und dann auch noch bereit zu plaudern…
das würde mich wirklich interessieren;)
Gruß,Donna
[...] schon Autoren schwer, die häufig selbst zur Kategorie der VT-ler gerechnet werden. So bspw. auch Cheffe von Infokrieger News … Nun muss man einräumen, dass wir selbst auch schon in einem solchen [...]
betreffs bilderberger:
ggf eine “lichblickere” aussicht – trotz deren postitulierter depression:
“Bilderberg-Jäger Estulin: Elite hat Kontrolle verloren, weltweite Depression nicht mehr zu beherrschen:
propagandafront .de
/138670/bilderberg-jager-estulin-elite-hat-kontrolle-verloren-weltweite-depression-nicht-mehr-zu-beherrschen.html
einfach loecher schliessen und linkteile zusammenfuegen.
hatte es schon 2x versucht, ging aber im spam unter…
werde den link ausnahmsweise auch noch unter anderen bilderberger-artikeln und dem off-topic ablegen.
so, das treffen is rum
den alpenindianer hatten se ja auch eingelden
sonst, teilnehmer wie alle jahre wieder:
http://bilderbergmeetings.org/participants_2011.html
ergebnis: blutige nase
sonst: nix
http://www.thelocal.ch/national/20110610_310.html
und den mist soll hier einer noch glauben